В чем опасность NATO для РФ?

[скорпион]

У вразливості самолюбства.
Ще з часів СССР так повелося, що для деяких країн геополітичная
вага це набагато важливіше ніж освіта для дітей, медобслуговування
громадян, гарні відносини з сусідами та ковбаса в холодильнику.

Я только одну знаю

[Кот Да Винчи]

можливо і так. а для пересічних громадян РФ у чому є загроза?

Ну це ж зрозуміло. НАТО може завадити Росії підійматись з колін. Більше того, НАТО поставить Росію на коліна знов, як поставив Норвегію, Німеччину, Прибалтику, Велику Британію і далі за списком усіх найрозвиненіших країн світу.

[Kirax]

Я только одну знаю

(поёт) ...я другоооой такой страны не знаааю, где так воольно дышит человеееек...

[Hightower]

не понятно Ваше отношение, НЕ ПОНЯТНО... несколько более конкретных аргументов приведите. Сейчас получается ситуация: не провоцировать Кремль - и вообще лучше без армии, но мотивация Кремля может измениться и поводом может быть что-то другое, например, чрезмерное (по мнению Кремля) колличество памятников Шевченко, а почему бы и нет... Такая позиция ставит в зависимость, бесконечную зависимость. А ядерный удар по какой либо стране из-за того что другая вступила в какой-либо альянс - ЭТО ЯВНАЯ НЕАДЕКВАТНОСТЬ. напомню, что пошли разговоры о возможном ЯДЕРНОМ ударе ПО ТЕРИТОРИИ ПОЛЬШИ.

Позвольте пояснить - на данном этапе я категорически против вступления Украины в НАТО (в течении лет так 10 как минимум). Наша экономика имхо этого просто не потянет. Кроме этого имхо полный кердык приснится нашему ВПК. Вы же так мыслю за наше скорейшее вступление? Откуда у Вас инфа о возможности ядерного удара, я слышал только о нацеливании на Польшу тактических ракет "Искандер", не несущих ядерного заряда? Хотя и на нас вполне может смотреть пара "Минитменов" или "Тополей", великие державы имхо предпочитают перебдеть чем недобдеть!

[serg-shs]

У вразливості самолюбства.
Ще з часів СССР так повелося, що для деяких країн геополітичная
вага це набагато важливіше ніж освіта для дітей, медобслуговування
громадян, гарні відносини з сусідами та ковбаса в холодильнику.

Якщо серйозно, то для пересічного громадянина Російської Федерації
вступ України до НАТО не загрожує абсолютно нічим (ІМХО).

але це Ваша думка, что скажут граждане РФ проживающие в РФ?

[Francis]

Что первей: яйцо или курица (антироссийская истерия или антинатовская)?)))))

Я написал "внитрироссийская истерия"
А первей, идиотская идея мировой революции большевиков.

[Hightower]

Ну це ж зрозуміло. НАТО може завадити Росії підійматись з колін. Більше того, НАТО поставить Росію на коліна знов, як поставив Норвегію, Німеччину, Прибалтику, Велику Британію і далі за списком усіх найрозвиненіших країн світу.

Имхо НАТО все же следствие плана Маршалла, а не его причина. СССР напомню никто его не предложил. Да и инициатором холодной войны был не СССР.

[Hightower]

Я написал "внитрироссийская истерия"
А первей, идиотская идея мировой революции большевиков.

А первей динозавры и мамонты )))) Это то здесь при чем?

[Kirax]

Имхо гораздо важнее чем нефть торговать технологиями, и на этом рынке частенько в ход идут все способы. Вон на Египет надавили, и пошел возврат партии Сушек, хотя Ф-16 объективно хуже и таких примеров найти можно явно не один

ну допустим, противостояние на внешних рынках существует. Но вы считаете адекватным на это такую реакцию, с котрой началось обсуждение:

Россия, которая, будучи загнанной в угол, вполне может и ракетами жахнуть

Жахнуть ракетами чтобы занять внешний рынок?
Страну с такими неадкватными реакциями действительно следует изолировать.

[Francis]

А первей динозавры и мамонты )))) Это то здесь при чем?

Вы спросили про яйцо, вам ответили. Жаренным пахнет?

[Hightower]

ну допустим, противостояние на внешних рынках существует. Но вы считаете адекватным на это такую реакцию, с котрой началось обсуждение:


Жахнуть ракетами чтобы занять внешний рынок?
Страну с такими неадкватными реакциями действительно следует изолировать.

Вы о США? Говорит: почему наша нефть под их песком? (с) народное ))))))

[Francis]

(поёт) ...я другоооой такой страны не знаааю, где так воольно дышит человеееек...

В той стране человек дышал "вольно", только если был по сути рабочим муравьём.

[veta]

кто то очень хочет многополярный мир - вот мы его и имеем.

[Hightower]

Вы спросили про яйцо, вам ответили. Жаренным пахнет?

А как тогда объяснить негативное отношение Англии к Российской империи начиная с 18 века? Революцией 1917 года? ))))))))

[serg-shs]

Позвольте пояснить - на данном этапе я категорически против вступления Украины в НАТО (в течении лет так 10 как минимум). Наша экономика имхо этого просто не потянет. Кроме этого имхо полный кердык приснится нашему ВПК. Вы же так мыслю за наше скорейшее вступление? Откуда у Вас инфа о возможности ядерного удара, я слышал только о нацеливании на Польшу тактических ракет "Искандер", не несущих ядерного заряда? Хотя и на нас вполне может смотреть пара "Минитменов" или "Тополей", великие державы имхо предпочитают перебдеть чем недобдеть!

в 10 лет Украину и не примут (ну +-) а с армией так или иначе вкладывать нужно, другое дело вкладывать и контролировать, что суть в наших условиях разные понятия и по действиям и по суммам.
Вроде заявления были.
ИМХО- передача ядерного оружия была не продуманым шагом.

[Kirax]

Вы о США? Говорит: почему наша нефть под их песком? (с) народное ))))))

угу, "Товарищи, отечество в опасности. Наши танки - на чужой земле!" (c)

США и РФ - две самые неадекватные страны в последнее время, их обе следовало бы изолировать. Правда у США есть шанс на спасение если выберут вменяемого президента, у РФ мало шансов.

[Francis]

А как тогда объяснить негативное отношение Англии к Российской империи начиная с 18 века? Революцией 1917 года? ))))))))

Обыкновенно. Борьбой за господство между двумя империями. Этим же можно объяснить негативное отношение между Японией и Россией во времена русско-японской войны.
Отношение к СССР за годы холодной войны, первоначально было как к стране победившего комунно-фашизма и опасением распространения красной заразы по миру.

[serg-shs]

Имхо НАТО все же следствие плана Маршалла, а не его причина. СССР напомню никто его не предложил. Да и инициатором холодной войны был не СССР.

Считается что началом "холодной войны" стала блокада войсками СССР окупационных секторов США Великобритании и Франции в Берлине.

[Hightower]

угу, "Товарищи, отечество в опасности. Наши танки - на чужой земле!" (c)

США и РФ - две самые неадекватные страны в последнее время, их обе следовало бы изолировать. Правда у США есть шанс на спасение если выберут вменяемого президента, у РФ мало шансов.

Согласен все же больше в части США . У РФ шансы на спасение как минимум не хуже чем у США

[Ull9]

... Да и инициатором холодной войны был не СССР.

это весьма спорная точка зрения.