|
Еще как есть! И цигун и фэншуй и кунгфу - все это живо и применяется. И восточная философия никуда не делась - она просто трансформируется и адаптируется под современный мир. Если б это было не так, то Китай давно разделил бы участь Советского Союза, а он не только не стагнирует, но и развивается темпами, которые не снились "отцам демократии" )
Возвращаясь к теме, угадайте, кто это сказал:
"если хотите воспитывать своих детей в духе гуманизма, показывайте им советские мультфильмы"?
В своё время политика советского руководства привела к тому, что СССР, поддержанный Кубой и ГДР, вышел на лидирующие позиции на Африканском континенте. Крах СССР привел к образованию геополитического вакуума, который, естественно, не мог сохраняться долго. В африканских делах появились новые заинтересованные стороны. Место Советского Союза в Африке занял Китай.
Понятно, что основной геополитический конкурент Китая – Соединённые Штаты не могли безучастно наблюдать за тем, что китайская экономика получила мощное стимулирующее воздействие в виде немалых ресурсов Африканского континента.
Обострение борьбы за Африку первоначально проявилось в появлении феномена «пиратов» у берегов Сомали. Рост активности пиратов пришелся на 2006-2007 годы – время начала активной реализации экономической программы Китая по освоению Африки. Характерные черты этих самых пиратских рейдов позволяют предположить, что их деятельность контролируется и направляется «твердой рукой». Хорошо известный захват украинского судна «Фаина» с тяжелым вооружением на борту был осуществлен на основе информации, переданной сомалийским пиратам из Одессы. Известно также, что главными противниками принятия международного законодательства о борьбе с пиратством являются США и Великобритания, которые блокируют соответствующие инициативы, продвигаемые другими странами на уровне ООН.http://analitika.at.ua/news/kitaj_ssha_borba_za_afriku_razgoraetsja/2011-06-07-45648
Пекин демонстрирует, что больше не считает нужным принимать во внимание интересы Вашингтона. Со всей очевидностью эта тенденция китайской внешней политики проявилась в невиданно жестком заявлении МИД КНР по поводу тайных операций американского спецназа на пакистанской территории: «Любое нападение на Пакистан мы будем рассматривать как нападение на Китай». Напомним, что китайский ультиматум был сделан во время визита пакистанского премьер-министра Гайлани в Пекин, по итогам которого было объявлено о предоставлении Пакистану 50 китайских истребителей JF-17 «незамедлительно и безвозмездно». Комментируя это событие, американский эксперт Уэбстер Г. Тарпли отметил:
«Этот жесткий демарш – первый за 50 лет стратегический ультиматум, полученный США после Берлинского кризиса в 1958-1961 гг., - указывает на серьезную опасность всеобщей войны, которой чреват конфликт между США и Пакистаном».
Согласно точному тексту его заявления «в Пакистане были бы благодарны китайскому правительству, если бы военно-морская база была построена в Гвадаре». Заметим, что подобный шаг способен спровоцировать долговременный конфликт интересов США и КНР. Дело в том, что Гвадар находится на берегу Аравийского моря, всего в 70 километрах от границы с Ираном. Базирование в этом стратегическом пункте боевых кораблей КНР предоставит Пекину возможность силового вмешательства в планы США и НАТО в отношении Ирана и серьезно затруднит перемещения 5-го флота США в Персидском заливе. Существует и еще один значимый момент: для Китая Пакистан играет исключительную роль стратегически важного «энергетического коридора». Через территорию Пакистана КНР планирует перебрасывать львиную долю иранских энергоресурсов, включая газ, по запасам которого Иран уступает только России. По разным данным, уже сейчас Китай зависит более чем наполовину от поставок иранской нефти и в ближайшие годы энергетическая значимость Ирана для Пекина только возрастет после ожидаемого запуска газопроводов, проложенных опять-таки по территории Пакистана. Именно поэтому Китай столь болезненно реагирует на любые действия американских военных в Пакистане.http://oko-planet.su/politik/politik...t-rossiya.html
Сложен, но уязвим...
Зависимость от импорта нефти и прочих энергоресурсов
Зависимость от внешнего рынка..
Слаборазвитый внутренний рынок..
Высокий уровень долговой зависимости и коэффециент обслуживания этого долга..
Я полагаю, что Китай пожирает сам себя (опять же не по своей воле) .... И ему бы решить свои проблемы выживания в ближайшее время, а не претендовать на роль сверхдержавы...
Китай легко и просто избавляется от долларовых накоплений. Ссылки выше давал.
Свой рынок он может развить, но глядя на поздний СССР, не сильно торопиться. Сытый-ленивый.
А о первенстве в мире, это еще до начала века 20 было написано. И от своих планов им отказываться нет смысла. Остановиться в развитии-погибнуть или попасть под чье то влияние. А китайцы хорошо помнят как оно быть под кем либо.
Ну вроде как они и пытаются увеличить внутренний рынок за счет повышения зарплат и наконец появлением пенсий для пенсионеров. Раньше и этого не было. Да и города "летучие голландцы" строЮть.
Движение есть конечно, но это очень медленный и не гарантированный процесс, равно, как и их экономика- не может идти прямолинейный подъем. Верней нет гарантий, что он будет прямолинеен.![]()
Социальные закладки