Снимать с репутации штрафные баллы или нет?

[Dam]

Отмените репу вообще нафиг... Зачем она нужна?..

[Kristali]

Отмените репу вообще нафиг... Зачем она нужна?..

Как зачем? Чтобы дисциплинировать форумчан ее снятием

[Б_Рысь]

Ну, ребята, вы уже не знаете, что еще придумать? И так, куда не шагни - везде мины...

[Че Бурашка]

Отмените репу вообще нафиг... Зачем она нужна?..

неправильное мнение. репа нужна.
для чего - я уже выше объяснил.
разумеется, это ИМХО.

[Alexandr]

Отмените репу вообще нафиг... Зачем она нужна?..

Я её иногда пользую для быстрых ЛС.

[Мэри_Поппинс]

Я, как ярая нарушительница )))), против . А то что это такое будет, если даже из анеков СЛОВЕЧКО придеЦЦа выбрасывать? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Профессионал]

Насколько я понимаю, количество баллов нарушения на сегодняшний день значения не имеет? Тогда смысла в этом начинании нет. Я проголосовал против.

[Фэй]

Снимать с репутации штрафные баллы или нет?

Нет!
Это будет превышение модераторами своих полномочий.
Не они ставят очки в репутацию, не им и снимать..

В отношении репутации фуромчан модераторы могут использовать свои полномочия только в качестве обычных пользователей, поскольку данная функция существует для одобрения или неодобрения определенных постов..

Если снимать очки репутации за замечания или бан, то сама функция рейтинга теряет смысл, и со временем отпадет за ненадобностью..

Мне кажется, что здесь модераторы подняли несколько другой вопрос. Иногда получается, что оценка человека простыми фуромчанами и модераторами не совпадает.
Поэтому, используя свои полномочия, они просто хотят подравнять репутацию некоторых пользователей.. Так?

[Б_Рысь]

Мы стремимся сделать идеальный форум. Чтобы у форумчан даже мысли не возникало нарушить Правила форума. И примем для этого все необходимые меры! Снижение репутации из-за нарушения Правил - это только начало.

Все не могу врубиться, это шутка, или всерьез?

[Kristali]

Чегой-то не верится, что столько народу проголосовало "за", здесь вроде нету столько модераторов
Возник вопрос, а модераторы дважды не могут голосовать?

[Alexandr]

Чегой-то не верится, что столько народу проголосовало "за", здесь вроде нету столько модераторов
Возник вопрос, а модераторы дважды не могут голосовать?

Нет, не могут.

[It was...]

Мдааамс, я как глянул свои прошлогодние моды... Я бы еще долго из минума не вылез, только за 2 нарушения по 70 баллов отгрёб.

Давайте сразу за репой уберём кол-во сообщений! А нафиг оно нужно, всего лишь циферка.

[Niemand]

Проголосовал против снятия с репутации штрафных баллов.Это всё равно что смешать водку с касторовым маслом и попытаться ЭТО выпить)

Мы стремимся сделать идеальный форум. Чтобы у форумчан даже мысли не возникало нарушить Правила форума. И примем для этого все необходимые меры! Снижение репутации из-за нарушения Правил - это только начало.

Извините, но история человечества показала, что попытка создать что-либо идеальное - чистая утопия!

Чегой-то не верится, что столько народу проголосовало "за", здесь вроде нету столько модераторов
Возник вопрос, а модераторы дважды не могут голосовать?

Голосовалку надо было сделать открытой - страна имеет права знать своих героев)

[Sasha!]

Чегой-то не верится, что столько народу проголосовало "за", здесь вроде нету столько модераторов

многие модераторы проголосовали против, мол - это доп. сложности и без того нелегкой жизни (борьба с вредными юзерами, чистка флуда/оффтопа/флейма/не легкие сборы на пиво/прививание чувства юмора) - но большинство проголосовавших следует уважать

[Фэй]

многие модераторы проголосовали против, мол - это доп. сложности и без того нелегкой жизни (борьба с вредными юзерами, чистка флуда/оффтопа/флейма/не легкие сборы на пиво/прививание чувства юмора) - но большинство проголосовавших следует уважать

И учитывать психологию..
Если бы голосование было открытым, то можно было бы проанализировать ситуацию, и доказать, что большинство проголосовавших "за" - новенькие юзеры с маленькой репутацией.. Я права?

[Тамила]

Поддерживаю идею. Должна быть единая система учёта.
Но для этого необходимо ОДНОЗНАЧНО прописать случаи выставления баллов за нарушения, а не по личному усмотрению модератора.

Такая система вас обяжет отменить свою избирательность.
Пойдёте ли вы на это?

[Дубравушка]

Модераторы вообще не длжны были голосовать.
ИМХО.

[Б_Рысь]

И учитывать психологию..
Если бы голосование было открытым, то можно было бы проанализировать ситуацию, и доказать, что большинство проголосовавших "за" - новенькие юзеры с маленькой репутацией.. Я права?

Дело даже не в маленькой репутации, а в том, что они еще не знают, что на форуме царит тоталитарный режим с нечеловеческим лицом

[Участник]

Хоть я и голосовал "за", прочитав все сообщения, я понял, что это все-таки не нужно. Репутация накапливается достаточно долго, а в таком случае уменьшается в раз.
П.С. Как чувство собственного достоинства.

[unique]

Хоть я и голосовал "за", прочитав все сообщения, я понял, что это все-таки не нужно. Репутация накапливается достаточно долго, а в таком случае уменьшается в раз.
П.С. Как чувство собственного достоинства.

достоинство тоже очень легко уронить. прямая аналогия