Влияние телевидения на психику людей

[laura]

А я что, где-то писал, что думаю что смотреть и как смотреть нервничая?

Ну конечно, писали! Думаете, что смотреть. И ненужное - исключаете из просмотра. Потому как может оказать негативное воздействие. Ну Ваши же слова, не мои:

Но я "фильтрую базар" и понимаю, что и как может на меня воздействовать.
Первым делом отрубаю рекламу лекарств, потому как это не реклама лекарств, а реклама болезней.
Писать мне на подкорку простатиты, целюлиты и цейроз печени - извините, не хочу!

А по своему вкусу...Привычка смотреть всё подряд говорит не о вкусе, а о зависимости.
Есть теле-зависимость, такая же как игровая или наркотическая.
Неразбочивость в передачах так же вредна, как неразборчивость в пище.
Может действует слабее и не сразу, но действует!

Извините, но смотреть все подряд, и смотреть то, что нравится - отнюдь не одно и то же.

[lexar]

Ну конечно, писали! Думаете, что смотреть. И ненужное - исключаете из просмотра. Потому как может оказать негативное воздействие. Ну Ваши же слова, не мои:

Таки не нахожу связи между думать и нервничать?
Вы всегда думаете, только когда нервничаете?

смотреть то, что нравится

Что нравится, часто оказывается ловушкой для человека и приводит к зависимости.

Допустим, у вас всё в прядке. Но мы обсуждаем не вас и не меня.
Вопрос стоит шире - о влиянии телевидения на...
Так вот, многие, кому не удалось отследить степень "что нравится" попадают в зависимость от того что нравится,
телевидение исключением не является.
Результат - недосыпы (не может остановиться вечером, а утром на работу), утрата контакта с близкими (ребёнок хочет поговорить, а ты занят просмотром), т.п.

Я думаю, вопорос лежит в культуре потребления.
Нужно учиться получать удовольствие без вреда и зависимости.

[нвн]

Т.е. логично, что отсутствие телевизора абсолютно для человека безвредно )

Свято место пусто не бывает.
Поэтому хотя телевизор и вреден, но то что займёт освободившееся место может быть и вредней и опасней.

[АИТА]

Что нравится, часто оказывается ловушкой для человека и приводит к зависимости.

Не человек выбирает то, что ему нравится, а режиссеры-сценаристы создают то, что понравится человеку.

[lexar]

Не человек выбирает то, что ему нравится, а режиссеры-сценаристы создают то, что понравится человеку.

Люди разные. Каждый западает на своём. Человек по любому выбирает между режисёрами и сценаристами то, что ему нравится.

[lalalyla]

Категории вредно-полезно человеку неплохо бы учиться определять не умом а потребностью организма. Как правильно настроенный организм будет есть то, чего в нём не хватает. Хотя и с позиции вкуса, оказывается, есть уровень удовлетворения потребностей. Как удовлетворение от еды зависит не только от насыщения, но и от удовлетворения получением разных вкусов, так же и с получением информации. Есть потребность в наполнении недостающей информацией и в получении недостающих эмоций. Источник тут не принципиален.

[АИТА]

Люди разные. Каждый западает на своём. Человек по любому выбирает между режисёрами и сценаристами то, что ему нравится.

Люди разные - 100%. Каждый западает на СВОЕМ - спорно, т.к. влияние со стороны друзей\родителей\авторитетов\близких\телевидения\п ропаганды\политиков\моды никто не отменял. Человек выбирает - 100%, НО он выбирает из предложенного, а предложение формируют. И сразу скажу ответ на прогнозируемою реплику: очень часто не спрос рождает предложение, а наоборот.

Как удовлетворение от еды зависит не только от насыщения, но и от удовлетворения получением разных вкусов

Я осмелюсь дополнить. ОГРОМНОЕ удовлетворения человек получает от процесса (дорогой ресторан, веселая компания, готовка и т.д.). Думаю каждый может привести пример, когда блюду либо напитку явно не отмечаемому требованиям приписывались неимоверные вкусовые качества. (Простейший пример - дешевый алкоголь перелитый в дорогую бутылку)

[Мороз]

Прямо-таки и видится этакий батюшка с окладистой бородой, вещающий трубным голосом: * Только грешники продолжают уповать... *(и дальше - по тексту).: Вы вообще подумали, прежде, чем этот абзац написать? Или просто красивое звучание фразы привлекло?

Нет, ну надо же: *Многовековой опыт человечества..* Вы тему-то прочтите хотя бы! Какой многовековой опыт может быть относительно телевидения? *Существуют общие заповеди на это счет*. Ага, заповедь 11, *Да будьте избирательны в просмотре ТВ. Не переусердствуйте*. (Возможны варианты). (Пусть Бог меня простит, но - не удержалась).
Не хочу переходить на личности, но этот абзац - ну прямо-таки квинтэссэнция бреда.

Я бы на вашем месте так сильно не обнажался. Вы совсем голая стоите. Даже клоуны и те, одеваются.
Ну не смотрите вы в окошко дома, лузгая семечки, смотрите в окошко телека, суть едина. Те, кто смотрят телек, не имеют своей жизни и живут чужими проблемами, ища темы для сплетен со старушками на скамейке.
Понимаете слово "СУТЬ"? Ваша суть остаётся такой же, насыщенной и благородной, или пустой и вздорной, чтобы вы ни делали. Телевидение издевается над людьми, тупо видя в них обычную деревенскую толпу.
Телевидение - пастух, зрители - стадо. Ни больше, ни меньше.

[КаруSель]

Свято место пусто не бывает.
Поэтому хотя телевизор и вреден, но то что займёт освободившееся место может быть и вредней и опасней.

Кто сказал ?
Я говорю..."свято место" - не святы претенденты )
А не делайте в себе святых мест...равномерненько всё распределяйте и тогда не будет необходимости в борьбе за рейтинговое время жизни))

[laura]

Таки не нахожу связи между думать и нервничать?
Вы всегда думаете, только когда нервничаете?

Скажем так: я стану с особой тщательностью задумываться над вопросом о просмотре той или иной передачи, если (допустим) знаю, что она может вывести мня из душевного равновесия. Проще говоря, если подозреваю, что она заставит меня нервничать, то... Тут уж сравниваются степень важности от просмотра со степенью негативных последствий. И - что перевесит.

А если я предвижу от *сеанса* только позитив, то вопрос * смотреть - не смотреть* решается совершенно по другим критериям. Наличие свободного времени, желание прямо сейчас увидеть именно это, и т.п.

Что нравится, часто оказывается ловушкой для человека и приводит к зависимости.
Допустим, у вас всё в прядке. Но мы обсуждаем не вас и не меня.
Вопрос стоит шире - о влиянии телевидения на...
Так вот, многие, кому не удалось отследить степень "что нравится" попадают в зависимость от того что нравится,
телевидение исключением не является.
Результат - недосыпы (не может остановиться вечером, а утром на работу), утрата контакта с близкими (ребёнок хочет поговорить, а ты занят просмотром), т.п.

Я думаю, вопорос лежит в культуре потребления.
Нужно учиться получать удовольствие без вреда и зависимости.

С этим согласна на все 100%, хотя мне и сложно представить, как можно часами пялиться в *ящик* позабыв обо всем на свете.((( Тем не менее, такие люди существуют.

[laura]

Я бы на вашем месте так сильно не обнажался. Вы совсем голая стоите. Даже клоуны и те, одеваются.
Ну не смотрите вы в окошко дома, лузгая семечки, смотрите в окошко телека, суть едина. Те, кто смотрят телек, не имеют своей жизни и живут чужими проблемами, ища темы для сплетен со старушками на скамейке.
Понимаете слово "СУТЬ"? Ваша суть остаётся такой же, насыщенной и благородной, или пустой и вздорной, чтобы вы ни делали. Телевидение издевается над людьми, тупо видя в них обычную деревенскую толпу.
Телевидение - пастух, зрители - стадо. Ни больше, ни меньше.

Если кому-то нравится ворохом звучных фраз прикрывать явную бессмысленность каждой из них - Бог в помощь.
Меня только одно интересует: как можно с телевидением соотнести вот это высказывание:

Зачем же так обесценивать многовековой опыт человечества?

По существу ответить можете?

P.S. Если уж довелось *шлепнуться в лужу*, так можно бы найти в себе мужество и признать это. А не разглагольствовать об *одетых клоунах*.

[нвн]

Кто сказал ?
А не делайте в себе святых мест...равномерненько всё распределяйте и тогда не будет необходимости в борьбе за рейтинговое время жизни))

Святых мест и необходимости не будет, но хорошо ли это будет.
Убираем ящик, не забиваем себе извилины кадрами землетрясения в Японии и интригами очередного "Сірка+Сірка= на нос прищепка".
Отлично!
Но очень рискованно.

[АИТА]

Вот наткнулся на прикольные картинки по данной теме

[Мороз]

Если кому-то нравится ворохом звучных фраз прикрывать явную бессмысленность каждой из них - Бог в помощь.
Меня только одно интересует: как можно с телевидением соотнести вот это высказывание:


По существу ответить можете?

P.S. Если уж довелось *шлепнуться в лужу*, так можно бы найти в себе мужество и признать это. А не разглагольствовать об *одетых клоунах*.

Я мужественно сказал в этой темке первой фразой, что не смотрю телевизор СОВСЕМ около 7-8 лет. О какой луже речь? О той луже, в которой вы сидите сами, не видя смысла жизни без ящика? Встаньте из неё, я разрешаю. Встаньте и идите жить.

Святых мест и необходимости не будет, но хорошо ли это будет.
Убираем ящик, не забиваем себе извилины кадрами землетрясения в Японии и интригами очередного "Сірка+Сірка= на нос прищепка".
Отлично!
Но очень рискованно.

В чём риск? Лично я не понимаю, где люди берут время, чтобы сидеть и смотреть на чужие жизни? Тут охнуть некогда, разве три фразы на форуме начертать.
О том, что в стране нет гречки целый месяц, я узнал вчера в магазине. Очень удивился.

[нвн]

В чём риск? Лично я не понимаю, где люди берут время, чтобы сидеть и смотреть на чужие жизни? Тут охнуть некогда, разве три фразы на форуме начертать.
О том, что в стране нет гречки целый месяц, я узнал вчера в магазине. Очень удивился.

Рискованно быть "белой вороной".

[laura]

Я мужественно сказал в этой темке первой фразой, что не смотрю телевизор СОВСЕМ около 7-8 лет. О какой луже речь? О той луже, в которой вы сидите сами, не видя смысла жизни без ящика? Встаньте из неё, я разрешаю. Встаньте и идите жить.

*Не смотреть телевизор совсем* - вовсе не гарантия наличия здоровой психики и мощного интеллекта. И неспособность человека ответить даже на прямо поставленный вопрос - тому подтверждение.

Убедительная просьба на личности не переходить. Где я сижу и в чем вижу смысл жизни - мое сугубо личное дело, а вот правила форума - они для всех.)

P.S. Пришла к выводу, что не только излишне просмотренное может влиять на психику, но и излишне прочитанное. А посему Ваши посты впредь буду игнорировать.
(Интересно было бы разобраться, как влияет на человека отсутствие телевидения в его жизни. Мне почему-то кажется, что - не лучшим образом.)

[lexar]

(Интересно было бы разобраться, как влияет на человека отсутствие телевидения в его жизни. Мне почему-то кажется, что - не лучшим образом.)

Ну, тут можно доготаться.
Если у человека нет дома телевизора - он максималист.
Возможно, фанатично следует какой-то определённой теории, а, значит, ассоциален.
Возможны столкновения с окружающими на почве радикализма.
Не у всех, конечно, но у кого-то точно.

[кэп]

Даже клоуны и те, одеваются.

а ты что , отличишь раздетого клоуна от эквилибриста ?

(Интересно было бы разобраться, как влияет на человека отсутствие телевидения в его жизни. Мне почему-то кажется, что - не лучшим образом.)

здесь действительно , ключевое слово - влияет... отсутствие телевидения в жизни человека абсолютно не влияет на его психику, наличие/отсутствие интеллекта и т.д включая крепкий сон и здоровый аппетит.

[КаруSель]

Рискованно быть "белой вороной".

Есть цвет оперения гарантирующий отсутствие риска?...
Да и что за риск такой...не ясно...придумай что-то пострашнее смерти...
так что пугать особо не чем ...и белых и сиреневых в крапинку ворон...

[laura]

здесь действительно , ключевое слово - влияет... отсутствие телевидения в жизни человека абсолютно не влияет на его психику, наличие/отсутствие интеллекта и т.д включая крепкий сон и здоровый аппетит.

Есть научные исследования на сей счет? Ознакомите?
Или это - просто голословное утверждение из серии *ИМХО*?