| ||
Знаете, что мы потеряли в этой теме в сравнении с прежней?
Данные счётчика, как показатель её массовости и актуальности.
Теперь нам власти скажут: "Подумаешь, чуток просмотров и пучок постов, это не резонас, вы соврали про резонанс, вы лжецы - идите отсюда"...
Конкретно про меня - найдётся "барабанщик", который стукнет губернатору, что я в обращении про резонанс соврал, и покажет эту тему...Думаете в городе мало умеющих лишь "барабанить"?
Нет, на мой взгляд примитивно слишком. Первая фраза не привлекает, а отвращает, а во второй "садись" могут расценить как предложение присесть.Сообщение от Ur
Да, тема потеряла активность... Уже и резонансным это событие не назовёшь. Если кто-то заинтересуется только сейчас (листовками, рассказами знакомых и т.д.), то зайдя на форум или сайт не поймёт где тут волнение общественности. Решит что его обманули, заставив поверить в возможность торжества справедливости и уйдёт разочаровавшись...
Не хочу валить всё на адвоката, но он действительно не чухается. Тут хотя бы на Совко наехать, пока Слава лечится. Да и со Славой, мне кажется, он тактически перемудрил. Не знаю насколько всё плохо со здоровьем (искренне желаю скорейшего выздоровления), но со стороны это выглядит как попытка разжалобить на суде, ссылаясь на травмы потерпевшего. Если уж добиваемся правды, то нужно идти до конца и по горячим следам...
А вы знаете, что среди кругов ада - один именно для адвокатов?
Работаем дальше.
Ur, те барабанщики - плохие барабанщики, и среди худших барабанщиков заняли бы второе место, потому, что они- плохие барабанщики.
Немо перенёс линк на старую тему в первый пост новой. Спасибо!
Теперь хотелось бы скриншот, что в той теме было 350 000 просмотров и она была самой посещаемой на одфоруме.
Кто-то из модерсостава это может сделать?
Согласен с Вами коллега. Внешним проявлением такого тармошения должно быть признание следствием Вячеслава и Юли потерпевшим по делу о хулиганстве и допрос их в качестве потерпевших.
Судя по всему, по Вячеславу, мы выходим на т/п средней тяжести.
Юр, я не модератор) но вот такой скрин сделала, про посещаемость - наверное невозможно, тогда надо было
Спасибо, Лада!
И давайте наверное друг друга плюсовать за старания
Прошу Ладе плюсов дать, она очень, очень много сделала в помощь Славе и на инет-пространстве СНГ тоже.
не, лучше так не писать, подобный текст на наклейке, но там с вопросительным знаком и то люди не очень воспринимают фразу. Им не нравится.
Штирлиц, а что если вы не на поселке собирать будете, а в другом районе например.
Кто знает на Греческой как?, можно собирать подписи и раздавать листовки или там быдла полно?
С креативом по жизни :)
на 5-ой Фонтана например ,там много людей ,гуманитарный университет
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Р-р-р-р-р-р!!! Р!
Садись - нормально. Слишком активный посыл, для просто "присесть".
Может лучше:
"Защити семью - попадешь в тюрьму!"
или
"Защити семью - пойдешь в тюрьму!"
Отлично, только время глаг. поменять
"Защитил семью - отправляйся в тюрьму!"
"Защитил семью - иди в тюрьму!"
Последний раз редактировалось Fatale_Doze; 16.09.2010 в 12:28. Причина: еще короткий вариант
Интеллектуальная симуляция.
Не туфти, зри, бди и козыряй!
Или так (просто вариант):
Остался жив?! Получи срок!
Лично мне, это больше наравится
Мне тоже это нравится.
Или так: Защитил себя? Получи срок!
Должны ли ограничиваться пределы самообороны?
Михаил Барщевский, председатель высшего совета партии "Гражданская сила", представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях :
Интересное решение. Если я правильно понял, оружие, которое продается в магазине, должно быть... безопасным. Это должен быть, например, водный пистолет? Это уж слишком! Есть понятие необходимых пределов самообороны. К сожалению, у нас закон понимает его слишком жестко. Если на тебя набросились с кулаками, а ты в ответ стреляешь из пневматического пистолета, закон говорит, что это превышение. Но, я уверен, что это не так. Если идет нападение на личность или имущество человека, жесткие меры оправданы. Здесь все средства хороши.
ЗЫ Самооборона - твое право на жизнь!
Интеллектуальная симуляция.
Не туфти, зри, бди и козыряй!
[QUOTE=Fatale_Doze;14660150]Должны ли ограничиваться пределы самообороны?
Михаил Барщевский, председатель высшего совета партии "Гражданская сила", представитель правительства РФ в высших судебных инстанциях :
Интересное решение. Если я правильно понял, оружие, которое продается в магазине, должно быть... безопасным. Это должен быть, например, водный пистолет? Это уж слишком! Есть понятие необходимых пределов самообороны. К сожалению, у нас закон понимает его слишком жестко. Если на тебя набросились с кулаками, а ты в ответ стреляешь из пневматического пистолета, закон говорит, что это превышение. Но, я уверен, что это не так. Если идет нападение на личность или имущество человека, жесткие меры оправданы. Здесь все средства хороши.
ЗЫ Самооборона - твое право на жизнь![/QUOTE]
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
В принципе - эти 2 самые лучшие:
"Защитил семью - иди в тюрьму!"
"Остался жив?! Получи срок!"
Можно их оба использовать.
Это просто две разновидности самозащиты, которые у нас запрещены не законом, а коррупционерами от правоохранения.
___
И, попасть на нары, у нас можно просто, защитив неизвестного парня, слабее тебя, которого избивает группа лиц. И, не важно, что все хулиганы останутся целы и невредимы.
А, защита семьи - это тем более важная причина, для попадания в места.
Барщевский, если кто не знает - это такой джентльмен с усиками, который стоит за спинами игроков в передаче "Что? Где? Когда?". Исходя из того, что он говорит на интервью - редкостный подлец и лицемер. А еще он представляет государство, то самое (ну или очень сходное), которое сажает за самооборону и квалифицирует ее как умышленные тяжкие телесные. Я считаю, что это популистское высказывание по самое "не могу".
ППКС
Наши высшие менты тоже много чего трындят.
А, что из этого делают?
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки