Хороший паяльник

[Sblek]

И, клепал их и я, в том числе с моими друзьями - как смотрится твоё утверждение.

вот после такой "клепки с друзьями" и увеличивается количество АП в стане... контрафакт он и в африке контрафакт , ни стендов , ни полигонов , ... вооще ничего нет , а нет, в погоне за рублем все методы хороши

Но если ты спрашиваешь и в вопросе даёшь своё значимое утверждение,

и где было "значимое утверждение" ??? ненада приписывать свои фантазии другим , я задал 2 вопроса и все , а твои фантазии в смысле моих вопросов "идут лесом"

Если предприятие за последние несколько лет выпустило в воздух несколько десятков самолётов этой марки причём и не для внутреннего рынка.

ага.. для белорусов . 2 года назад.. и всего с десяток примерно ))

Да - тут истина и причём в последней инстанции!..

"никто НЕ имеет права на истину в последней инстанции" (с)горбачев (хоть я tuu и терпеть немогу)

Как это и неприятно воспринимать

мне это смешно...

А в вопросе полемики выше (с torxx) - хочешь , не хочешь - твоё дело, но это не выдумано и эффект есть на самом деле.

ага , в статистике авиапоишествий
ЗЫ сам захотел...

[AlNet]

Мне неинтересно обсуждать эти вопросы, к которым я имею непосредственное отношение с самоуверенным дилетатнтом! Который и рядом не стоял и только рассуждает ...

[Sblek]

А мне нравятся модераторы за то, что у них есть чувство юмора..., у большинства, покрайней мере

перечитай мой пост 79 . а tit лучше поставь меня в игнор и вооще неотвечай.. забудь навсегда что я есть
я тоже самое зделаю.. задолбало читать твои посты в стиле "истины в порследней инстанции" .. все знает , везде был .. в космос нелетал случаем ?? твои посты последний год напоминают телеигру "самый умный" (а остальные дураки)
бАй..

[AlNet]

перечитай мой пост 79 . а tit лучше поставь меня в игнор и вооще неотвечай.. забудь навсегда что я есть
я тоже самое зделаю.. задолбало читать твои посты в стиле "истины в порследней инстанции" .. все знает , везде был .. в космос нелетал случаем ?? твои посты последний год напоминают телеигру "самый умный" (а остальные дураки)
бАй..

Правда глазки проела?

[Sblek]

torxx. при пайке полевиков с открытым затвором непомогает даже изолированое питание (через транс0 , заземление тоже . ... был момент , пришло эксперементальное ТВ оборудование , оказались неправильно запаяны 120 полевиков , в процесе перепайки (выкусывание старых на металолом) из каждых 5-7 запаяных 2-3 пробивались, при том что
1 - паяльник 36в через транс с экранирующей обмоткой
2- контур заземления по параметрам выше госта
3 - 2 (два) браслета на землю на руках
4 - все металические части стола тоже заземлены
5 - все приборы тоже заземлены
6 - полевики изначально были с соединеными ножками , плюс обмотаны проволокой у основания (конечно Не изолированой проволкой)
7 - монтаж делался так , сначала снимался кембрик соединяющий ножки ,(проволока при этом НЕ в коем случае НЕ снималась , отгинались ножки , запаяловалось . и только потом снималась проволока и НЕЭЛЕКТРОПРВОДНЫМ щупом (и нелектростатически проводным, каким ? хз! я незнаю)) разгинались ножки у основания корпуса транзистора! и после таких манипуляций из 5 запаяных 1-2 все одно были в дровах! кладовщик был в шоке!!!! когда ведущий инженер пришел с заявкой на 200 полевиков и в процесе замены еще около 150 поменял

[Sblek]

Правда глазки проела?

это твоя правда (писаная вилами по воде)
ЗЫ напомнить о назначении защитного нуля ?? или о ПТЭ ???

[AlNet]

это твоя правда (писаная вилами по воде)
ЗЫ напомнить о назначении защитного нуля ?? или о ПТЭ ???

В том случае именно ты допустил промах котрый постарался быстро выправить и даже попытался свалить на меня незнание прописных истин! А моя правда в том, что я работаю там уже 5 лет и вся кухня у меня перед глазами, в реале в жизни... а не в твоём воображении!

torxx. при пайке полевиков с открытым затвором непомогает даже изолированое питание (через транс0 , заземление тоже . ... был момент , пришло эксперементальное ТВ оборудование , оказались неправильно запаяны 120 полевиков , в процесе перепайки (выкусывание старых на металолом) из каждых 5-7 запаяных 2-3 пробивались, при том что
1 - паяльник 36в через транс с экранирующей обмоткой
2- контур заземления по параметрам выше госта
3 - 2 (два) браслета на землю на руках
4 - все металические части стола тоже заземлены
5 - все приборы тоже заземлены
6 - полевики изначально были с соединеными ножками , плюс обмотаны проволокой у основания (конечно Не изолированой проволкой)
7 - монтаж делался так , сначала снимался кембрик соединяющий ножки ,(проволока при этом НЕ в коем случае НЕ снималась , отгинались ножки , запаяловалось . и только потом снималась проволока и НЕЭЛЕКТРОПРВОДНЫМ щупом (и нелектростатически проводным, каким ? хз! я незнаю)) разгинались ножки у основания корпуса транзистора! и после таких манипуляций из 5 запаяных 1-2 все одно были в дровах! кладовщик был в шоке!!!! когда ведущий инженер пришел с заявкой на 200 полевиков и в процесе замены еще около 150 поменял

Да бывает, хотя в моей практике (при визуально технически правильном подходе к демонтажу) такой процент брака довольно высок. В сравнении с моим примером у меня неудач по монтажу полевиков было примерн 1 на 5 годных. Где-то и что-то видимо было неучтено...
ЗЫ А зачем 2 браслета - не понимаю....и один 100% снимает потенциал с обеих рук....

[Sblek]

неее.. прикольно , непоставлю тебя в игнор

В том случае именно ты допустил промах котрый постарался быстро выправить и даже попытался свалить на меня незнание прописных истин! А моя правда в том, что я работаю там уже 5 лет и вся кухня у меня перед глазами, в реале в жизни... а не в твоём воображении!

ты допустил промахкакой промах ?? в чем ?? "имя сестра , ИМЯ!!"

А моя правда в том, что я работаю там уже 5 лет

где там ?? электриком на авиаремзаводе ?

Да бывает, хотя в моей практике ... (скип)

воощето это torxxу писалось а было это в далеком 1979 году в ВНИИТе

[AlNet]

Эта тема касается и меня тоже как участника форума и игнорировать сообщения в её аспекте я не хочу....

...где там ?? электриком на авиаремзаводе ?

Нет не электриком если хочешь больше знать пиши в АСЮ.
------------
А переписывать и снова тыкать тебя в написанное тобою, нет желания - вернись и перечитай! Будь наконец правдив и объективен, а не флудлив и изворотен! Научись признавать промахи!
ЗЫ И ещё - я на форуме открыт для любых видов контакта - личка, Аська, почта - всё и для всех... У тебя - доступа к общению нет ...Почему такая скрытность?

[Galleon]

ребята, может вы в личку перейдете сдесь идут обсуждения паяльников

[torxx]

Цитата:
Сообщение от torxx
Повторюсь....

Какие КОНКРЕТНО значения КОНКРЕТНО каких полей Вас не устраивают в абсолютно КОНКРЕТНОЙ схеме???

Какую еще квалификацию надо иметь чтобы услышать такой простой вопрос???

...:

Каюсь.

Было глупо с моей стороны надеяться на адекватный ответ с Вашей стороны.

Прошу прощения...

[torxx]

torxx. при пайке полевиков с открытым затвором непомогает даже изолированое питание (через транс0 , заземление тоже . ...

Это означает что были ЕЩЕ какие-то неучтенные факторы... чудес-то не бывает...

Когда-то очень давно мне показывали демонтажную обойму особой формы, которой стягивали выводы полевика между собой. Говорили что это - радикально.

[Sblek]

Это означает что были ЕЩЕ какие-то неучтенные факторы...

чисто из интереса . так сказать "для повышения калификации"... какие могут быть факторы ? все извесные я перечислил . неизвесные (фаза луны , Состояние солнечной активности ,Геомагнитное поле , Протонные вспышки , quiet during the next 48 hours. The All-Quiet Alert is maintained,) опускаем
ЗЫ я серьезно...
сорри за офф , но нездержалси..
Электрик печально смотрит на большую кучу пепла у трансформаторной будки и говорит: - Я же говорил тебе “фаза”, а ты мне “ноль, ноль”!

[torxx]

чисто из интереса . так сказать "для повышения калификации"... какие могут быть факторы ? все извесные я перечислил . неизвесные (фаза луны , Состояние солнечной активности ,Геомагнитное поле , Протонные вспышки , quiet during the next 48 hours. The All-Quiet Alert is maintained,) опускаем
ЗЫ я серьезно...
сорри за офф , но нездержалси..
Электрик печально смотрит на большую кучу пепла у трансформаторной будки и говорит: - Я же говорил тебе “фаза”, а ты мне “ноль, ноль”!

Первое, что приходит в голову это явление электростатической индукции. Движение заряда вблизи затвора полевика наводит на затворе потенциал. А источником прекрасно может быть одежда даже при надетых браслетах.

Поэтому ИМХО самый надежный способ защиты - механическое замыкание выводов прибора перед монтажом.

[Sblek]

Поэтому ИМХО самый надежный способ защиты - механическое замыкание выводов прибора перед монтажом.

это тоже было

[mAxX]

Ребята,иногда необходимо перепаивать разъёмы и мелкие детальки на мобильных телефонах...чисто любительское занятие,но бывает...очень мучаюсь с заточенным жалом советского паяльника...я спрашивал на радиобазаре,есть ли совсем тонкие жала с 0.8 примерно на обычные паяльникик,сказали только паяльные станции...так вот может кто-то подскажет паяльную станцию для любителя?
P.S.только не пишите там ерунда или типа такого...я попросил совета

[Rozik]

Luckey 852D+ или аналог. Ну и нормальные жала к ней, а не то г...., что идет в комплекте.

[radiolomaster]

Около года назад купил на радиорынке паяльник с регулятором мощности (до 48 Вт) и удобным держателем за 80 грн. кажется. С несгораемым жалом, так с ним ни разу никаких проблем небыло, и даже если жало чемто запачкивалось, все быстро снималось куском ветоши с горячего жала. Еще купил пару сменных жал разной толщины. И этот паяльник у меня на все случаи жизни, начиная от материнок, и заканчивая мощными блоками питания. Один минус - он неочень мобильный.

[radiolomaster]

Полевые транзисторы в радиотрактах менял?
При случае попробуй, только запасись мешком деталей.

А я вот слышал что полевой транзистор или микросхему КМОП можно убить статическим электричеством, накопившемся в теле человека, просто прикоснувшись к ее выводам, это правда?

[Sblek]

это правда?

абсолютная правда.. даже заземление может непомочь...(браслет)