|
Алексей, а вы не пробовали на приём к прокурору сходить? мОЖЕТ ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ БЫ?
кстати, Вы в одном посте указываете один закон по коррупции, во втором - другой и говорите что всё действенно...
Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщ.
В административный суд
от _________________________
(фамилия, имя, отчество)
___________________________
(полный адрес)
ответчик: Суворовская районная прокуратура г.Одессы
Исковое заявление
о признании бездеятельности противоправной
Этот иск поданный на основании ст. 17 КАД Украины, которая прямо обозначает, что в компитенция административных судов распространяется на споры физических лиц и субъектов властных полномочий, в отношении обжалования, его решений, действий или бездеятельности. В соответствии к ч.3 ст. 18 КАДу, дела относительно обжалования действий или бездеятельности должностных или служащих лиц рассматриваются и решаются местным общим судом, как административным судом или окружным административным судом, по выбору исца.
__________ в Суворовскую районную прокуратуру был направлен информационный запрос (в приложении), относительно предоставления информации, о деятельности данного органа по отдельным вопросам. Согласно почтового извещения (в приложении) Суворовская районная прокуратура получила информационный запрос __________.
В соответствии со ст. 33 Закона Украины "Про информацию", срок изучения запроса на предмет возможности его удовлетворения, не должен превышать 10-ти календарных дней. На протяжении указаного срока государственное учереждение письменно доводит к сведенью запрашиваемого, о том, что его запрос будет удовлетворен, или, что запрашиваемый документ не подлежит предоставлению к ознакомлению.
На __________________, я не получал от Суворовской районной прокуратуры, информации о том, или будет удовлетворен мой информационный запрос.
Согласно ст. 33 Закона Украины "Про информацию" удовлетворение запроса выполняется на протяжении месяца, если другое не предусмотрено законом. Аналогичный срок рассмотрения устанавливается и в отношении запроса о предоставлении письменной информации.
На ________________, я не получал ответа от Суворовской районной прокуратуры на мой информационный запрос.
На основании вышесказаного, руководствуясь ст. 6. 17, 18, 104, 105, 106 КАД Украины,
ПРОШУ:
1. Признать бездействие сотрудников Суворовской районной прокуратуры противоправной в отношении.
2. Обязать _________________прокуратуру (название прокуратуры) провести всестороннее, полное и объективное расследование по вышеизложенным фактам с целью установить все обстоятельства
Приложение: В приложении перечислите (и приложите к жалобе) заявления, на которые Вы ссылались по тексту, копии Ваших заявлений, ходатайств, копии ответов из прокуратуры и другие документы, подтверждающие неправомерность и необоснованность действий (бездействия) работников прокуратуры.
Дата Подпись, расшифровка подписи
Последний раз редактировалось Aleksey-11; 21.01.2012 в 12:57.
Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщ.
Aleksey-11, а что это за набор слов? Где хоть одна ссылка на законодательство?
И определитесь, действия незаконны или необоснованы? Это разные вещи....
Это не набор слов, а подготовка иска в суд!
Если имеете желание можете помочь заполнить!
После первого суда начну выкладывать документы в полном объеме и с самого начала, в том числе и договоренности прокуратуры с строительной компанией!
В том числе и кто, чего получит!
Так, публічна інформація - це відображена та задокументована будь-якими засобами та на будь-яких носіях інформація, що була отримана або створена в процесі виконання суб'єктами владних повноважень своїх обов'язків, передбачених чинним законодавством, або яка знаходиться у володінні суб'єктів владних повноважень, інших розпорядників публічної інформації.
Доступ до інформації забезпечується шляхом її оприлюднення у засобах масової інформації (в офіційних друкованих виданнях, на офіційних веб-сайтах в мережі Інтернет, на інформаційних стендах та будь-яким іншим способом) та через надання інформації за запитами на інформацію.
Відповідальність за порушення законодавства про доступ до публічної інформації несуть особи, винні у вчиненні таких порушень: ненадання відповіді на запит, ненадання інформації на запит, безпідставна відмова у задоволенні запиту на інформацію, неоприлюднення інформації відповідно до Закону ( 2939-17 ), надання або оприлюднення недостовірної, неточної або неповної інформації, несвоєчасне надання інформації, необґрунтоване віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, нездійснення реєстрації документів, навмисне приховування або знищення інформації чи документів.
Особи, на думку яких їхні права та законні інтереси порушені розпорядниками інформації, мають право на відшкодування матеріальної та моральної шкоди в порядку, визначеному законом.
Последний раз редактировалось Aleksey-11; 19.01.2012 в 20:33.
Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщ.
Бланк жалобы в суд - это одно. Но давайте говорить объективно, учитывая наши реалии.
Есть хоть один случай положительного разрешения данной жалобы? И более того - когда "обязанные решением суда" прокурорские сотрудники принимали решения, отличные от своего первоначального решения (до подачи вышеуказанной жалобы)..?
Обратите внимание на костюмы представителей прокуратуры по улице Пушкинская угол Дерибасовская. Кошерные костюмчики)))
Интуиция - это умение головы чувствовать жопой.
Хорошо, объективно:на сегодняшний день уже нагнули даже генеральную прокуратуру!
Не говоря уже о прокуратуре города Киева.
В этом нам поможет Кодекс административного судопроизводства, который позволяет обжаловать каждое действие представителя власти по отдельности. То есть один вопрос - один судебный иск. И таких исков может быть 10-20 штук, а учитывая 72 летнего дедушку который будет бегать по судам, максимум до 50 исков, а потом надо искать второго дедушку.
Суть в том, что нельзя подавать иск в котором просить признать действия незаконными по целому ряду вопросов. В большинстве случаев, судьи "забывают" рассматривать часть исковых требований и зацепившись за одно, полностью отказывают в удовлетворении всех просьб.
Потому в одном исковом заявлении нельзя поднимать более одного-двух вопросов. Делается это для того, чтобы отказ по одному иску не смог повлиять на остальные дела.
Исковое заявление подается в административный суд на основании ст.17 и ч.3 ст. 18 административного кодекса
Посмотри в едином реестре судебных решений: справа № 2а-11501/09/0570 от 08 вересня 2009 р., № 2а-9195/11/2670 от 29.08.2011 г.
И против Генеральной: № 2а-13921/11/2670 от 21 ноября 2011 г.
Наша тактика простая: мы дробим один вопрос на очень много подвопросов и по каждому из них подаем в суд. Потому наши иски получаются очень лаконичными и понятыми для суда, что в итоге в 80% случаев приводит к победе.
Самое главное правило: чем проще иск, тем больше шансов на победу. Никогда нельзя сваливать все в одну кучу. На каждый вопрос - одно исковое заявление. Практика показывает, что если вы выиграли первый суд, остальные пойдут как по маслу.
Это безумно злит Генеральную прокуратуру, а местную просто разрывает на части
Генеральная прокуратура тратит ресурсы, время и деньги лишь из-за того, что какой то помощник прокурора района плюет на законы. Но это право Генпрокуратуры. А мы будем двигаться дальше.
Есть еще и другой фокус, когда невыполнение прокуратурой решений суда может принести еще и немного денег, так где то 7000-8000 тысяч гривен!
Об этом чуть попозже!
А почему бы и вам не подергать тигра за усы?
Естественно, что война с прокуратурой дело не из легких. Чтобы выиграть суд - придется попотеть, прокуратура постоянно мухлюет, вводит суд в заблуждение, показывает левые документы и все это нужно опровергнуть и доказать свою правоту.
СПАСИБО Киевлянам, что это доступно объясняют с приложением материалов, и общей юридической помощью!
Могу добавить, только то, что общественной организацией "За рулем" тестируется сайт, где все моменты нарушающие законы украины будут отображены!
Последний раз редактировалось Aleksey-11; 19.01.2012 в 22:16.
Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщ.
Aleksey-11 - безусловно, суду легче иногда легче вынести решение в в пользу заявителя (только в случае, когда суд и прокуратура не в одном районе находятся), но - вам же интересен конечный результат, а не сам факт данного судебного решения, так? Так вот повторю вторую часть своего вопроса - в конечном итоге прокуратура выносила решение отличное от того, что принимала до обращения в суд?
Зачем в одном районе, для такого случая можно припахать областной!
Ей приходится, так как последние решения суда обычно противоречат решениям прокуратуры!
И опять же есть один момент, когда прокуратура не выполняет решение суда, то с этого можно иметь половину денег штрафа наложеных на прокуратуру(где то 1/2 от 15000-18000 гр. для первого раза), и так до бесконечности.
Кроме этого, нужно учитывать, и тот момент, что решением суда, на сотрудника прокуратуры будет составлен протокол о корупционных действиях.
Мне интересно, через сколько протоколов о корупции, из прокуратуры уволят того или иного сотрудника, если уже первый уйдет в генеральную с официальной жалобой и запросом?
И через сколько сотрудников которых естественно подставит руководитель, уволят самого руководителя?
Проведу эксперемент: для начала пойдет где-то 90 заявлений о корупционных действиях сотрудников прокуратуры, и 90 исков в суд.......
О результатах отпишусь!
Последний раз редактировалось Aleksey-11; 20.01.2012 в 06:56.
Стыдить лжеца,шутить над дураком и спорить с женщ.
а
Вы бы поучились в на юридическом факультете сначала, потом поработали бы в юриспруденции, а потом бы уже писали ерунду.....
Не нужно дезинформировать людей нагугленными глупостями....Всё, более с Вами как со "специалистом широкого профиля" общаться прекращаю.... Даже комментировать не хочется, а объяснять - "мой твоя (ничья) не понимает" бесполезно Удачи в тяжбах.... но боюсь Ваши иски вернут без рассмотрения.
![]()
В Одессу кроме прокурора уже всю крымскую шарашку перетянули? Или кто еще сидит?
Злой - это как добрый, только без лжи и лицемерия.
Aleksey-11 будет четкий и конкретный вопрос, будет и четкий, лаконичный ответ с моей стороны....
вот дал ты так называемый "проект" иска в суд, а о чем он?
там сплошной воздух....
если обжалуешь отказ в возбуждении, то надо на УПК ссылаться, а если неподходящий тебе ответ, то это уже другое законодательство.
Главное помнить то, что не всегда незаконно то, что тебе не нравиться!
а насчет 7-8 тыс. грн. - то это бесперспективный вариант, т.к. любые деньги взысканные с прокуратуры будут заложены в бюджет только в следующем году (таковы реалии).
Социальные закладки