Чем закончится двоевластие в Украине?

[IgorD]

Понятно, пошли лозунги.... А если без этих выкриков ? Что предлагаете ?

Ничего. Понту предлагать,если ничего от меня не зависит?

1.Но для начала можно было бы убрать президента,который неадекватен,о чем свидетельствуют его указы и указы об их отмене через десять дней,и который пользуется поддержкой менее 10% населения.

2.Установить парламентскую форму правления.

3.Требовать присутствия депутата в зале для голосования его карточкой.

4.Вынести на референдум вопросы на которых больше всего спекулируют:язык,НАТО и т.д.

5.Губернатор должен назначаться облсоветом с подачи премьера. И местный же совет должен иметь механизм по снятию губернатора.

[VLD]

Сценариев может быть много. От самых мягких - одна сторона сожрет другую, до самого страшного - распаду после гражданской войны.
Наибольшие шансы на самый мягкий сценарий вижу в том случае, если Регионы и Ко проиграют эти выборы, тогда просто у нее не будет власти для дестабилизации ситуации. Да и опыт президентских выборов показал, что они могут поджать хвосты.
А вот если они выиграют, то дестабилизация только продолжится. Думаю, что в этом случае Ющенко начнет проталкивать новую Конституцию. А там, если что, диктатурку под себя подстроить можно. Конечно, очень непредсказуемый вариант - Тимошенко. Сидеть, сложа руки, она не будет, если не станет премьером, подключится со всей энергией к процессу дестабилизации. И врятли, что у них с Ющенко получится симбиоз, если она станет премьером. Скорее всего, что она захочет того же, что премьер Янукович - отбирать полномочия.

[АТ]

Сценариев может быть много. От самых мягких - одна сторона сожрет другую,...

Так это было б идеально. Только как одна сторона может МИРНО сожрать другую?

[VLD]

Так это было б идеально. Только как одна сторона может МИРНО сожрать другую?

Если Регионы проиграют и великая дружба и работа оранжевых образца 2005 год не повторится, то они расползутся. Те же не сдадутся в любом случае. И пойдут абсолютно на любые крайности

[IgorD]

Если Регионы проиграют и великая дружба и работа оранжевых образца 2005 год не повторится, то они расползутся. Те же не сдадутся в любом случае. И пойдут абсолютно на любые крайности

Ну у ПР много и других возможностей. Например - заявить о том,что были допущены фальсификации и всем написать заявления об увольнении. Рада опять нелегитимна. Наша песня хороша - начинай сначала(с)
А Ян остается премьером. Что тогда?

[VLD]

Ну у ПР много и других возможностей. Например - заявить о том,что были допущены фальсификации и всем написать заявления об увольнении. Рада опять нелегитимна. Наша песня хороша - начинай сначала(с)
А Ян остается премьером. Что тогда?

Может быть и такой вариант. Только не пойдут они на это. Тимошенко бы смогла. Они нет. Уйдут, поджав хвосты. И восстановятся, как птица Феникс, как только Ющенко с Тимошенко опять пособачатся.

[RJK]

как только Ющенко с Тимошенко опять пособачатся.

А это случится с вероятностью в 99,99% уже на первой неделе дележа дивидендов с голосов.

Сегодня перед телекамерами можно бить себя пяткой в грудь и обниматься с конкурентами, а завтра начинается "дележ навара с помаранчевого движения", и отбывают в оппозицию вагоны обиженных.

Это уже было отрепетировано, если не ошибаюсь, примерно 2-3 раза.

[TEAC]

Так это было б идеально. Только как одна сторона может МИРНО сожрать другую?

Вы мне не ответили, КТО будет НЕ МИРНО жрать друг друга?

Я с Вами драться на улице не собираюсь, большинство людей в Украине тоже. Стенка на стенку не будет.
Силовики у нас не у власти, могут, максимум, девочку на стадионе избить.

А политики и так в состоянии войны.

Что Вы имеете в виду? Например, РНБО с президентом расстреляют здание ВР, или януковичи захватят с боем секретариат президента?

Не можете подробнее свою т. з.?

[IgorD]

Вы мне не ответили, КТО будет НЕ МИРНО жрать друг друга?

Я с Вами драться на улице не собираюсь, большинство людей в Украине тоже. Стенка на стенку не будет.
Силовики у нас не у власти, могут, максимум, девочку на стадионе избить.

А политики и так в состоянии войны.

Что Вы имеете в виду? Например, РНБО с президентом расстреляют здание ВР, или януковичи захватят с боем секретариат президента?

Не можете подробнее свою т. з.?

Можно и поподробнее.

1.Из-за перманентной нестабильности и выкачивания денег на выборы откуда только можно,начинает резко ухудшаться экономическая ситуация.Падает уровень инвестиций. Предприятия не могут заплатить нужные деньги.Начинается кадровая чехарда в рук-ве предприятий..Большинство становятся нерентабельными. Закрываются предприятия,падает кол-во налоговых сборов.И замкнутый круг. Следовательно увеличивается кол-во безработных,обнищавших людей,которым говорят,что они не виноваты,а виноваты западенцы(москали).

2.Начинается продовольственный кризис. Вводятся талоны.

3.Начинаются серьезные перебои с электро и теплоснабжением.Например как в Алчевске.

Все это происходит на фоне взаимных обвинений в происках западенцев(москалей).

4.На одном из митингов по толпе открывают огонь из автоматического оружия. 20-30 трупов 100 раненых.Полит. силы обвиняют друг друга в случившемся.Ян летит в Донецк или Ющ во Львов и объявляют об отказе выполнять решения оппонента. Местные советы и силовые ведомства поддерживают "своих" лидеров. Все де-факто раскол произошел.

Устроит сценарий?

[VLD]

Также могу добавить, что для разжигания вооруженного насилия нет необходимости в желании масс уничтожать друг друга. Достаточно заинтересованных лиц, обладающих властью. А для начала военных действий достаточно добровольцев из Галичины с одной стороны, и с Крыма с другой. Потом к этому добавить добровольцев из канадской и другой украинской диаспоры с одной стороны и казаков-добровольцев из России с другой. А потом все пойдет, для заинтересованных лиц, разумеется, как по маслу.

[IgorD]

Также могу добавить, что для разжигания вооруженного насилия нет необходимости в желании масс уничтожать друг друга. Достаточно заинтересованных лиц, обладающих властью. А для начала военных действий достаточно добровольцев из Галичины с одной стороны, и с Крыма с другой. Потом к этому добавить добровольцев из канадской и другой украинской диаспоры с одной стороны и казаков-добровольцев из России с другой. А потом все пойдет, для заинтересованных лиц, разумеется, как по маслу.

Согласен. Именно они и составят ядро активиствов.

[Sasha!]

в каждом городе есть свой Кауров либо Тягныбок

[TEAC]

Можно и поподробнее.

2.Начинается продовольственный кризис. Вводятся талоны.

это не выгодно любому правительству и любому президенту, зачем им это надо? или Вы считаете что политики с их командами просто болваны?

4.На одном из митингов по толпе открывают огонь из автоматического оружия. 20-30 трупов 100 раненых.Полит. силы обвиняют друг друга в случившемся.

КТО открывает огонь? Еще раз, КОМУ выгодно? ...

Ян летит в Донецк или Ющ во Львов и объявляют об отказе выполнять решения оппонента. Местные советы и силовые ведомства поддерживают "своих" лидеров. Все де-факто раскол произошел.

Устроит сценарий?

нет, это чепуха. Но если допустить такое помрачнение рассудка у Яна и Юща, то чиновники, президенты и консультанты из ЕС прилетают в Украину и вместе с Ахметовым, Пинчуком и иже с ними, быстро промывают мозги Яну и Ющу.

Повторяю, кому выгодно иметь власть в изолированном государстве?

[Акулина]

И создании партии "Единая Украина"? ) Ну и чем тогда это будет отличаться от России? Если не ошибаюсь, то оранжевые из кожи вон лезут, чтобы показать, что "Украина это не Россия" и что они умнее (демократичнее, либеральнее, европеизированнее) российских политиков, а результат будет тем же? Поэтому, думаю, не будет никакого объединения.

А чем это будет похоже на нашу "Единую Россию"? ). В Украине все иначе. И дело не в желании быть "умнее, либеральнее, демократичнее или европеизированнее". Дело в том, что Украина разделана исторически, ментально,предпочтением языка, а это все еще и накладывается на географию. Единой Украина может остаться не благодаря чей-то победе (проигрыше), а благодаря компромиссу.
Не будет компромисса - будет распад, если не де-юре, то де-факто (еще больше выразится).

[IgorD]

это не выгодно любому правительству и любому президенту, зачем им это надо? или Вы считаете что политики с их командами просто болваны?

КТО открывает огонь? Еще раз, КОМУ выгодно? ...



нет, это чепуха. Но если допустить такое помрачнение рассудка у Яна и Юща, то чиновники, президенты и консультанты из ЕС прилетают в Украину и вместе с Ахметовым, Пинчуком и иже с ними, быстро промывают мозги Яну и Ющу.

Повторяю, кому выгодно иметь власть в изолированном государстве?

Причем тут помрачение рассудка? Все это будет делаться ими специально для развала Украины. А потом они станут полновесными властителями частей Украины.

[Mizantrop]

Повторяю, кому выгодно иметь власть в изолированном государстве?

Диктатору.

[TEAC]

Диктатору.

И кто же он?

[Mizantrop]

И кто же он?

В этом и есть суть проблемы. Ответим на этот вопрос - сразу всё станет на свои места.

[TEAC]

Причем тут помрачение рассудка? Все это будет делаться ими специально для развала Украины. А потом они станут полновесными властителями частей Украины.

лозунги о развале являются антигосударственными

Цели или интересы Яна, ЮТ и Юща в развале и диктатуре?

[Акулина]

Цели или интересы Яна, ЮТ и Юща в развале и диктатуре?

Пока их цели в захвате власти (чем больше - тем лучше).