категорически не согласен.Сообщение от NeMo
у керхера 5500 вылил тазик, сполоснул, и все.
занимает 10-20 секунд.
| ||
Тема: Как выбрать пылесос?
категорически не согласен.
у керхера 5500 вылил тазик, сполоснул, и все.
занимает 10-20 секунд.
Ну вот, наконец-то появился китайский аналог пылесоса Rainbow, HYLA при цене 480 грн.
MLMщики отдыхают!
Описание и фотки внутренностей
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:6020-8#196
Где купить:
http://market.yandex.ua/model.xml?hid=90564&modelid=1598783&clid=502&ncrnd=807
ну это уже совсем сказка... хьюлю за 480 гривен беру уже сейчас... их 't предлагают за пару тысяч.. а тут.. шара ))
а аквафильтры люблю - за запах ))) особенно зимой чуствуется... прям свежесть ))
Я уже оплатил 480 гривен,завтра забираю.
Вот и расскажете - как оно. Как мыть, и вообще )) Ждем с нетерпением )
Хотяяя, новый пылик всегда хорошо... все проблемы начинаются потом...
Свежесть благодаря HEPA на самом-то деле.
Аквафильтр тут не причастен.
Смотря какой тяжести уборка. Например рассыпаная мука
или крахмал легко превратит содержимое "тазика" в тесто.
А разбирать и собирать всё это хозяйство сколько занимает?
И так каждый раз, когда нужно "пылесоснуть" горстку
просыпанного или клочок шерсти при линьке кота? Да ну его
в качель. С контейнерным и мешковыми просто. Вывел из чулана,
"соснул" чего там надо, поставил в чулан. А тут целая
драматургия. Достать, разобрать, залить воды, "соснуть", разобрать,
помыть, просушить. Я уже убедился на родительском примере.
Когда купили дорогущий моющий пылесос и хватило терпения
попользовацца им только один раз. С тех пор он без дела стоит
в гардеробной. А пользуюцца маленьким мешковым пылесосом.
вот и я думаю, что хороший большой это хорошо, но нужен еще один, на каждый день. Вот только каждый день у меня приличная горка мусора собирается... издержки производства )))) так что мешки не хтю однозначно )
Посмотрите со съёмными контейнерами или вихревыми камерами.
Хороши тем, что можно смело пылесосить строительный мусор,
осколки стекла, гвозди, металлическую стружку и т.п.
Но эти контейнеры тоже нужно время от времени вытряхивать.
Современные многоразовые текстильные мешки хороши тем, что
ткань из которых они сшиты, не впитывает пыль. Она "скользкая".
А сам мешок закрываецца змейкой "молнией".
Одноразовые хороши тем, что вообще не нужно возицца с
вытряхиванием.
Кроме того, есть модели, которые могут сочетать и съёмный контейнер
и мешки одноразовые и многоразовые + ещё и фильтр HEPA к тому же.
Вариаций масса. Каждая из них удачна по-своему. Только вот не вижу
я преимуществ у аквафильтра, кроме его недостатков.
Последний раз редактировалось NeMo; 06.06.2008 в 17:36.
Рассыпанную на кухне муку я пылесосить бы не стал, а просто аккуратно собрал бы веничком и подтер бы тряпкой. Потому что как не пытайся пылесосом подобрать всю муку, тонкий налет все равно можно убрать только мокрой тряпкой. И вообще, если в доме паркет, плитка, ламинат, и мало ковров, то вместо пылесоса гораздо эффективней применять хорошую швабру - уборка будет занимать гораздо меньше времени и результат будет лучше - все-таки мокрая уборка.
Аквапылесос нужен прежде всего тем, у кого дома ковролин, или много ковров. Вот тут преимущества аквафильтра над мешком и циклоном раскрываются по полной программе.
Абсолютно солидарен.
В чём именно преимущества? Мне ещё ни один человекАквапылесос нужен прежде всего тем, у кого дома ковролин, или много ковров. Вот тут преимущества аквафильтра над мешком и циклоном раскрываются по полной программе.
так и не ответил на этот вопрос
Лично меня в аквапылике привлекает - отсутствие запаха специфического, типа паленой пыли, а запах воды, как в бассейне, а если капнуть в воду масло ароматическое - так запах масла.. ну и - наглядность ))) вроде чисто, но как же оно все грязно.... плюс еще - мне очень часто приходится замывать ковер... и только аквапыликом можно это место пропылесосить, соответственно ускорив время высыхания...
HEPA фильтр отфильтровывает даже запахи. Если есть запах воды
или ароматического масла на выходе, я уже не говорю о запахе
горелой пыли (что ж за пылесос такой?) это всего лишь обозначает,
что фильтр недостаточно хорош.
Фишка с аквафильтром - это удачный маркетинговый ход, который
работает у человека на уровне подсознания, не доходя до самого
сознания. И мы уже готовы нести лишние 150 баксов за новый втюхон.
как говорят - на каждый товар свой покупатель
как говорят - на каждый товар свой покупатель
Обычная, лёгкая швабра. Вытер, выжал, поставил на место.
Так ли всё просто с моющим пылесосом или с аквафильтром?
Нужно ещё хорошо потренькацца со всем комплектом, а
затем ещё разбирать, промывать и просушивать. Смысл?
При потопе не поможет, а при небольшой, бытовой лужице
столько геморра по сборке и разборке?
А так, конечно, Вы правы, на каждый товар есть свой, да,
покупатель.
Забрал ? А где покупал ? И как платил ? А как доставляли ?
1. Шваброй не вытрешь лужу на ковре. И не промоешь ковер.
2. Сила всасывания аквасоса мало зависит от его забитости.
3. При уборке нет контакта с пылью вообще- плюс для аллергиков.
4. Зимой- заметно подымает влажность в помещении.
Насчёт промыть ковры. Теми моделями, что я пробовал - утопия.
Не знаю, может мне не попадались такие, которые умеют ковры
хорошо мыть. А может это у меня руки не из того места растут ))
Со всем остальным, конечно, не поспоришь. Хотя обычные пылесосы
с HEPA фильтром рекомендованы к использованию в медицинских
учреждениях для аллергиков. Другое дело, что там, конечно, пыль
вытряхивают не сами аллергики, а персонал %)
У меня Кёрхер Акваселект- нормальненько моет, вернее сказать- собирает воду и мыло. Ковры лежат на нелакированном паркете, так что остаточная влажность весьма критична.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки