Рашизм

[Kirax]

ну, Вы, пока, ищите. я же сразу скажу, что глупость Вы навписали. После Петра Первого народности (о национальностях слово не идет, слова такого не знали) были полностью приравнены. А вот религиозный вопрос, да, стоял четко.

Приравнены совсем они точно не были, вспомните про "черту оседлости"? Да действительно была дифференциация по религиям, но по сути тогда религии соответствовали народам.

повторяю - империя НЕ МОЖЕТ быть мононациональной, арийцы не национальность, а раса.

Да неважно, это всё искуственные термины, в природе нет никаких рас и национальностей. Это условные обозначения "принадлежности к". Можно называть как угодно, "ультра-патриотизм" вместо "шовинизма", например.

[at3s]

Настоящие русские - свидомый термин - очередной абстрактный сферический конь в вакууме.

Щось я друже, не второпаю Ваш дуалізм! То Ви ображаєте (принаймні тішите себе цим) українських патріотів словом свідомі, а тут, виявляється русские - свидомый термин!

Суцільне підтасування під себе...

[Октябрина]

А фамилиё соответствующий у автора опуса - Остап Крывдык
политолог и активист

[OblikoMorale]

рашизм = нацизм = фашизм

я правильно понял?

[Уильям Тэйлор]

А фамилиё соответствующий у автора опуса - Остап Крывдык
политолог и активист

И как выяснилось авторитет для некоторых

[Ur]

рашизм = нацизм = фашизм
я правильно понял?

У них вообще какая-то северная арабия вырисовывается :

раша=рашиды=рашизм и Гарун Аль-Рашид во главе...

Вот только в Саудовской Аравии за подобное руки рубят.

И никто не кричит о правах человека, мирно работают.

[К.Е.Г.]

Приравнены совсем они точно не были, вспомните про "черту оседлости"? Да действительно была дифференциация по религиям, но по сути тогда религии соответствовали народам.


Да неважно, это всё искуственные термины, в природе нет никаких рас и национальностей. Это условные обозначения "принадлежности к". Можно называть как угодно, "ультра-патриотизм" вместо "шовинизма", например.

религия, на тот момент, очень важная вешь, от религии зависела клятва.

рад был бы с Вами согласиться, но это не так. в любом случае РФ не создает аналог фашизма априори

[OblikoMorale]

религия, на тот момент, очень важная вешь, от религии зависела клятва.

рад был бы с Вами согласиться, но это не так. в любом случае РФ не создает аналог фашизма априори

РФ - нет, N-е её представители - да!

[Ur]

РФ - нет, N-е её представители - да!

И кто ж тебя так?

[OblikoMorale]

И кто ж тебя так?

может, ты с КЕГ пообщаешься? или вы не разговариваете?

[Creed]

Приравнены совсем они точно не были, вспомните про "черту оседлости"? Да действительно была дифференциация по религиям, но по сути тогда религии соответствовали народам.


Да неважно, это всё искуственные термины, в природе нет никаких рас и национальностей. Это условные обозначения "принадлежности к". Можно называть как угодно, "ультра-патриотизм" вместо "шовинизма", например.

Ну правильно. Все животные , все хищники, все человеки.

Челове́к разу́мный (лат. Homo sapiens) — единственный живущий вид рода Homo семейства гоминид отряда приматов. От современных человекообразных, помимо ряда анатомических особенностей, отличается значительной степенью развития материальной культуры (включая изготовление и использование орудий), способностью к членораздельной речи и абстрактному мышлению.

Тема "Рашизма" не раскрыта, это строй, модель или диагноз?

[Ur]

может, ты с КЕГ пообщаешься? или вы не разговариваете?

Тю, а я думал тебя термин "рашизм" возмущает, как меня.

[W.Goose]

к теме:
Хрень какая то.
ага.

[OblikoMorale]

Тю, а я думал тебя термин "рашизм" возмущает, как меня.

меня возмущает само явление рашизма

[e^x]

Бойкотируем?

Все срочно прячемся в кулуары и считаем свои плюсики

[OblikoMorale]

Все срочно прячемся в кулуары и считаем свои плюсики

в каждой шутке.....

[Papa Justify]

Тема "Рашизма" не раскрыта, это строй, модель или диагноз?

По моему Микола Вересень очень хорошо раскрыл тему:

http://www.pravda.com.ua/columns/2010/05/18/5052744/

[К.Е.Г.]

РФ - нет, N-е её представители - да!

например, представители СПС и другие гоппозиционеры

[Creed]

По моему Микола Вересень очень хорошо раскрыл тему:

http://www.pravda.com.ua/columns/2010/05/18/5052744/

Это серьезно Рашизм???
Ну все, запорол тему для споров.)))
Пьяные Киевляне" встречали" Медведева?
Чего обсуждать,то? машину? поклоны? бухло?

[Ur]

Это серьезно Рашизм???
Ну все, запорол тему для споров.)))
Пьяные Киевляне" встречали" Медведева?
Чего обсуждать,то? машину? поклоны? бухло?

А это они наверное пиарят продолжение саги Вересня, где он будет вещать, кому он показал зад, кланяясь Медведу...

С них станется...