Вопросы по Зоотамагочи

[blackd]

А почему нет зайца? Самого обычного зайца с ушами?

Нарисуйте больше животных. И народ к вам потянется. Заодно и бабло.

[Silver_ring]

Овца смешная))) на ежа похожа))
А вообще идея прикольная))

[NikoZa]

Ещё бы иметь возможность давать клички)

[Наташа_Т]

Идея хорошая, но тогда, когда она не насильственная. Хотелось бы знать, кто на каких основаниях "подарил" мне жабу. Сей подарок мне неприятен. Зоопарку я пожертвую с удовольствием во время очередного посещения, а жабу прошу вернуть владельцу.
Заранее спасибо.

[- Радистка Кэт -]

большое спасибо за то, что разобрались с лайфом. Денюжку вчера вернули )))

[Б_Рысь]

Вопрос: Смска на поиграть - будет стоить одну гривну? Или больше?

И еще - нельзя ли сделать так, чтобы до определенного количества животных (например, до 10-ти) они не умножались, а изображались? А то несправедливо получается - у кого-то пять штук зверей - разных) красиво сидят в подписи, а у меня всего лишь три рыси в какое-то математическое уравнение сложились

[blackd]

Идея хорошая, но тогда, когда она не насильственная. Хотелось бы знать, кто на каких основаниях "подарил" мне жабу. Сей подарок мне неприятен. Зоопарку я пожертвую с удовольствием во время очередного посещения, а жабу прошу вернуть владельцу.
Заранее спасибо.

Зато сколько денег приносит ненасильственная идея ...

Я предлагаю следующее: показывать по требованию Носителя номера телефонов Дарителей, которые делают подарки.

[blackd]

И еще - нельзя ли сделать так, чтобы до определенного количества животных (например, до 10-ти) они не умножались, а изображались? А то несправедливо получается - у кого-то пять штук зверей - разных) красиво сидят в подписи, а у меня всего лишь три рыси в какое-то математическое уравнение сложились

По-моему совершенно дельная мысль. Тем более что граждан у которых более 10 животинок одной масти у нас очень мало и стать звездами вы им так и не дали.

[Dimiz]

Вопрос: Смска на поиграть - будет стоить одну гривну? Или больше?

И еще - нельзя ли сделать так, чтобы до определенного количества животных (например, до 10-ти) они не умножались, а изображались? А то несправедливо получается - у кого-то пять штук зверей - разных) красиво сидят в подписи, а у меня всего лишь три рыси в какое-то математическое уравнение сложились

О! Мысль.
Попробуем.

[Б_Рысь]

О! Мысль.
Попробуем.

Спасибо

[Dimiz]

Зато сколько денег приносит ненасильственная идея ...

Я предлагаю следующее: показывать по требованию Носителя номера телефонов Дарителей, которые делают подарки.

1) нарушение прав человека.
2) да задолбаюсь я всем номера говорить

[blackd]

1) нарушение прав человека.
2) да задолбаюсь я всем номера говорить

Я плакалъ за "нарушение прав человека".

Dimiz, мне кажется что если человек делает подарок, то он готов к тому что его номер узнает тот кто его получит. Иначе никакого подарка он бы не делал, а спокойно жил бы себе и не тратил денег. Нарушение прав человека - это если ты обнародуешь номер и то ... А сказать персонально тому кто носит подарок и хочет узнать Дарителя - это нормально.
Иначе насильственную носку подарков тоже можно трактовать как нарушение прав человека.
Либо действительно нужно дать возможность тому кто получил подарок не носить его без своего желания - тогда все будет справедливо.

А по второму пункту ... я очень сомневаюсь что эти запросы будут часто происходить.

[Ginger]

Dimiz, мне кажется что если человек делает подарок, то он готов к тому что его номер узнает тот кто его получит. Иначе никакого подарка он бы не делал, а спокойно жил бы себе и не тратил денег.

Исходя из вышеизложенного, я так понимаю, скоро возникнет идея присобачить некую зверушку под кодовым названием "Позвонимнеяоченьждушка"...
А более простого способа познакомиться и всучить свой телефон объекту вожделения Даритель не нашел?
Хотя....зоопарку польза будет однозначно

[blackd]

Идея хорошая, но тогда, когда она не насильственная. Хотелось бы знать, кто на каких основаниях "подарил" мне жабу. Сей подарок мне неприятен. Зоопарку я пожертвую с удовольствием во время очередного посещения, а жабу прошу вернуть владельцу.
Заранее спасибо.

Исходя из вышеизложенного, я так понимаю, скоро возникнет идея присобачить некую зверушку под кодовым названием "Позвонимнеяоченьждушка"...
А более простого способа познакомиться и всучить свой телефон объекту вожделения Даритель не нашел?
Хотя....зоопарку польза будет однозначно

Я думаю что если Даритель будет знать, что если подарок его не будет анонимным, то впредь, подарки будут дариться более осмотрительно Дарителями. Чтобы не было сообщений подобных Наташа_Т и Даритель знал, что его номер будет сказан тому кто носит его подарок. Или действительно должна быть опция "не носить то что не хочешь".

[Машинка]

Я плакалъ за "нарушение прав человека".

Dimiz, мне кажется что если человек делает подарок, то он готов к тому что его номер узнает тот кто его получит. Иначе никакого подарка он бы не делал, а спокойно жил бы себе и не тратил денег. Нарушение прав человека - это если ты обнародуешь номер и то ...

, Ди, некоторые и делают подарки только потому, что уверены, его номер не узнает одариваемый.))) А так бы десять раз подумали))).

[blackd]

, Ди, некоторые и делают подарки только потому, что уверены, его номер не узнает одариваемый.))) А так бы десять раз подумали))).

Так я за то чтобы думать перед тем как сделать.

И за то чтобы не говорить что будет "нарушение прав человека".

От вы - циники! Выходит бабло правит миром, а права чИловека побоку ...

[Машинка]

От вы - циники! Выходит бабло правит миром, а права чИловека побоку ...

"Алиса, ты меня не путай" (с) , животные отдельно, чИлавеки отдельно

[Dimiz]

Спасибо

Теперь лучше?

[Dimiz]

Я плакалъ за "нарушение прав человека".

Dimiz, мне кажется что если человек делает подарок, то он готов к тому что его номер узнает тот кто его получит. Иначе никакого подарка он бы не делал, а спокойно жил бы себе и не тратил денег. Нарушение прав человека - это если ты обнародуешь номер и то ... А сказать персонально тому кто носит подарок и хочет узнать Дарителя - это нормально.
Иначе насильственную носку подарков тоже можно трактовать как нарушение прав человека.
Либо действительно нужно дать возможность тому кто получил подарок не носить его без своего желания - тогда все будет справедливо.

А по второму пункту ... я очень сомневаюсь что эти запросы будут часто происходить.

1) сказать персонально тому кто носит подарок и хочет узнать - что мешает признаться самостоятельно?
2) я очень сомневаюсь что эти запросы будут часто происходить - можешь перестать сомневаться, приходят ежедневно и не раз

, Ди, некоторые и делают подарки только потому, что уверены, его номер не узнает одариваемый.))) А так бы десять раз подумали))).

вот!

[Dimiz]

Так я за то чтобы думать перед тем как сделать.

И за то чтобы не говорить что будет "нарушение прав человека".

От вы - циники! Выходит бабло правит миром, а права чИловека побоку ...

Не нужно демагогии плиз.
Если на сайте на которым человек в гостях в оформлении сообщений изменяется нечто, то это никоим образом не нарушает прав человека. Это изменение интерфейса разработчиком.
А вот если без ведома владельца номер его личного мобильного телефона становится доступным третьему лицу, это уже вмешательство в личную жизнь. Дословно. Буквально. По букве закона.
Я не шучу.
И чужое бабло тут абсолютно ни при чем.
Нас никак не греет материально ни уменьшение размера твоего счета на мобильном ни увеличение счета зоопарка.