СПД-"единщики" АХТУНГ!!!

[LadySTAR]

В принципе проверка для единщика не шибко страшна можно даже составить список того, что должно быть чтобы спать спокойно.

Единщик единщику рознь . А что включить в этот список, если только за аренду в м-ц платилась сумма в 50000 грн.?, это к примеру, об остальном даже писать не буду, а то налоговики в этой теме подсказки найдут, что проверять , пусть сами думают

[vitniki]

я тоже от чистого.)))
я начинал тему не с целью узнать частные мнения, а выслушать деловые советы. за что и благодарен присутствующим. а заявлять, что не согласен с решением суда в пользу предпринимателей это как-то...нехорошо. ты чей друг, наш или медведя? ;-)

Да в том то и дело, что как только тему прочитал, сразу вспомнил новый приказ налоговой и подумал - блин, спд-ик не прав.
А сейчас я сижу думаю как сделать так, чтобы он был прав, а ты меня за это носом, блин, мокаешь...
Потому и написал, что мнение не окончательно.
P.S. Теперь без ошибок?

[vitniki]

Единщик единщику рознь . А что включить в этот список, если только за аренду в м-ц платилась сумма в 50000 грн.?, это к примеру, об остальном даже писать не буду, а то налоговики в этой теме подсказки найдут, что проверять , пусть сами думают

Что проверять граммотные и так знают. Я правильно понял, что Вы платили за аренду?
Или Вы сдавали??

[audit_n]

Единщик единщику рознь . А что включить в этот список, если только за аренду в м-ц платилась сумма в 50000 грн.?, это к примеру,

оце вже, наприклад, буде використання непрямих методів, яке в будь-якому разі не є законним, бо використовуються дані не про виручку, а про витрати; витрати підприємець може понести й з власних коштів, а не з виручки

об остальном даже писать не буду, а то налоговики в этой теме подсказки найдут, что проверять , пусть сами думают

а тут обговорюються лише ті "методи" податківців, які вже використовуються ними на практиці...

[audit_n]

так вот и интересно, какое именно проектирование подлежит лицензированию. Ведь дизайн мебели, к примеру, тоже проектирование... )))

та яке ж це проектування ? там що, якісь ДБНи або СНіПи, ДСТУ або ще щось таке застосовується... ?
ні, таке не ліцензується

[nerazborchivo]

барышня словоблудничать изволит, разве не видно? )))

[vitniki]

Что касается проверок единщиков кассовиками.

1. в соответсвии со ст. 16 Закона РРО
Планова перевірка здійснюється органами, уповноваженими законом нараховувати або стягувати податки і збори (обов'язкові платежі) з осіб, що використовують спрощену систему оподаткування згідно з пунктами 5-9 статті 9 цього Закону. Така перевірка здійснюється не частіше одного разу за наслідками звітного календарного року, але не раніше строків, визначених законодавством для подання річного податкового звіту (декларації) такими особами з такого податку. Будь-яке податкове або адміністративне нарахування, здійснене з порушенням цього правила, вважається незаконним та не підлягає виконанню.
Позапланова перевірка, що провадиться уповноваженими контролюючими органами стосовно осіб, визначених у частині другій цієї статті, може здійснюватися виключно на підставі постанови слідчого, органу дізнання або відповідно до рішення суду.
Из этого следует, что кассовики к единщику могут прийти либо имеея на руках решения суда (это единичные случаи),
либо в порядке плановой проверки. - А это значит, что перед тем как к Вам придут кассовики Вам должны направить направление на проверку!!!!!!
Если направления нет, можно смело не допускать к проверке кассовой дисциплины.
Если все же допустили (продавец растерялся или т.д.), то тут уже придется посудиться, но акт не подписывайте - от этого будет напрямую зависить сумма.
Если они увидят что Вы намеренны идти дальше пойдут на попятную.

Что касается применения штрафных санкций по РРО за не ведение в тетрди формы 10.
Тут налоговая ОДНОЗНАЧНО не права (меняю мнение),.
Причины следующие. Не гласный приказ по которому они начали штрафовать единщиков базируется на п. 2.6. Положения о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине, утвержденное постановлением Правления НБУ от 15.12.2004 г. № 637.
Там укзано:
У разі проведення готівкових розрахунків із застосуванням РРО або використанням РК оприбуткуванням готівки є здійснення обліку зазначених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень у книзі обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків РРО (даних РК).

Т.е. тут имеется ввиду именно либо регистратор либо книга РК.
Кроме того, проводим аналогию с плательщиками фиксированого налога - там даже тетради ф.10 не предусмотренно.
Сегодня видел подобный акт - налоговая буд-то прикалывается она даже ничего скрыть не пытается - в акте так и пишут за не запись до "книги обліку доходів та витрат".
Для не читавших постанову НБУ и Закон РРО проскочит мимо глаза)))))

В этом вопросе есть только одна проблемка, что пока налоговоя с этим вопросом не угомониться тетрадку лучше стараться вести.
Потому, что если проверят и начислят штрафы придется судиться. А исковое это потраченые деньги.
Грубо говоря налоговая это понимает и при проверке скорее всего будет идти следующим путем - попугает ужасными штрафными санкциями, а потом даст на подпись акт с суммой 500-2000 грн.
Как и произошло с автором темы.
Но повторюсь лучше пока скурпулезно вести ф.10

Так, что уважаемый nerazborchivo я за медведя?

[nerazborchivo]

что-то быстро ты переметнулся.))) предать вовремя это не предать, а предвидеть? ;-) (с)Гараж
ты не прав в отношении цитирования закона. перечти внимательно темку. налоговики оперируют другими статьями.
500гвн. это за нарушение кассовой дисциплины, якобы имевшее место. кроме этого ещё 16(!!!) тыс. неоприходованного товара, а не 90, как им тоже привиделось вначале.))) такое впечатление, что им можно на проверки не ходить, а угадывать сумму штрафа пользуясь блюдечком не выходя из кабинета.
жаль, что я в данном случае я всего лишь консультант друзей. всю эту фигню можно было бы решить одним телефонным звонком.

[Зитка]

Ну вооот... обвинили в том, чего не совершала...
злые вы, уйду я от вас...

[nerazborchivo]

не покидай ты нас без нУжды!
мы все друг другу очень нУжны.
;-)
нуждА и нУжник...разный смысл-
как два конца у коромысел.

[vitniki]

что-то быстро ты переметнулся.))) предать вовремя это не предать, а предвидеть? ;-) (с)Гараж
ты не прав в отношении цитирования закона. перечти внимательно темку. налоговики оперируют другими статьями.
500гвн. это за нарушение кассовой дисциплины, якобы имевшее место. кроме этого ещё 16(!!!) тыс. неоприходованного товара, а не 90, как им тоже привиделось вначале.))) такое впечатление, что им можно на проверки не ходить, а угадывать сумму штрафа пользуясь блюдечком не выходя из кабинета.
жаль, что я в данном случае я всего лишь консультант друзей. всю эту фигню можно было бы решить одним телефонным звонком.

По-твоему лучше написать: СПД прав, налоговая дура"- тыкнув пальцем в небо???
А потом человек попадет и будет говорить "А мне на форуме писали..."

Что касается нарушения кассовой дисциплины не ты ли писал
"это незаполнение в Книге учёта графы с приходом товара. может, кто её и заполняет на "всякий пожарный", но обычно отражается только реализация. штраф за такое нарушение предусмотрен законом об РРО в 2-х кратном размере от продажной стоимости неоприходованного товара. а это уже охренеть сколько получается!"
Я дал ответ о том, что за незаполнение книги ф.10 штрафа БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. Если ты это не понял - извини, перечитай еще раз.

Кроме того, я описывал самый стандартный на сегодняшний день случай т.е. не только для тебя. В каждом отдельном случае нужно акт читать...

А что касается телефонного звонка так дай людям телефон)))) а то тысячами с налоговой судятся - не знают куда позвонить)))))))))
Именно поэтому я и говорю: господа единщики, старайтесь, все равно, вести ф.10 пока налоговую не попустит. Вы можете знать, что ВЫ 1000 раз правы, но доказательство этого - это время, деньги, нервы. Телефоных звонарей очень много... пока до дела не дойдет...

[nerazborchivo]

Знаете, в налоговой таких,как Вы, людей называют просто барыгами. Иногда я их понимаю.

оно и понятно. я этим сволочам ни копейки не позволяю платить.))) а ты по какую сторону баррикад? как-то на медведе мягко съехал...

[vitniki]

Я всегда за СПД!
Только повторюсь- считаю, что неправильно написать: СПД прав, налоговая дура"- тыкнув пальцем в небо!
А потом человек попадет и будет говорить "А мне на форуме писали..."

Есть моменты, которые не отбиваются или отбиваются, но слишком дорого.
Или за незначительностью санкций люди не мокаються...
Потому, что судиться недешевое удовольствие.

[МП]

вот говорил же я, что тему закрывать пора...интернет полон "умников"!!!

Тема интересная, и закрывать ее не нужно.
А vitniki действительно пытается помочь всем, кто с этим потенциально может столкнуться, и, что особенно важно, не только с точки зрения "буквы" закона, но и со стороны правоприменительной практики.

А спорить с тем, что свое мнение имеет право иметь и высказывать каждый, думаю, вы не будете.

[EugeneX9]

Сегодня появился проект закона "ЗАКОН УКРАЇНИ Про сімейне підприємство". http://www.chp.com.ua/index.php?code=8385&show_all=YESS
Сам закон как принято у нас абсурдный и не имеющий связи с реальностью. Зато впечатляет статья 21 пункт девять сего закона, где предлагается исключить ряд видов деятельности из закона о упрощенном налогообложении - там перечислены практически все виды деятельности.
Закон я так понял предложен президентом Януковичем.

[МП]

Сегодня появился проект закона "ЗАКОН УКРАЇНИ Про сімейне підприємство". http://www.chp.com.ua/index.php?code=8385&show_all=YESS
Сам закон как принято у нас абсурдный и не имеющий связи с реальностью. Зато впечатляет статья 21 пункт девять сего закона, где предлагается исключить ряд видов деятельности из закона о упрощенном налогообложении - там перечислены практически все виды деятельности.
Закон я так понял предложен президентом Януковичем.

А налог с дохода видели? 2% с дохода. И это вместо единщика с его мах 200 грн.

Если оборот 500 тыс. грн., налог за год получится 10 тыс.!!! И это вместо 2400/ год, которые платим сейчас. Чтобы "окупилось" - в "семейное предприятие" нужно объединить не менее 5 человек-единоналожников. Таких "семей" будет немного.

[vitniki]

А налог с дохода видели? 2% с дохода. И это вместо единщика с его мах 200 грн.

Если оборот 500 тыс. грн., налог за год получится 10 тыс.!!! И это вместо 2400/ год, которые платим сейчас. Чтобы "окупилось" - в "семейное предприятие" нужно объединить не менее 5 человек-единоналожников. Таких "семей" будет немного.

Не путайте оборот с прибылью))))
Жаль Закон че-то не открывается(((((

[МП]

Не путайте оборот с прибылью))))
Жаль Закон че-то не открывается(((((

Там написано:
"Базою оподаткування є дохід платника податку
Ставка податку становить два відсотки від бази оподаткування".

Что, по-вашему, имеется в виду?

[vitniki]

Блин таки от оборота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да это очень много!!!!!!!!!!!!!!!!

[vitniki]

Там написано:
"Базою оподаткування є дохід платника податку
Ставка податку становить два відсотки від бази оподаткування".

Что, по-вашему, имеется в виду?

Спасибо уже открыл))))