| ||
Всё это правильно, но если почитать предвыборные программы любой партии или политического блока, то вряд ли мы там найдём что-то плохое о пенсионерах и пожилых людях. Все обещают им социальные гарантии и повышение благосостояния. Но в жизни, если пенсионера оскорбили в автобусе или не улыбнулись ему в Собесе или задержали пенсию на два дня, то виновата в этом исключительно действующая власть...Сообщение от Qwest1975
Старые люди,которые состояли в КПСС и сегодня голосуют за коммуняк.И им по барабану,что Симоненко-вор и негодяй,как и большинсво в руководстве.Зомбированные люди,живущие по-привычке.А многие-за Хама.В 2004 году,перед выборами,он в 2 раза поднял им пенсии.Вот так и продолжают за него голосовать.Убеждать-бесполезно.
Вы правы! Пенсии он им поднял! Вот зараза!
Кто такой дурак - всякий инакомыслящий.
(с) Флобер
Любопытная беседа произошла в транспорте. Две семидесятилетние бабушки разговаривали о том кому можно доверять свои деньги. В качестве альтернативных вариантов рассматривались несколько коммерческих банков. Но Сбербанк даже не упоминался. Дело в том что бабулькам нужны хорошие проценты. Такое же отношение и к партиям, кто больше поможет старикам, за тем и пойдут. Поэтому предвыборный год будет не годом лозунгов и пропаганды, а годом социальной помощи пенсионерам. Губернатор делает для этого всё возможное, укрепляя авторитет своей партии.
какое-то противоречие насквозь. у бабулей. готовых вложить - бабули имеются. а бабули, за которые можно купить голос, нужны тем бабулям, у которых бабули в кредите...благодаря деткам/внукам
ॐ श्रीं ह्रीं क्लीं ग्लौं गं गणपतये वर वरद सर्वजनं मे वशमानय स्वाहा
Ни каких противоречий. В подтверждение этому ещё один диалог из очереди (как ни странно, но они ещё есть).
- Разве могут люди прожить на такую маленькую зарплату?
- Ну мы-то с вами живём на пенсию.
- Да. Но у молодых нет нашего опыта выживания!
--------------
Оказывается всё дело в том что у молодёжи желания не соответствуют возможностям.
И вместо того что бы расширять круг своих возможностей, обучаясь чему-то новому и
повышая свои доходы, они требуют снижения цен до уровня своих доходов.
Вот в чём проблема. Ваши бабушки помнят, как дедушка Ленин умолял всех - "Учиться, учиться и учиться".
А ещё ветераны идут за регионалов голосовать, потому что им хоть под старость покоя и стабильности в Украине хочется. В самом деле, 20 лет болтает нашу Родину как в Бермудском треугольнике. Пора бы легитимность власти через голосование на выборах определять, а не через Майдан её вырывать.
мечты...мечты...
Покращення-2. Перезагрузка.
Ну почему же мечты? И, кстати, даже после принятия нового закона о пенсионном возрасте, пенсионеры поддерживают Партию регионов в большинстве своём. Мой сосед дед Панас по этому поводу сказал, что лучше есть родную мамалыгу, чем заокеанское сало.
Партию Регионов на прошедших выборах поддержали - пенсионеры, бюджетники, и люди работающие по найму. То есть те кто составляет в Украине большинство. Поэтому ПР делает всё для поддержки своих избирателей.
Ну, не только эти категории избирателей отдали голоса Партии Регионов на предыдущих выборах, но не будем забывать, что пенсионеры – это самая активная часть электората, вы загляните с утра на участки, главным образом ветераны у избирательных урн.
Пенсионеры, как и положено лохторату, поддерживают ту партию, которая больше всего обещает и соответственно обманывает.)))
Опять же повторюсь - самовнушение хорошая штука, но пора бы уже опуститься на землю. У пенсионеров есть дети и внуки, для которых эта пенсионная реформа как удар в спину, т.к. многие из них (учитывая продолжительность жизни в нашей стране), увидят эту пенсию уже в гробу.
Покращення-2. Перезагрузка.
Вы наверное не внимательно читали новый закон о пенсионном обеспечении. Изменения вообще не коснулись людей, которые до его принятия уже получали пенсию. Так что пожилые люди поддерживают ПР вне зависимости от принятия этого закона. А Ваш дед Панас не прав, если есть деньги, почему бы и не покушать заокеанского сала?
Здесь весьма спорный вопрос. Ведь по этому пути пошли многие европейские страны. А долг перед МВФ - штука серьезная. Вариантов не много было - или пенсионная реформа, или суперналоговое бремя. Выбери ПР второй вариант - пыли куда больше бы поднялось.
Рекомендую сравнить продолжительность жизни в Украине и ЕС, а потом уже делать выводы о полезности пенсионной реформы.
У ПР остался один вариант - меньше воровать на межигорья и золотые унитазы.
Покращення-2. Перезагрузка.
Для инфо - рейтинг Партии рецидивистов на сегодня 7,5%. Процент населения пенсионного возраста в Украине на сегодня превышает 25%. Так что нестыковочка получается с поддержкой.
Покращення-2. Перезагрузка.
Я писала про два варианта. Межгорье проблемы никак не решает. Могли бы решить загребущие лапки Тимошенко, но увы.
Да, кстати, хотелось бы напомнить, что предыдущие 2 транша, полученных от МВФ, до сих пор не потрачены и лежат мертвым грузом в резервах. В связи с этим возникает непонятка - зачем брать еще?
Покращення-2. Перезагрузка.
Начнём с того, что не мне вам рассказывать как эти рейтинги рождаются, лучше бы поинтересоваться у социологов, каков процент пенсионеров в их "объективных" опросах. А вообще-то, цыплят по осени считают! А насчёт вашего юмора - не смешно.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки