
Сообщение от
Raptor
Келла, не лень потому что это очень просто. Художник - это симбиоз техники, инструментов и творческих поллюций. Естественно в классическом понимании. Понятно, что используя многообразные инструменты инсталляций с таким же успехом его можно именовать художником и при отсутствии техники. Дизайнер же не обязан содержать все то, что содержит художник. Он может даже не знать что такое компьютер. Важно только четкое ощущение стиля и сублимация посыла в разрезе инновации. Рядом могут быть технари, задача которых воплощать идеи в объекты. Это футуризм, но для примера покатит. Тем более, что и цели у них совершенно разные.
Другой вопрос, что существует переходная граница и есть люди которые совмещают... но, как сказал один очень умный человек: "Если он учится в двух институтах сразу, то значит - ни в одном."
Поэтому, если хотим понимать физиологию процесса, то смотрим куда? Правильно! На Запад. Что видим? Видим, что креативная часть - прерогатива арт-директора. Дизайнер нивелирован в позицию технаря, ему на руки выдаются: концепт, наброски, текст, сетка, фото. Вуаля! Его задача безукоризненно свести.
По-этому, повторю – дизайнер, как вы его видите, понятие фрилансовское или РА с идиотм во главе. Где ему вменяется такое количество вещей о которых это существо просто понятия не имеет – вообще. Взять к примеру нейминг… и на нем и закончить.
И еще! Я говорю, исключительно, о рынке адверстинга! Если взять дизайн помещений то там дизайнер как раз и есть дизайнер и ничего более.
Что-то много и сумбурно, но думаю понятно.
Социальные закладки