Ну, печальные судебные ошибки - это уже из другой оперы.
А в идеале?
|
Ну, печальные судебные ошибки - это уже из другой оперы.
А в идеале?
Ну а подумать?
Маньки всякие разные...самосуды и расправы...ведь люди из отчаянья это совершают, зная, что вкатают выродку пожизненное, а он вдруг сбежит, или под амнистию попадет..
Ну а что маньяки? Вину доказать сначало надо. А с самосудами и расправами наше общество далеко не пойдёт. Даже у законченных тварей есть определённые права.
Сбежит не сбежит, это вопрос к охране. Под амнистию маньяки не попадают. А так по ошибке можно невинного человека убить. Подумай...
Последний раз редактировалось Kertis; 15.05.2007 в 23:50.
Думала))
Все равно закон такой нужен, для особо крайних случаев.
Пусть преступник сидит до конца своих дней. Для общества уже не опасен, а если невиновен - можно и назад отыграть.
Насчет политических мотивов - естественно, согласна..Достаточно уже "врагов народа" наказывать..
А вот в случаях явно доказанного зверства и всего такого - тут уж вопрос спорный.
Вон, как мусульмане с ворами борьбу ведут: украл - руку оттяпали без суда и следствия..и остальным не повадно, и боятся..может, негуманно, согласна, но - работает.
Не поможет это. Сколько лет в уголовном кодексе существовала смертная казнь? Причем, даже за хозяйственные преступления расстреливали. Когда преступник совершает преступление, он не думает о наказании, он считает себя самым умным, хитрым и изворотливым, и что его никогда не поймают. Эх, если бы наличие смертной казни влияло на количество преступлений, было бы здорово.
Согласна с тобой полностью. У меня тоже дети от разных отцов. Мальчишки - абсолютные противоположности. Кажется, более разных человечков и не сыскать. Конечно, нужен разный подход. Но основополагающие принципы воспитания, которые лично я исповедываю, я применяю к обоим. Есть ведь простые истины: чо такое хорошо и что такое плохо.
Тот, кто ради свободы, готов пожертвовать частью прав, не заслуживает не прав, не свободы.
А.Линкольн.
По теме. Кто будет говорить о том что смертная казнь Политическая? Кто? Медийщики, Чинуши, Верхушка государства?
Или в России Ходорковский сидит за то что Левым деньги давал. Нет. Он сидит за то что "организовывал заказные убийства".
Там где есть одна точка входа, многие будут добиватся многих точек выхода. И не факт, что сейчас, используя ПРАВЕДНЫЙ гнев людей часть вехушки, использую медийщиков не будет пытаться использовать его для борьбы, в том числе и с темже народом. Это как во всем мире. В многих странах азии, учитывая борьбу с накробизнесом, введена и используется смертная казнь. Только толку от этого.
И, если честно, слишком велика вероятность что снова накажут не того. А оправдают Вараву.
Мы из Одессы, и гордимся этим.
2 Angel Fly
Амнистия на пожизненное не распространяется, а сбежать оттуда практически невозможно - круглосуточный надзор.
Считаю, что смертная казнь для таких ребят - очень уж лёгкое наказание - сразу пульнули насмерть и всё. А если до конца дней изолирован от общества, находишься в четырёх стенах 3Х5 метра, неба не видишь, разве что по особым праздникам и то в клеточку, и всё твоё общество - это вертухаи с вохрой, не выпить, ни закусить, не поговорить ни с кем - то это намного страшнее. Большинство из получивших пожизненное жизнь самоубийством пытаются покончить.
2 Utensils
У адвоката тоже жена есть и дети - это во-первых.
Во - вторых - сумасшествие не так-то уж и легко симулировать. Спецы (а там целая комиссия экспертизу проводит) такое на раз вычисляют. И даже если и в клинику - за несколько дней из любого человека овощ можно сделать. Так что общественная опасность от такого индивида будет отсутствовать. Он сможет только слюни пускать и в одну точку тупо смотреть.
Социальные закладки