Ты, при его правлении, зарабатывал мойкой стекол а.м. на перекрестках? Тогда, таки да он лучший.Сообщение от Таки Да
| ||
Тема: Кравчук Л.М.
Ты, при его правлении, зарабатывал мойкой стекол а.м. на перекрестках? Тогда, таки да он лучший.
Кравчук раньше старался вести себя толерантно и вежливо. строил из себя мудорого старого политика.
а тут превратился в обычного матершинника
и старый образ сразу же разлетелся в дребезги
Все правильно сказал, с чувством) Богословскую иначе как "технической" и не назовешь. Ну а то, что он малость погарячился - так должен же был кто то указать этой базарной хамке ее место в политической клоаке. Сколько за ней не наблюдаю, ничего кроме визга и постоянного перебивания оппонента не заметил, обычная бескультурщина.Кравчук раньше старался вести себя толерантно и вежливо. строил из себя мудорого старого политика.
а тут превратился в обычного матершинника
и старый образ сразу же разлетелся в дребезги
Может старый конь и не портит, а вот старая политическая проститутка однозначно
я не знаю поговорки о том, что там портит старая политическая проститутка) Да и Богословская не такая уж и старая...)Может старый конь и не портит, а вот старая политическая проститутка однозначно
Богословская черноротовая это точно и иногда "кусает" не к месту и не тех. Но Кравчук 100% ею верно был "помыт". Редкой души .......! Нести ахинею за юлины победы в борьбе с кризисом и гриппом может только такой мудрый лис питающийся исключительно капустой и с рук.
Не прикидывайся, твое восхищение было адресовано Кравчуку
Странная постановка вопроса. Какая разница...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Однозначно хорошая ветка для дискуссии. Интересные мысли и собеседники. Интересные мысли выражают люди забаненные не знаю почему. Не хотелось что бы тема умерла. Я искренне полагал что самый большой преступник всей новейшей истории Украины, честно говорю, КРАВЧУК. История оценит его вклад в падение такой мощной , экономически сильной страны. Куда менее подготовленные державы Прибалтики сейчас уже в Евросоюзе. Хотя нельзя конечно упрекать Макарыча за то что он всего лишь дитя времени, глубинный совок, предатель интересов поколений украинцев. Он ставит себе в заслугу внезапно подаренную Ельциным с Горбачевым независимость. Даже как Грузия не входил в напряг со старшим братом. Старший брат окреп, свернул демократические процессы в своей стране и уже почти 6 лет занимается геополитикой . Что в осадкеСтранная постановка вопроса. Какая разница...
- морально деградированное, часто голодное и бедное электоральное поле без национальных, этических, религиозных основ повседневности
-финансово-олигархический капитал возникший на общем фоне обнищания, морально ущербный в своей хищнической философии нуворишей
-пренебрежительное отношение к почти 50 миллионому народу, населяющему благодатный край черноземов со стороны и европейцев, и со стороны могучего соседа
-видимость демократии и независимости , когда большинство обнищавших граждан с удовольствием готовы растаться и с этой самой демократией и независимостью в угоду сильной власти - диктатуре,с равной для всех мыской полбы.
- правильно здесь на форуме писали о ядерном оружии, вспомните знаменитую прессконференцию Маргарэт Тэтчер в советской студии, по поводу ядерного оружия. Ядерное оружие - подарило мир Европе. Господин Кравчук оставил на заклание всех рожденных и нерожденных украинцев всем ястребам войны. Румыны с территориальными претензиями, вспомните Тузлу. Давайте отдадим Крым. Зачем Украине Крым, Севастополь а может и Одесса. Так нельзя, кто из здешних форумчан, вот так просто поделиться квадратными метрами своей квартиры, дома??? Старый конь боялся Ющенко как огня, что будут выставленны пожилому лису претензии в антигосударственности , как Чаушеску будут его судить , за хатынку в Швейцарии так же. Кучма меньше виноват, он как директор завода, получил процесс, старался ничего особенно в нем не менять, отсюда его половинчитость. Прошу простить за длинный текст , но наболело.
Вы меня не поняли. Я не про тему, а про вопрос первого поста этой темы.
"Имеет ли право давать советы?" - все равно, что спрашивать имеет ли
право собака лаять или козел блеять. Другое дело, должен ли
действующий президент внимать этим советам?... Вот в чем вопрос...
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Великолепная и ироничная статья и не менее великолепный эфир, который показал ху из ху. Точнее говоря, какое быдло рулит нами. Может быть, потому то мы такое же быдло, что позволяем им это делать.
Однозначно в этой перепалке Богословская была на коне. Тимошенко просто не ввязывается в дискуссиюв таких ситуациях. Кравчук пересолил борщ однозначно, перестарался, Богословскую терпеть не могу, но и она и Шуфрич за пустыми заказными предложениями, говорят чистую правду , эту правду просто нужно отшелушить.
Да, она его переиграла опустив его до уровня базарной торговки
это уровень наших политиков. Только представить можно как этот "цвет" нации разговаривает в быту. У меня дворничка так общается.
Так они же народные депутаты. И отношения у них тоже простонародные, двоорничка у Вас во дворе надеюсь не болеет комплексом наполеона и вершителя судеб, а простонародные депутаты, так Все из золота, а речи ако мед.
Неужели у Кравчука закончилась своя капуста, что необходимо так позориться и нести такую чушь про Юлины "победы"?
Так и есть, Юля например матом кроет ого го
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки