| ||
активно влияет на события в стране
мало влияет на события в стране
несет вину за происходящее в стране
умело руководит простым народом
бездарно руководит простым народом
должна быть выше простых людей по статусу
должна быть равна простому народу по статусу
является псевдоинтеллигенцией
Я тоже так считаю.Сообщение от Dema
А неравноправие и качественная разница в чем отличаются?
Вот образчик "интеллигента" и его отношение к простому народу.
Начал с одного и перенес на весь пролетариат.
И никто не ответил - Что дает право интеллигенции (не гениям-одиночкам, а основной массе) воспринимать себя мозгом нации?
мдя...покопайтесь в толковом словаре..А неравноправие и качественная разница в чем отличаются?
как долго вам надо разжевывать элементарное ..одиночке приходится думать за остальных.И никто не ответил - Что дает право интеллигенции (не гениям-одиночкам, а основной массе) воспринимать себя мозгом нации
Прорабу за строителей,директору за секретаршу,конструктору за слесарей,сутенеру за проституток.....Думать.Вы понимаете ?
Посему и "мозок".
Сами вы не в состоянии найти различие между неравноправием и качественной разницей?
Выскажетесь своими словами, ведь это ваши мысли...
Ну, если это...То как интеллигенция в своей массе думает, так это скорее не мозг, а говно...
Извините,не помощник,более простым языком уже невозможно.
Чем отличается борщ от совести... мдя.
Ваша классовая ненависть не новость...злитесь дальше...и слушайтесь.Ну, если это...То как интеллигенция в своей массе думает, так это скорее не мозг, а говно
А вы сложным языком выразите свою мысль.
Так чем отличаются неравноправие и качественная разница?
Интеллигенция не класс, это первое...
Существует рабочая интеллигенция, это второе..
В интеллигенции бывают разные люди, как и в пролетариате, это третье...
Так что упрекать меня в ненависти, это предвзято...
Уже писал (жаль, что вам надо повторять), что я практически не злюсь в жизни и уж тем более на форуме...злитесь дальше...и слушайтесь.
Кого слушаться? Интеллигенцию? Какую?
Вот Украина управляется интеллигентами - их слушаться?
Про кнут и пряник - это что то ваше личное. Избавьтесь от лирики, прошу вас...
Коминтерн,вы пошли по третьему кругу....А вы сложным языком выразите свою мысль.
Так чем отличаются неравноправие и качественная разница?
Интеллигенция не класс, это первое...
Существует рабочая интеллигенция, это второе..
В интеллигенции бывают разные люди, как и в пролетариате, это третье...
Так что упрекать меня в ненависти, это предвзято...
Уже писал (жаль, что вам надо повторять), что я практически не злюсь в жизни и уж тем более на форуме
Кого слушаться? Интеллигенцию? Какую?
Вот Украина управляется интеллигентами - их слушаться?
Про кнут и пряник - это что то ваше личное. Избавьтесь от лирики, прошу вас...
Существующая реальность это то что пролетариат безответственен в принятии решений,ему нужна направляющая рука.
Кнут и пряник это не я придумал...это великий и могучий...но очень точно.Это инструменты управления пролетариями.
Остальное ваши измышления и эмоции(например "говно")...
Реальность.Кто-то дает команду.Кто-то ее выполняет.
Последний раз редактировалось ALKA; 21.10.2009 в 08:09.
Я и в четвертый раз спрошу - вы можете объяснять, чем отличаются неравноправие и качественная разница?
Или эти ваши слова обычное "интеллигентское" умничание?
Вы еще в сегодняшней ситуации в стране пролетариат обвините....
А направляющая рука - это интеллигенция?
А если это "плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч., и проч. " (говно нации, так сказать) - снова виноват пролетариат?
1.Неравноправие- это просто, лишение права избирать и быть избранным, вагоны для рабочих, вывески "только для интеллигенции" и т.п., а качественная разница - это (например) умение/неумение абстрактно мыслить, смелость в принятии решений (не боязнь ответственности за принятые решения), быстродействие мозга (повторяю) и т.п.Я и в четвертый раз спрошу - вы можете объяснять, чем отличаются неравноправие и качественная разница?
Или эти ваши слова обычное "интеллигентское" умничание?
А направляющая рука - это интеллигенция?
А если это "плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч., и проч. " (говно нации, так сказать) - снова виноват пролетариат?
2.По моим наблюдениям хороших (по умению думать, творчеству, обучаемости, талантам) примерно 10% от всех людей (независимо от рода деятельности). Учитывая, что пролетариев в процентах больше, чем умственных работников, то и "нехороших" в колличественном отношении на Земле среди них гораздо больше. Логично?
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Откуда пошел про это разговор, напоминаю
На что мне отвечают:
И далее:
Т.е. о равноправном партнерстве речь уже не идет, и это объясняют качественной разницей.
Мнение, что простой народ как стадо, которым нужно управлять и приводит к неравноправию.
при формальном праве, много ли рабочих (простого народа) в Раде, например?
Вы не видите, появление табличек "частная собственность" на побережье?
Это не одно и тоже?
Учитывая, что руководство страны представлено исключительно умственными работниками, то и вся ответственность за происходящее лежит на интеллигенции. Логично?Учитывая, что пролетариев в процентах больше, чем умственных работников, то и "нехороших" в колличественном отношении на Земле среди них гораздо больше. Логично?
Собственно, тему я создавал несколько о другом.
Напомню:
Кто сейчас является интеллигентом и что он делает для своей страны, чтобы считаться мозгом?
Или многие себе из-за разного рода чванства просто приписывают себе интеллигентность?
Сразу видно, что аффтар не интеллигент, а тупое малограмотное быдло, которое искренне не понимает, почему образованные люди морщат нос при его виде.
Интеллигент понимает то, о чем он пишет, а тупое малограмотное быдло, услышав новое слово лепит его куда не попадя.
В чем то автор прав, интелигенция сыграла роль опарыша, вычистив гниль из тела своих народов.В медицине опарыш применяется в некоторых клиниках как дешёвый, эффективный и безопасный способ очистки ран от мёртвых тканей и нагноений. Личинку помещают на рану и оставляют на некоторое время, в результате чего опарыш съедает все мёртвые ткани, оставляя рану чистой. Этот метод используется в более чем 1500 медицинских центров в Европе и США.[2]
З.Ы. а ссылка на Гоблина в качестве морального авторитета - вообще жесть
З.З.Ы. во избежание разночтений, слова про тупое малограмотное быдло относится не к тов. Седьмому, а к автору процитированной им статьи.
Последний раз редактировалось Хольгер Датчанин; 21.10.2009 в 09:22.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
1.Но их-же гораздо больше, что им мешает? Сами не хотят (ответственности опасаются). (моя версия)
2.Попробуй пролезть на территорию (соток шесть) дачки пролетария.
3."Высокомерно к людям относятся гос.чиновники (любых рангов), но они к сабжу особого отношения не имеют (я думаю). (с) это я повторяю, ибо ты (видимо не заметил ранее).
4. Под "мозгом нации" подразумевается не один, два, три конкретных человека, а собирательный образ всех, кто способен рождать идеи, творчески и абстрактно мыслить, иметь умение взглянуть на проблемы как бы со стороны, кто имеет образованность и способность к обучаемости и т.п. (чем в обществе таких людей больше, тем умнее нация).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вот слова настоящего "интеллигента"...."мозга нации"
Не будьте наивным. Сегодняшние условия 100% созданы под интеллигенцию и практически исключают попадание в высшие органы власти простого народа.
Речь шла о праве всех граждан пользоваться морем, лесами своей страны. Это право уже нарушается. Разве что еще табличек не пишут -
" не для простого народа".
Не надо мне повторять, спасибо. Госчиновники - это люди с высшим образованием, управляют простым народом - короче, чем не интеллигенция?
И где этот "мозг" сегодня?
Что он (мозг) делает для своей страны, чтобы считаться мозгом?
Или многие себе из-за разного рода чванства просто приписывают себе интеллигентность?
1.."Высокомерно к людям относятся гос.чиновники (любых рангов), но они к сабжу особого отношения не имеют (я думаю). (с)
И еще - на эти частные территории не могут попасть не только пролетарии (и любой простой народ), а и вообще практически все. Зачастую это просто криминал (ничего общего с мозгами нации не имеющий).
2.Госчиновник и политик - это наркоман (власть сильнейший наркотик). Наркомана к думающим людям я не могу отнести.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Тогда сконцентрируйтесь на вопросах
И где этот "мозг" сегодня?
Что он (мозг) делает для своей страны, чтобы считаться мозгом?
Или многие себе из-за разного рода чванства просто приписывают себе интеллигентность?
Как я понял, госчиновники и политики для вас люди не думающие?
Т.е. вообще не думают...законы принимают - не думают, и так далее -и никогда не думают...
Почему никогда? Они думают, но о другом (повторяю, я их воспринимаю как властных наркоманов, а о чем может думать наркоман?)Тогда сконцентрируйтесь на вопросах
И где этот "мозг" сегодня?
Что он (мозг) делает для своей страны, чтобы считаться мозгом?
Или многие себе из-за разного рода чванства просто приписывают себе интеллигентность?
Как я понял, госчиновники и политики для вас люди не думающие?
Т.е. вообще не думают...законы принимают - не думают, и так далее -и никогда не думают...
Про "мозг" - его не видно, он как бы растворен в обществе. Никто себя по-отдельности не воспринимает ни мозгом ни руками с ногами.
Ты ищешь конкретное место расположения этого "органа" общества? Не упрощай.
А те кто приписывают себе некии достоинства, которыми не обладают - аферистов много (но не большинство, к счастью. По моим наблюдениям)
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Вот и я о том же...
Интеллигентов не видно, для страны они ничего не делают...
Скромность - это один из признаков интеллигентности.
Крикуны-бездельники конечно заметнее (политики, например).
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Хоть десятый,я вам все сказал, если не поняли так Я не доктор.Я и в четвертый раз спрошу - вы можете объяснять, чем отличаются неравноправие и качественная разница?
Или эти ваши слова обычное "интеллигентское" умничание?
?
Почему сегодняшней ? При совке пролетариатом тоже управляли...не нервничайте.Вы еще в сегодняшней ситуации в стране пролетариат обвините....
Зачем такая истерика.Коминтерн,Пролетариат НЕ принимает решения.Реальность которая нас окружает,если вы живете в мире грез опять же ,я не Доктор.А направляющая рука - это интеллигенция?
А если это "плохой учитель, плохой инженер, плохой журналист, непрактичный техник и проч., и проч. " (говно нации, так сказать) - снова виноват пролетариат
А "Кто виноват" это совсем другая тема
не нервничайте.Это все что вы можете сказать на вопрос
Что он (мозг) делает для своей страны, чтобы считаться мозгом?
Спасибо
Вы только не нервничайте и прекратите истерику. я вам не Доктор
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки