Тема: 
Меня зовут Евгений Попеско, являюсь активным членом общества, пытаюсь по возможности улучшать ту часть Мира в которой мне посчастливилось родиться.
Хорошо статья начинается. На первом месте всегда самое главное....
| ||
Меня зовут Евгений Попеско, являюсь активным членом общества, пытаюсь по возможности улучшать ту часть Мира в которой мне посчастливилось родиться.
Хорошо статья начинается. На первом месте всегда самое главное....
Ну вот, видео есть - хоть одно доказательство. Теперь чтобы убедиться кто врет нужно совсем немного - копия хоть одного свидетельского показания, где написано что девушка шла на красный свет. Если такой копии не будет, то сразу ясно кто тут сочиняет.
Тут становится скучно
Оплатить все расходы- это не порядочность, а их прямая обязанность. А порядочность -это снизить скорость, притормозить перед пешеходным переходом!Сообщение от Paria
Если бы на светофоре был красный пешеходам, жигули бы не стояли на переходе, а проехали на свой зеленый свет.
хвастаться не красиво)))
ПыСы девочке выздоровления скорейшего! Пусть виновный будет наказан.....
Переоценив себя ты недооцениваешь других.
Не писал, пока не появятся подробности. Подробности появились. Если сухие факты, то:
1) Девушка шла на свой зеленый четко по ПП
2) Инфинити ехал на свой зеленый и поворачивал налево, должен был пропустить пешехода, но поймал "гаву"( мой опыт вождения больших легковых авто подсказывает, что девушка попала в мертвую зону передней левой стойки) + очень может быть водитель отвлекся на разговоры по мобильному, что тоже не айс.
А если говорить о второй части первого поста где водитель такой весь плохой, всех купил и т.д. После просмотра видео - НЕ ВЕРЮ!
Водитель был в растерянности. Сбил, резко ударил по тормозам(для него удар был неожиданностью), остановился, открыл дверь, прикрыл обратно, через 5 сек опять открыл, вышел, схватился за голову, подошел к девушке, отошел, опять подошел, на свою машину не смотрел.
Первое впечатление самое правильное. Мое впечатление, что он искренне переживал за девушку, был в шоке и много чего другого, что свойственно нормальному человеку. Так что не верю я в попытку водителя уйти от ответственности.
[QUOTE=Pavel_K;51941863]Не писал, пока не появятся подробности. Подробности появились. Если сухие факты, то:
1) Девушка шла на свой зеленый четко по ПП
2) Инфинити ехал на свой зеленый и поворачивал налево, должен был пропустить пешехода, но поймал "гаву"( мой опыт вождения больших легковых авто подсказывает, что девушка попала в мертвую зону передней левой стойки) + очень может быть водитель отвлекся на разговоры по мобильному, что тоже не айс.
А если говорить о второй части первого поста где водитель такой весь плохой, всех купил и т.д. После просмотра видео - НЕ ВЕРЮ!
Водитель был в растерянности. Сбил, резко ударил по тормозам(для него удар был неожиданностью), остановился, открыл дверь, прикрыл обратно, через 5 сек опять открыл, вышел, схватился за голову, подошел к девушке, отошел, опять подошел, на свою машину не смотрел.
Первое впечатление самое правильное. Мое впечатление, что он искренне переживал за девушку, был в шоке и много чего другого, что свойственно нормальному человеку. Так что не верю я в попытку водителя уйти от ответственности.[/QUOTE
Скорость очень большая. А первая реакция в основном такая , я думаю у большинства будет, это потом появляются подсказчики, советники.
Нет, это чтоб знали - +1 стерва на иномарке (исходя из начальной морали басни)
Пусть лучше пешеходы боятся и мы, водители, будем бояться, в тандеме таком минимизируем вероятность возникновения подобных ситуаций, имеется ввиду дтп.
ПДД и средства безопасности - необходимость, а не принуждение.
Тот факт, что машина на 23й секунде ОСТАНОВИЛАСЬ, уже говорит о том, что ей был красный. Девушка после этого пошла - ей явно был зеленый. Тут не надо быть большим спецом, чтобы сложить 2 плюс 2. безусловно, можно толочь воду в ступе, наши судьи и следователи это умеют. Но эти сущности (а я ни одного нормального следователя и судьи еще не встретила, все пришлось пропускать через Прокуратуру и угрожать пресс-конференцией с обнародованием фактов (примерно то, что сейчас делает ТС)), так вот, этим сущностям стоит помнить, что мир - равновесен. И сотворив гадость за взятку сегодня, получишь на старости ответку... Когда будешь старый и немощный... И никакие деньги не спасут от быдла в подворотне, которому не хватит на наркоту... потому что общество сползет вниз, как сопля по стенке, если не остановить коррупцию. Водитель явно виноват и он это знает. Все, мужик, имей совесть ответить по полной, оплатить лечение, компенсировать удар своей машиной со всей дури по грудной клетке, явное смещение позвонков, о котором пока еще может никто и не задумывается, удар головой об асфальт и потенциальные проблемы в будущем со зрением и возможные мигрени... Не готов - тогда ТС все правильно делает. И следующий, нечаянно сбивший на переходе пешехода, помятуя о резонансе, уже поступит как человек...
Сейчас такое время , что люди сами себя боятся . Дело не в том, стерва Вы или нет, на иномарке или поддерживаете отечественный автопром. Уважение! Внимание! Ответственность! Сочувствие! - эти качества, человек не должен терять, в пользу страха., будь ты водитель либо пешеход .... как то такНет, это чтоб знали - +1 стерва на иномарке (исходя из начальной морали басни)
Пусть лучше пешеходы боятся и мы, водители, будем бояться, в тандеме таком минимизируем вероятность возникновения подобных ситуаций, имеется ввиду дтп.
Переоценив себя ты недооцениваешь других.
Почитайте мой комментарий и подумайте чего я хочу. Девушка вначале обвиняет виновника в подкупе свидетелей и говорит, что переходила на зеленый сигнал. По поводу светофора - да, она шла на зеленый. А теперь пусть предоставит копию или фотографию свидетельских показаний, где будет написано, что она шла на красный сигнал. Если такой материал будет выложен - она говорит правду и виновник подкупил свидетелей, а значит и все остальные её слова также правда. Если такого материала нет - девушка пользуясь случаем хочет срубить бабла. Тут всего два варианта.Тот факт...
Тут становится скучно
[QUOTE=motilek;51942375]Очень большая это сколько? Там 40-45 км\ч, не больше.
А обязан ли знать пешеход что там написано в ПДД?
Норму закона в студию!!!
Кстати, не "г" а "г"…
Мао Цзэдун - Большой Шалун!
Just fof Lulz. Ибо Ваистену!!! О! Как!
должны, так как выходя на приезжую часть, пешеход является таким же участником движения, как автомобиль, не говоря уже о безопасности. Но у нас и водители не все знают, что ж вы от пешеходов-то хотите
Их даже штрафовать должны, за переход в не положенном месте, на запрещающий сигнал светофора ( КУоап 127 статья)
Последний раз редактировалось RST7; 07.11.2014 в 01:31.
... Я живу в заповедном мире моих снов.
а в чем, простите, резонанс????
Не причем. Название еще раз перечитайте: "Аварии, несчастные случаи и резонансные события в Одессе и не только".
По поводу передних стоек - это точно. Когда пересаживаюсь с седана в джип, ужасно мешают.
С какого перепугу?
Есть водитель. Он в априоре буржуй, потому, что есть колёса и деньги на бензин.
Так пусть у него голова и болит. Всё равно он виноват. Т.е. водитель.
А пешеход просто "перезагрузится" и пойдёт сначала.
Я из того времени, когда "суши" было глаголом.
А вторая машина,которая ОСТАНОВИЛАСЬ на переходе-это разве не подтверждение,что дама переходила на "зелёный" свет.Или там просто был безумно вежливый водитель????
Скорость авто была километров 15-20, это МАКСИМУМ.Очень большая это сколько? Там 40-45 км\ч, не больше.
Пешеход ВСЕГДА является участником дд, даже если на дорогу не выходит и правила знать обязан, хотя бы минимальный набор.должны, так как выходя на приезжую часть, пешеход является таким же участником движения
Тут становится скучно
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки