Моющий пылесос ЗА и ПРОТИВ

[Pinky]

Вот как ) А я уверен, что аквафильтр - это маркетинговый ход.
HEPA проверен и сертифицирован множественными комиссиями,
в том числе и медицинскими в Европе и по всему миру.

Ни согласный я опять! Даже веничком, легче убрать пыль\мусор, если его смочить - и в воздухе летать ничего не будет. Вода- действительно очень хороший фильтр! По опыту пользования пылесосом с таким фильтром - через него может проходить (не смачиваясь и не улавливаясь) только очень мелкая фракция, типа бетонной\цементной пыли - и то, если её очень много - такая забьёт и Хепу.

[NeMo]

Ни согласный я опять! Даже веничком, легче убрать пыль\мусор, если его смочить - и в воздухе летать ничего не будет. Вода- действительно очень хороший фильтр! По опыту пользования пылесосом с таким фильтром - через него может проходить (не смачиваясь и не улавливаясь) только очень мелкая фракция, типа бетонной\цементной пыли - и то, если её очень много - такая забьёт и Хепу.

Так мелкая фракция и есть та самая, что опасна для здоровья-то.
А веничком смоченым - это да. На этом и основана вся хитрость
маркетингового хода, которая работает на уровне подсознания не
доходя в само сознание, повторюсь.
На самом-то деле веничек не только избирательно смачивает пыль,
но ещё и рендомно.
Хотя чего это я действительно тут... Покупайте эту фикцию на здоровье %))

[densen2002]

Ни согласный я опять! Даже веничком, легче убрать пыль\мусор, если его смочить - и в воздухе летать ничего не будет. Вода- действительно очень хороший фильтр! По опыту пользования пылесосом с таким фильтром - через него может проходить (не смачиваясь и не улавливаясь) только очень мелкая фракция, типа бетонной\цементной пыли - и то, если её очень много - такая забьёт и Хепу.

Если в семье нет аллергиков, то ХЕПА - бесполезная штука.

Вся эта якобы мельчайшая невидимая глазом пыль напрочь выдувается из квартиры
открытием окон на десять минут.


Так что аквафильтр в большинстве случаев самодостаточен.

[DedMozz]

HEPA проверен и сертифицирован множественными комиссиями,
в том числе и медицинскими в Европе и по всему миру.

А для чего его сертифицировать и потом об этом везде указывать? Не для того ли, чтобы лучше продавался? я ж не говорю, что хепа - зло. Ноборот - круто! Тут каждый себе выбирает.
Либо вечные замены и поиски фильтров - либо простая и относительно эффективная конструкция.

[Русенька]

Скуба самый лучший моющий робот-пылесос

[NeMo]

Скуба самый лучший моющий робот-пылесос

Он подозрительно дёшев. Аналогичные модели
стоят, как минимум, в пять раз дороже.

[Русенька]

Он подозрительно дёшев. Аналогичные модели
стоят, как минимум, в пять раз дороже.

А какие еще есть аналогичные моющие роботы?
Просветите, что-то я не в курсах

[NeMo]

Не совсем корректно я выразился. Я имел ввиду технологию
уборки роботом. Моющих действительно нет.
Есть роботы пылесосы у Кэрхера и Сименса, которые стоят
гораздо дороже.

[Русенька]

Кэрхер и правда "кусючий" в смысле цены
А Скуба хорошо моет, а главное, что САМ.
А у вас какой моющий пылесос?

[NeMo]

Кэрхер и правда "кусючий" в смысле цены
А Скуба хорошо моет, а главное, что САМ.
А у вас какой моющий пылесос?

У меня нет моющего пылесоса. Я не сторонник, а скорее
противник разведения этого гембеля у себя в доме.
У родителей Филипс, у друзей Бош. И то и другое реально
не дотягивают до совершенства и уборка превращаецца
из лёгкой забавы в какие-то нечеловеческие муки.
Если бы вдруг что-нибудь сломалось у меня в голове,
то купил бы, конечно, Кэрхер. Он хоть и стоит дорого,
но зато делает то, что должен делать моющий пылесос,
а всё остальное только носит название "моющий пылесос".

[Русенька]

У меня нет моющего пылесоса. Я не сторонник, а скорее
противник разведения этого гембеля у себя в доме.
У родителей Филипс, у друзей Бош. И то и другое реально
не дотягивают до совершенства и уборка превращаецца
из лёгкой забавы в какие-то нечеловеческие муки.
Если бы вдруг что-нибудь сломалось у меня в голове,
то купил бы, конечно, Кэрхер. Он хоть и стоит дорого,
но зато делает то, что должен делать моющий пылесос,
а всё остальное только носит название "моющий пылесос".

А есть ссылка на демонстрацию Керхера?

[NeMo]

А есть ссылка на демонстрацию Керхера?

В случае с пылесосами, самая лучшая демонстрация -
это подержать в руках и попробовать самой. Снять можно
всё, что угодно красиво.

[Интуиция]

Единственное, что напрягает так это мыть его после каждой уборки!

..это не просто напрягает, это УБИВАЕТ!!!!
Была в диком восторге от своего Томаса ТТ...первое время...Потом, решиться на уборку становилось все труднее и труднее. Не столько из-за уборки, сколько из-за пылесоса. Времени на его отмывку уходит почти столько же, сколько на саму уборку.
Фильтры превратились в бог весть что, сам пылесос тоже. Мыть его катастрофически неудобно, особенно если расплескалась вода внутри.

Нее.... я больше не хочу моющий пылесос. Сложность по его уходу перекрывает его полезность.(по крайней мере, в моем случае).

[NeMo]

..это не просто напрягает, это УБИВАЕТ!!!!
Была в диком восторге от своего Томаса ТТ...первое время...Потом, решиться на уборку становилось все труднее и труднее. Не столько из-за уборки, сколько из-за пылесоса. Времени на его отмывку уходит почти столько же, сколько на саму уборку.
Фильтры превратились в бог весть что, сам пылесос тоже. Мыть его катастрофически неудобно, особенно если расплескалась вода внутри.

Нее.... я больше не хочу моющий пылесос. Сложность по его уходу перекрывает его полезность.(по крайней мере, в моем случае).

В любом случае.
Жаль тех, кто этот трюк не признаёт и толкает эту тему дальше.
Я сам продаю бытовую технику, в числе которой моющие пылесосы.
Все моющие пылесосы -- гагно, если это не Кэрхер. А Кэрхер я не
продаю.

[densen2002]

[QUOTE=Интуиция;2800647 я больше не хочу моющий пылесос. Сложность по его уходу перекрывает его полезность.(по крайней мере, в моем случае).[/QUOTE]

У родственницы Томас Браво S30.

Конструкция незатейливая - ведро с мотором, в отличия от Твина.

Мыть достаточно легко - вылил, сполоснул, поставил сушится.
Никакого дискомфорта.

[Интуиция]

Конструкция незатейливая - ведро с мотором, в отличия от Твина.

Вот я тоже думаю, что конструкция с ведром должна быть сподручнее.
Томас в этом плане абсолютно не практичный. Мне кажтеся, некий умник создал его под девизом " как усложнить жизнь домохозяйке".
NeMo, мон шер, посоветуйте нечто более удобное, мощное, практичное, и не занимающее много места (ну, вы меня поняли, - полный антипод Томаса ). НЕ моющий.
Я в поиске замены.

[NeMo]

Вот я тоже думаю, что конструкция с ведром должна быть сподручнее.

Бош моющий - тоже ведро с мотором.
Один фиг нужно каждый раз разбирать,
а шваброй мыть получается всё равно
эффективнее и проще.

NeMo, мон шер, посоветуйте нечто более удобное, мощное, практичное, и не занимающее много места (ну, вы меня поняли, - полный антипод Томаса ). НЕ моющий.
Я в поиске замены.

Из того, что мне было доступно, очень впечатлил
BSG82485, которым можно даже битое стекло с гвоздями
и битым цементом всасывать ) Ну и красив одновременно %)
Видел в работе ещё младшенького из этого же семейства.
Тоже удал, но первый всё-таки впечатлил больше.

[Интуиция]

Из того, что мне было доступно, очень впечатлил
BSG82485, которым можно даже битое стекло с гвоздями
и битым цементом всасывать )

О да! Цемент и гвозди - это то, что нужно Значит хороший пылесос, надо брать

Только скажите пожалуйста, что есть "Постоянный циклонический контейнер: 2,4 л"? Это мусоросборник? Хотя, в описании говорится о неких сменных. (кстати, приобретя пылесос, есть гарантия, что через пару лет я найду в продаже к нему сменные мешки?)

[Riviera]

Кэрхер. У нас, но им не пользуюсь, пылесошу обычным , т.к. он постоянно засоряется, даже, если я отлично предварительно перед мойкой почищу ковер другим. Вода не льется из Кэрхера. Надо опять его чистить- надоел.Мне не нравится чистить ковры щеткой, но так, хоть не нервничаю.и знаю, что начав чистить- дочищу до конца, а с пылесосом начинаешь, потом на коленки и сама опять в ручную чистку, а потом его еще отмывай...после его работы...

[Selin@]

Кэрхер. У нас, но им не пользуюсь, пылесошу обычным , т.к. он постоянно засоряется, даже, если я отлично предварительно перед мойкой почищу ковер другим. Вода не льется из Кэрхера. Надо опять его чистить- надоел.Мне не нравится чистить ковры щеткой, но так, хоть не нервничаю.и знаю, что начав чистить- дочищу до конца, а с пылесосом начинаешь, потом на коленки и сама опять в ручную чистку, а потом его еще отмывай...после его работы...

Я выражу потивоположное мнение. Мне удивительно читать о ваших трудностях.
У нас тоже Керхер с аквафильтром почти год уже. Причины покупки - сын аллергик и длиношерстный кот. Я в восторге от этого пылесоса, чищу им КАЖДЫЙ день! Никаких проблем ни с чисткой, ни мойкой самого пылесоса никогда не было. Турбощетка прекрасно убирает шерсть и пыль. Обыкновенная щетка тоже отлично. Использую все насадки, не каждый день, но систематически. Фильтр мою не часто, ленюсь, но на качество уборки не влияет.