| ||
Тема: Кто для Вас "бог" ?
AlexL и КаруSель, разве я говорила про существование Бога?)) вы вообще мои посты полностью читали?))
я вообще больше верю в высший разум)
просто нельзя категорически утверждать что-то, не имея возможности доказать))) потому что это лишь слова, брошенные на ветер)
"а вокруг ничего не зависит от того верим ли мы в него или нет"
да, вы правы) но зато вера либо ее отсутствие могут повлиять на поступки человека, социального слоя, народа и т.п.
Deus ex aetas mea
Ignorance is a bliss but no excuse
но в моих постах, я тоже не говорила, что вы это говорилиСообщение от viskasha
AlexL и КаруSель, разве я говорила про существование Бога?)) вы вообще мои посты полностью читали?))
я вообще больше верю в высший разум)
просто нельзя категорически утверждать что-то, не имея возможности доказать))) потому что это лишь слова, брошенные на ветер)
"а вокруг ничего не зависит от того верим ли мы в него или нет"
да, вы правы) но зато вера либо ее отсутствие могут повлиять на поступки человека, социального слоя, народа и т.п.
насчёт гипотезы, вот лично мне было интересно я зарылась в поисках информации по поводу генетики, и многих смежных наук..так вот, рассказывать долго, но у меня в голове вполне доказательная картина существования человека, и в этой картине Бог отсутствует потому как и без негоо всё объясняется и складывается...последнее время всё больше и больше того, что так люди любят, а именно "вещественных доказательств" нахождения всего из чего состоит человек в космическом пространстве...я о чём...это не просто гипотеза, она подтверждается учёными, просто они не такие наглые как я
Mel in ore, verba in lacis, fel in corde, fraus in fractis
КаруSель вот книжка где достаточно просто и дотошно объясняется возникновение жизни из не живого, без чудес и недомолвок, и вообще интересный взгяд на жизнь http://www.mista.ru/fant/gen/
А вот именно та глава которая описывает процесс зарождения и развития, http://www.mista.ru/fant/gen/02.htm
может это будет вам полезно, и дополнит вашу теорию.
спасибо, щаз почитаю, опять я делала ненужную работу
Работа не бывает не нужной, как минимум, она делает из обезьяны человекаспасибо, щаз почитаю, опять я делала ненужную работу
а как максимум превращает человека в раба?Работа не бывает не нужной, как минимум, она делает из обезьяны человека
Ignorance is a bliss but no excuse
флаг вам в руки, если вы думаете дать единственно правильный ответ на риторический вопрос
Ну и споры! Всё гораздо проще!
Итак, внимание, "единственно правильный ответ на риторический вопрос":
Бог это мифический альфа-самец с бесконечно выскоим рангом, он же "отец" стада. Люди - стадные существа, у них существует иерархия в отношениях. Для некоторых она не очень важна, а некоторые жить без неё не могут. Вот те которые не могут без неё жить, испытывают потребность подчиняться "высшему существу", а в обмен на это перекладывать на это высшее существо свои проблемы, свою ответственность, требуют руководства и установки рамок поведения. Чувство необходимости быть в зависимо-подчиненных отношениях с высшим существом и есть то самое "чувство Бога" или "чувство Любви".
В древности жесткая иерархия в отношениях была нормой и неотъемлемой частью общественного сознания, следовательно нормой была и религия. С развитием цивилизации, люди истали постепенно исключать иерархию и прочие рудименты животного мира из различных сфер своей жизни. Со временем получили распространение атеизм и агностицизм...
____________
Текстик прямо под аватарчик.
Бог это Бог..
В таком случае и Пушкина, и Достоевского и Толстого тоже можно обвинить в слабоумии ?
И не только их :ещё Ньютона и др. великих людей, которые верили в Бога
Сколько можно говорить о знаменитых людях? Они стали таким в первую очередь потому, что обладают генетическими задатками- а не благодаря богу либо христианству!!! А про религиознсть Пушкина вообще в отдельный топик!!! Одни только "русалки на ветвях сидят" - чисто языческое понятие, с богом ( в Вашем монотеистическом понимании) не имеющее никаких связей.В таком случае и Пушкина, и Достоевского и Толстого тоже можно обвинить в слабоумии ?
И не только их :ещё Ньютона и др. великих людей, которые верили в Бога
Нет , они -то как раз понимали , Кто дал им талант , и благодарили Его.
Я не говорю, что Пушкин был религиозным человеком. его жизнь свидетельствует об обратном. Но он никогда не отрицал существование Бога.
Равно как и обратное, а своими произведениями, даже давал повод думать, что он приверженец дохристианского мировоззрения...Я не говорю, что Пушкин был религиозным человеком. его жизнь свидетельствует об обратном. Но он никогда не отрицал существование Бога.Любой интеллект заложен на генетическом уровне... это доказано наукой. Причем тут бог???Нет , они -то как раз понимали , Кто дал им талант , и благодарили Его.
нравицца...нравицца...я альфа-самка
Для того, чтобы быть последовательной, назовите великих выдающихся современников движимых божественным зовом. И вспомните плиз про одного чувачка, который позволил себе говорить о том, что Земля круглая и вертится..за что собственно и был сожжён...если бы религия и дальше так безоговорочно косила бы умы, то мы бы продолжили как минимум жить на черепахе, которая стоит на трёх слонах. Религия мешает узнавать мир, она создаёт пелену, закрывающую глаза, она объясняет что и как устроено...а главный яд заключённый в ней это : СМИРИСЬ...та никогда в жизни...смиряться, значит стоять на месте...великие люди приведённые вами в пример не смирялись и их религиозность была скорее данью времени чем действительно убеждённостью..да и это были люди с мозгами, и обладая современной информацией не думаю, что они бы стали верить в Бога...
тем не менее, вопрос: современнники помимо благотворителей, которые движимы верой в Бога...люди живущие сейчас всем известные и талантливые? кто они?
Попробуйде рассказать это слепым и глухим, как минимум получите клюкой под зад, за издевательства.
Намек понял, постораюсь с вами не больше спорить.
какой орган отвечает за внутреннее зрение?
Вы забыли про чакры, третий глаз, телекинез, и телепатию... ай яй яй, какой же вы после этого верующий
Право на проведение этого эксперимента оставляю за вами, как за автором идеи об ограниченности глухих и слепых.
В смысле, вас удовлетворяет роль Наполеона?
Дух.
А это, - смотря, кто во что верует.
Бог есть - баланс во Вселенной
Ух ты....ты Ево или Мария?нравицца...нравицца...я альфа-самка
Билеты не продаю!
We Are Electroheads!
Floodbots Team
да, баланс и гармония это наше все )
Хорошими делами прославиться нельзя (с) Шапокля́к
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки