| ||
неверующие это те кто не приняли весть о царстве,подобно фарисеям и другим.по понятиям они были очень верующими .а Христа не приняли!так и сейчас:МАТФЕЯ 28:19*Поэтому идите и во всех народах подготавливайте учеников, крестя их во имя Отца, Сына и святого духа 20*и уча их соблюдать всё, что я вам повелел. (И я с вами во все дни до завершения этой системы вещей».) проповедуют ученики или по сути Иисус через них.
Согласно Библии приход Царства распознают только истинные ученики Христа.tanker;6269330
Что вы подразумеваете под словом неверующие.? Они не смогут распознать прихода Царства.? Они не смогут распознать суда над ними.?
А вот то, что суд "на носу" - поймут все. Интересно, что это время Иисус сравнил с днями Ноя. Тогда тоже все "увидели" справедливость слов Ноя. И уже было не до насмешек. Ведь вода поднималась всё выше и выше. А Ной, веривший только Богу и не обращающий внимания на пересуды окружающих, своей верой осудил тот мир.
Вывод для нас : надо правильно понимать Бога и жить в ногу с Его словом.
Истинные- это баптисты?)
и они в том числеСообщение от Fitzwalter
One nation under God
О Боже.
Это Вы мне? Вы обозналисьО Боже.
One nation under God
Не Вам, Святой Михаил.Это Вы мне? Вы обознались
Как можно вообще говорить об истинности церкви в целом? Церковь это организация, структура сдерживаемая правилами мира, не смотря на духовную ось. И как в любой организации, одни люди истинно преданы общему делу, другие нет. Я ещё не видел и не слышал ни про одно предприятие, где бы не было лодырей, шалопаев и бездельников. Где все люди на 100% преданны работе и т.п.и они в том числе
И второе,
я предполагаю, что выводы о церкви так или иначе делаются на основе конкретных личностей? Или возможно исходя из их мнений. Которые возможно и являются тем процентом "лодырей" и "бездельников"... Которые если и могут выражать или отражать лицо церкви, то не полностью. Если только вы не общались лично с её "создателями". Поэтому таким образом "оценить" церковь не достоверно.
Что касается истинности церкви, то это можно установить только досконально изучив её доктрины и сравнив их с Библией. Как показывает практика, даже доктрины церкви редко когда соблюдаются на все 100%. А церквей много. Поэтому, что бы не заниматься бесполезными походами из церкви в церковь, проще самому открыть Библию и всё сразу становиться на свои места. И к слову, Бог не ожидает, что человек будет искать ЦЕРКОВЬ, бог ожидает, что каждый человек самостоятельно будет искать Христа, как личность. Т.к. Церковь никакой гарантии спасения не даёт.
Любой человек, который будет двигаться в сторону Христа, рано или поздно пройдёт через ту Церковь за которой стоит Христос.
А зачем нужно какое-то спасение вообще?
Будеш ВЕЧНО летать по небесам и играть на арфе.
Если хочешь насолить кому-то, достаточно лишь сказать о нём правду.
Да. Понял что глупость спросил. Тоже самое наверное что спросить- а зачем вам вилла на Канарах, зачем собственный вертолет и нефтевышка.
Видимо, со спасением примерно так же.
Бог может и создал человека, но хотения так и не пропатчил.
Не все хотения одинаково угодны Богу.вилла на Канарах, зачем собственный вертолет и нефтевышка.
Видимо, со спасением примерно так же.
Хотение прожить всю жизнь в скромности и во славу Божию
ценится на небесах выше чем хотение личного вертолета.
У меня есть такое подозрение, что скромность- это не стремление, а скорее предпочтение и само такое предпочтение никак не связано с волевыми усилиями самого человека.
И спросите у Владыки Кирилла почему он носит наручные часы за 35 000 евро- не от скромности случайно?
Дело в том:А зачем нужно какое-то спасение вообще?
ТО, что люди считают мифом, на самом деле реальность, а что считают реальностью, есть ничто иное как миф.
Библейские пророчества сбываются и будут сбываться дальше. Этого может не увидеть и не заметить только тот, кто не знает о них, не читает Библию. Соответственно если все обещания и пророчества сбудутся, то мы все нуждаемся в спасении.
З.Ы. Если Уш совсем интересно, я могу кратко на основе Библии привести, достоверную на мой взгляд хронологию событий БИБЛЕЙСКОГО ОТКРОВЕНИЯ. Очень подробно, со всеми ссылками на Библию. Ну если это конечно кому-то интересно.
Мне интересно что есть в Библии про динозавтров.
- Ну думаю для этого придётся создавать другую тему. Да и потом разве не более интересно узнать что будет? А не что было... По моему так.Мне интересно что есть в Библии про динозавров.
Я к примеру,не вижу чем будущее может быть в разы важнее прошлого
имхо прошлое нужно для целостной картины и ваще народ не знающий
своего прошлого фиг увидит светлое будущее,ну это так к слову..
А динозавры и вообще наука с ее продвинутыми технологиями всегда
была именно для библейской доктрины в списках приговоренных,ну и это понятно.
На лиру или балалайку нельзя сменить? Очень уж громоздка арфа, будет создавать неудобства при полете.
Шалом увраха!
Если прошлое говорит о том, что люди по замыслу Бога должны были жить на земле вечно, но согрешили, а Иисус ценой своей совершенной жизни заплатил выкуп за грех, т.е. вернул всё на свои места, то почему никто не верит в вечную жизнь в раю на земле? А мечтают попасть на небеса? кои населены иной формой жизни??
Или лежать в стклянном гробе и прилюдно разлагаться на радость микробам и бактериям.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки