Представь, что завтра будут только пакеты 10М по 30уе. Сколько народу будет счастливо?Сообщение от Gross
|
Представь, что завтра будут только пакеты 10М по 30уе. Сколько народу будет счастливо?Сообщение от Gross
(с) Бриз-Интернет
Мысль не понятна. Поясняй.Сообщение от screjet
А почему "представь" ? Это возможно уже сегодня ))) правда негарантированых 10М ))))Сообщение от screjet
в отношении части пользователейСообщение от Gross
Подсказка: в Германии запретили Р2Р на гос.уровне.Сообщение от Gross
(с) Бриз-Интернет
Разве ? Вы можете заказать AS потом в форум выбросить обьявление - хочу 20 мбит гарантированого канала и к Вам тут же прискачут 3-4 конторы с оптикой и личным администратором ))) Легко ))) Вы способны это оплатить ?))))Сообщение от fin
М-да. И после этого ещё кто-то хочет "интегрироваться в Эвропу"?Сообщение от screjet
Германия еще не вся Европа )Сообщение от Gross
Так откуда ноги проблемы растут? Такое количество "очень платежеспособных" эвропа уже просто не тянетСообщение от Gross
![]()
(с) Бриз-Интернет
ух ты ! флуд пошел !
SWARM вы очень уж агрессивно настроены![]()
Лучше в Европу с европейской зарплатой и без р2р, чем сейчас у нас.
Для платежеспособных - подписка на музыкальные сервисы стоит 9 баксов в месяц, более миллиона композиций в идеальном качестве.
Что до "гарантированности" в Европе инет домашний стоит в районе 20 евро и вам дают до 24 мегабит анлимитед (это скорость ADSL 2+ т.к. в основном по этой технологии включают) ! НО ! Гарантированные параметры канала стоят в районе 200 евро за мегабит
Я? Агрессивно ? Боже упаси ))) Дать 10мбит уже не проблема ) Вопрос только в цене и качестве ) Вы не забыли что ADSL что 1 что 2 что 2+ это асимметричный канал т.е. 24 мбит только к клиенту а от него сикока ? И технология Р2Р как раз расчитанеа на симметричные каналы поэтому и начинаются грабли при использовании Р2Р на сетях ADSLСообщение от infinite
10 на энд-юзера еще проблема, нужны магистральные каналы stm-16.Сообщение от SWARM
"я вам не скажу за всю одессу" но как правило р2р работает с нескольких источников, так что ассиметричность не есть проблема, ты отдаешь на 1-2 мегабита, кушаешь от таких как ты 10-ти и имеешь даунстрим 10 мегабит
Разница чувствуется. Но первое время канал всё равно забит будетСообщение от infinite
Со мной, правда, проще - специфика музыкальных интересов такова, что необходимого мне не так уж и много в нете (особенно чтоб на двд)
А почему странным кажется поделиться с друзьями выкачанной музыкой и т.п.? Полоса на таких условиях - классно. Нужно только чтоб этим занимался не один человек.
Кстати, по поводу p2p - естественно нужно не только качать, но и раздавать скачанное - а как же иначе? Ведь именно на этом и основано всё - информация должна распространяться.
Я вас тоже не пытаюсь - тут везде речь идёт о взаимопонимании между одними и другими.Уважаемый, я никак не буду пытаться вас переубедить. Просто задумайтесь - как много времени вы уделяете просмотру или прослушиванию.
Не думаю, что прослушивание требует таких физических усилий, что оно может как-то ограничиваться во времени. Сейчас перерыв в прослушивании музыки - еда, сон (не всегда), институт и отсутствие электроэнергии. С видео сложнее, но dvd и hdtv рипы требуют мало времени для просмотра при одновременно большом объёме.
Как раз сегодня считал, что при 100КБ\с нужно где-то 13 часов на 1 DVD5. Т.е. за сутки не больше 2х видео. Конечно же мало кто нагрузит такой толстый канал (на данный момент) на приём, а на отдачу лишь p2p поможет или основание своего ftp или ещё какого-нибудь сервера на внешку. И разве такой один человек из 100 сможет существенно повлиять на работу сети? Оплатил услугу, где ничего не говорится о НАЗНАЧЕНИИ и ОГРАНИЧЕНИЯХ на использование канала - и всё, пусть живёт себе и пополняет интернет контентом - делает его лучше и полезнее.
Разве что в начале попадания под воздействие быстрого инета возможна докачка другими людьми всего того, что очень хотелось, но раньше скачать было нельзя.
Имхо, проблемы нет и заявлять о каких-то там вредных для провайдера пользователях - перебор. Именно это и заставило завести разговор о странности позиции провайдеров.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
1 человек может спокойно положить сеть с бесконечно толстым каналом ))) Вернее не человек а его компьютер с парой программ ))
Да ну? Можно ссылочку? И чем это всё закончилось?Сообщение от screjet
![]()
А именно - ничем, потому что глупость.
Интернет - всемирная сеть обмена информацией.
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
Зачем STM ? это всего лишь 2.5 Гигабита ) Есть кучка других способов получить большее число гигабит )) Правда на небольших расстояниях (до 40 км)Сообщение от infinite
Это только если ставить перед собой такую цель. Или если у провайдера такая структура сети и линии, что её легко уложить забив канал.Сообщение от SWARM
Симулянт - несуществующий обьект, который прикидывается существующим
1 из 100 конечно не проблема, 1 из 10 еще проблема... а вообще ты бесспорно прав в одном, вопросы конкретной скорости это временно, то что год назад стоило 200 гривен сейчас это в 8 раз быстрее, не исключено что через год-два ситуация повторится. но проблема fair usage все равно останется.
Ну да )) У провайдеров аднинистраторы идиоты ?))) Забить канал - это не положить сеть а просто ухудшить качество работы )) А ведь можно и положить и к сожалению большинство сетей в городе ..... как это сделать писать не буду ))Сообщение от Fireball
не только в германии. взялись основательно. к сожалению интернет сейчас многим поперек горла и под контроль взять пытаются. кстати нелегальный контент это один из предлоговСообщение от Fireball
Социальные закладки