Попытки и причины преуменьшения роли СССР в победе над гитлеровской коалицией

[Weiss]

Почему же, в начале войны потери были большие, оттого и результат. Хотя о потерях Красной Армии достоверных потерь нет, и сейчас все больше появляется расчетов, что потери собственно боевые на восточном фронте примерно составляют 1:1,3-2,5. И эта цифра куда реальнее, чем либерастовое 1:9,высосанное из пальца. Основные потери СССР - за счет мирного населения, и это понятно каждому здравомыслящему человеку. Может быть, немецкие потери и учитывались немцами более-менее правдиво, но вот советские - никем и никак. Цифра 27 миллионов, и даже 20 миллионов - ничем не доказуема.

Как-то учувствовал в обсуждении этого вопроса с людьми (в том числе и военными историками), которые съели не одну собаку именно в этой теме. Приводилась масса ссылок на документы и различные методики подсчёта (разумеется не только отечественные). Ну и само собой были учтены потери сателлитов Германии на восточном фронте, без учёта которых картина соотношения потерь не может считаться корректной. Все сошлись примерно на выделенной мною в вашем посте пропорции. 1:9 не более чем популистская фальсификация в русле "нового политического мЫшления" а-ля Горбачёв и последователи.

[Nerto]

Под 9-е мая традиционно усиливаются попытки нивелировать роль СССР в победе над нацисткой Германией и ее союзниками. Почему?

І хто ж ці негідники, які наважуються «нивелировать» таку прекрасну щасливу війну і перемогу? Ще цікавіше «роль СССР» у розв'язанні та фальсифікації цієї війни а також Імперії для попередньої світової. Щодо слави переможців і всяких подачок і брязкіток для вцілілих переможців питання ясне: чим більше, тим краще.
Сумно тільки що тема не має жодного нормального посту. Навіщо було її починати? Точка зору має право на існування навіть якщо вона ідіотична. Питання полягає лише у тому: чи є цей ресурс форумом ідіотів.

[denis.odessa]

І хто ж ці негідники

В зеркало глянь, товарисч.

Сумно тільки що тема не має жодного нормального посту

Ты тоже неплохо выступил.

[Иван Лисицын]

Дрезден остался без защиты - самолетов у Люфтваффе оставалось мало. Попробовали бы союзники побомбить окруженный Берлин... При сотнях зенитных орудий на километр фронта и нескольких воздушных армиях истребителей Ла и Як и МиГ. Я вообще глубоко убежден, что они туда бы не сунулись. Кишка тонка. Они побоялись начать войну против СССР, даже имея в течение 4 лет монополию на атомную бомбу(кстати, все больше появляется свидетельств, что бомба была уже практически создана немцами, и американцы просто украв все разработки, раньше ее изготовили, а весь так называемый Манхэттенский проект - чистая туфта). Да и единственной целью открытия второго фронта являлась задача не дать Красной Армии дойти до Португалии. Они прекрасно понимали, что с Германией уже справятся и без них.

Какой "союзники"? Пидарасы они, а не союзники.

[Превед]

Под 9-е мая традиционно усиливаются попытки нивелировать роль СССР в победе над нацисткой Германией и ее союзниками. Почему?

Так некчемность пытается поднять свою значимость в своих глазах...
"Ах моська, знать она была сильна, коль соснула у слона"...(с)

[Превед]

Какой "союзники"? ... они, а не союзники.

[Nickolay]

Какой "союзники"? Пидарасы они, а не союзники.

как метко , по нашему

[Weiss]

Какой "союзники"? Пидарасы они, а не союзники.

Но толк-то от них по-любому был. И немалый. Другое дело, что вся эта помощь была достаточно прибыльной для самих союзников, как в финансовом так и в политическом смысле. Но бескорыстной политики не бывает в принципе.

[Превед]

Но толк-то от них по-любому был. И немалый. Другое дело, что вся эта помощь была достаточно прибыльной для самих союзников, как в финансовом так и в политическом смысле. Но бескорыстной политики не бывает в принципе.

Это вы после просмотра видеоматериала?

[Weiss]

Это вы после просмотра видеоматериала?

Какого видеоматериала?

[Превед]

Какого видеоматериала?

Отакого:

[Weiss]

Нет. Я попсу не смотрю и вам не советую.

[Превед]

Нет. Я попсу не смотрю и вам не советую.

А я посмотрел и вам советую. Что не так там, если вы делаете аналогичные выводы?

вся эта помощь была достаточно прибыльной для самих союзников, как в финансовом так и в политическом смысле. Но бескорыстной политики не бывает в принципе.

[Weiss]

А я посмотрел и вам советую.

Благодарю за совет. Но там стоит значок 16+, а я человек законопослушный. Да и лень.
А что вас так разволновало из увиденного?

[Превед]

А что вас так разволновало из увиденного?

Совпадение выводов с вашими.

[Weiss]

Совпадение выводов с вашими.

Ну, выводы эти вполне очевидны и поэтому помимо меня и авторов фильма к ним пришла масса народу. Союзная помощь и само участие в ВМВ значительно облегчили участь СССР и как минимум сохранили миллионы жизней советских граждан. Ну и при этом в немалой степени обогатив помощников и усилив их политические позиции. Ведь именно благодаря результатам ВМВ продукт ФРС стал основной мировой валютой резервирования и при этом отвязанной от золотого обеспечения!!!

[Превед]

значительно облегчили участь СССР

Это гипербола.
Участь была бы облегчена, если бы они не заговорами против СССР занимались, а реально начали боевые действия на западе,
а не имитировали таковую.

Ну и при этом в немалой степени обогатив помощников и усилив их политические позиции. Ведь именно благодаря результатам ВМВ продукт ФРС стал основной мировой валютой резервирования и при этом отвязанной от золотого обеспечения!!!

А это -да. Хоть главной цели они не достигли - СССР стал победителем в ВОВ, практически самомтоятельно, и скорее вопреки, нежели благодаря действиям союзничков... И до 1991 года 1\6 часть суши была закрыта для продукции ФРС...

[Weiss]

Участь была бы облегчена, если бы они не заговорами против СССР занимались, а реально начали боевые действия на западе,
а не имитировали таковую.

Была бы? А так не была?

Хоть главной цели они не достигли - СССР стал победителем в ВОВ, практически самомтоятельно, и скорее вопреки, нежели благодаря действиям союзничков.

У вас довольно дремучие представления по теме. И я вообще-то писал о ВМВ, а не о ВОВ.

[Пинсах Нахумович]

Это гипербола.
Участь была бы облегчена, если бы они не заговорами против СССР занимались, а реально начали боевые действия на западе,
а не имитировали таковую.

А это -да. Хоть главной цели они не достигли - СССР стал победителем в ВОВ, практически самомтоятельно, и скорее вопреки, нежели благодаря действиям союзничков... И до 1991 года 1\6 часть суши была закрыта для продукции ФРС...

«Можно сказать без преувеличения, – пишет бывший начальник оперативного отдела штаба группы армий «Д» генерал Циммерман, – что Восточный фронт настойчиво выкачивал из немецких армий, находившихся на Западе, всю боеспособную живую силу и боевую технику» (5).

[ВСК]

Не вчи мене жити. "Вменяемая" частина не пускає слюні під совкові байки, а живе теперішнім, пам`ятаючи про помилки майбутнього.

Шановний, не можна пам'ятати помилки того, чого ще не було! Якби ти написав "помилки минулого", я б ще зрозуміла. Тебе потрiбно гарнiше вивчати рідну мову