Гражданская война 1917-1922

[muha]

Французы за период в период 1914-1915 год , всего за полгода имея 2 млн. 600 тыс. человек в армии, потеряли из них 560 тыс. , причиной стало то что главный удар по плану Шлиффена немцы должны были нанести сначала по Франции окупировав ее, должны были решить вопрос с Россией.
Но Австро-Венгрия не смогла удержать фронт , и русские чуть было не захватили Пруссию , если бы не перекинутые части с запада на восток , поэтому план коректировался так вывести социальным взрывом внутри России используя большевиков из войны Российскую империю , когда это получилось сменить власть пытались проделать и во Франции социальный взрыв , но во время отведеные части с фронта привели к тому что эта затея провалилась

Братчик, це помилкова думка, що німці тільки після того як перекинули війська з Заходу змогли розбити росіян у Східній Прусії. Насправді, німці використали лише ті сили які в них були, а армії Самсонова та Реннекампфа були розбиті завдяки помилкам їх командувачів.

[АТ]

Почему выграли Красные ?

1. Немецкие деньги ,...
2. Грызня по линиии Керенский-Корнилов , ...
3.Смерть генералов Алексеева и Корнилова ...
4.Начинает проводить на територии Кавказа и Украины антинациональную кампанию ...

Да глупости всё это.
Что, у всей российской и зарубежной буржуазии денег было меньше, чем у Ленина? Да у него вообще своих денег не было, банки грабили. Называлось это "экс", экспроприация то-есть.

Причина развала России - та же, что и развала Союза.
А именно - шариковость основной массы населения - "всё отнять и поделить поровну", и умелая игра на этом продажных политиков, как их ни называй, хоть революционерами, хоть депутатами.

Военные поражения - это просто следствие. За идею воевать "дурних нема", а воевать за шкурные интересы - всегда останешься в дураках. Воевать будешь ты, а добычу делить будут другие.

Вот всё так и получилось. Оба раза.

[TEAC]

Да глупости всё это....

Так за кого был бы АТ ?

[АТ]

Так за кого был бы АТ ?

Думаю, что за Царя и Отечество.

[TEAC]

Думаю, что за Царя и Отечество.

Т.е за Антона Деникина? Но Вас почему-то нет в голосовании...

[АТ]

Т.е за Антона Деникина? Но Вас почему-то нет в голосовании...

Меня нет в голосовании потому, что даже армия Деникина - это уже было падение в пропасть. Просто борьба за выживание. А все эти градации - Махно, Деникин, Чапаев - это просто вариант, к кому в этой борьбе примкнуть. Для получения максимальных шансов на выживание с учётом происхождения, воспитания и тэпэ.

Я же сказал, что боролся бы ПРОТИВ возникновения революции и гражданской войны. За целостность страны и её стабильность.
Так что с началом революции моя борьба уже была бы проиграна.

[TEAC]

Меня нет в голосовании потому, что даже армия Деникина - это уже было падение в пропасть. Просто борьба за выживание. А все эти градации - Махно, Деникин, Чапаев - это просто вариант, к кому в этой борьбе примкнуть. Для получения максимальных шансов на выживание с учётом происхождения, воспитания и тэпэ.

Я же сказал, что боролся бы ПРОТИВ возникновения революции и гражданской войны. За целостность страны и её стабильность.
Так что с началом революции моя борьба уже была бы проиграна.

Понятно (без сарказма).

[ladserg]

Да вот и я к чему приводя ваш пост , не было не какого социального напряжения перед войной в России, Франция если бы не вышла из войны и продолжала сражаться и у нее были большевики с Троцким во главе , то вышла бы она уже Красной Францией из войны .

Позвольте, я же только что распинался на несколько постов. Неужели после первой мировой воскресли убитые отцы, братья, сыновья, кормильцы? Неужели сироты вдруг получили назад своих отцов, а семьи кормильцев? Неужели помещики вернули крестьянам весь отобранный на военные нужды хлеб?

Это что же получается, гражданская война началась от нефиг делать? А последствия войны и тупого правления не менее тупого николашки вмиг испарились?

После распада СССР произошла перемена строя, социализм заменили на бог знает какой строй (названный демократией), короче власть поменялась. И люди чего то не стали друг с другом воевать. Вот это я называю недостаточным социальным напряжением (полного отсутствия не было).

[Norman]

Да глупости всё это.
Что, у всей российской и зарубежной буржуазии денег было меньше, чем у Ленина? Да у него вообще своих денег не было, банки грабили. Называлось это "экс", экспроприация то-есть.

Причина развала России - та же, что и развала Союза.
А именно - шариковость основной массы населения - "всё отнять и поделить поровну", и умелая игра на этом продажных политиков, как их ни называй, хоть революционерами, хоть депутатами.

Военные поражения - это просто следствие. За идею воевать "дурних нема", а воевать за шкурные интересы - всегда останешься в дураках. Воевать будешь ты, а добычу делить будут другие.

Вот всё так и получилось. Оба раза.

Росія та Союз розвалилися тому що не витримали демократичного навантаження. Демократія - це смерть для Росії. Читайте історію, шановний.

[АТ]

Росія та Союз розвалилися тому що не витримали демократичного навантаження. Демократія - це смерть для Росії. Читайте історію, шановний.

Вельми вдячний за чудову пораду, хотiлось би тiльки прояснити, що ви маете на увазi, кажучи "Росія та Союз розвалилися тому що не витримали демократичного навантаження"?

[Акулина]

А почему любители тем революций и войн не обсуждают "Меморандум Парвуса", а также саму личность Парвуса, его дружбу с Троцким и другими?

[3еленый]

А почему любители тем революций и войн не обсуждают "Меморандум Парвуса", а также саму личность Парвуса, его дружбу с Троцким и другими?

Ну так расскажи, обсудим

[Norman]

Вельми вдячний за чудову пораду, хотiлось би тiльки прояснити, що ви маете на увазi, кажучи "Росія та Союз розвалилися тому що не витримали демократичного навантаження"?

1917 рік. Лютнева революція. Не пройшло й кількох тижднів після ліквідації самодєржавія як поляки, фіни, прибалти, українці та інші народи імперії оголосили про наміри створити власні самостійні держави. І ці держави таки були створені. Як тільки стало "можно", центробіжні сили набирали таких обертів, що вже навіть військовим шляхом не вдавалося зупинити ці процеси. Теж саме відбувалося і в 1989-91рр. Демократизація, а не помилки Горбачева чи інших керівників, розвалила Союз.

[АТ]

... Демократизація, а не помилки Горбачева чи інших керівників, розвалила Союз.

А що це за звiр такий - демократизацiя? Щось на зразок землетрусу? Он в КитаI теж вийшли в тi часи на площу и почали чогось вимагати чудного. А мiсцеве керiвництво (китайський Горбачов) викотило танки, вони передушили трохи самих завзятих, i все чудово заспокоIлось. Прямо як пошептало. Куди i дiлась демократизацiя, i зараз Китай - одна з наймогутнiших краIн.
А теж мiг розпастись i на Тiбет, i на Маньчжурiю, i ще на десять тисяч кускiв.
От вам i демократизацiя...

[Norman]

АТ, а ви я бачу хлопчик кровожерливий! У нас не Китай і в 1991 році СССР міг би отримати не одну УПА, а відразу 3-4. Загинули б мільйони. Але вам на це начхати. Зрозуміло...

[Gloomy Wolf]

А почему любители тем революций и войн не обсуждают "Меморандум Парвуса"

Так вот же, пункт первый у Братчика http://www.forum.od.ua/showpost.php?p=689539&postcount=64

[АТ]

АТ, а ви я бачу хлопчик кровожерливий! У нас не Китай і в 1991 році СССР міг би отримати не одну УПА, а відразу 3-4. Загинули б мільйони. Але вам на це начхати. Зрозуміло...

Що значить "у нас не Китай?" У нас що - люди з двома головами? Та Китай нас по людожерливости переплюнути може бiгом, згадайте хоча б Iхню культурну революцiю. А проIхали танки, i знову закон i порядок. Жерв - просто смiшна цифра для Китаю, мабуть, статистика ДАI за пiвгодини.
А в скiльки життiв обiйшлась Перестройка???

[Norman]

Що значить "у нас не Китай?" У нас що - люди з двома головами? Та Китай нас по людожерливости переплюнути може бiгом, згадайте хоча б Iхню культурну революцiю. А проIхали танки, i знову закон i порядок. Жерв - просто смiшна цифра для Китаю, мабуть, статистика ДАI за пiвгодини.
А в скiльки життiв обiйшлась Перестройка???

Для тебе люди - це лише статистика? Так ти батєнька справжній фашист!

[АТ]

Для тебе люди - це лише статистика? Так ти батєнька справжній фашист!

На городi бузина, а в Киевi дядько...
Ви, може, хотiли сказати "фiлателiст"? Або ж "нудист"? Це було б набагато точнiше...

[Norman]

Нудист, філателіст...Збоченьство!