Лучший ВОЗРАСТ лучшего ЛЮБОВНИКА

[Танюша ТТ]

почему нихто не отписался по поводу любовницы? например у кого в приоритете понимание, нежность, ласка и т.д. самое лучшее - это любовница

Теоретически мне хотелось бы попробовать - но практически АБСОЛЮТНО не тянет !

[PASHASV]

Потому, что тема про ЛЮБОВНИКА... а отписываться про любовницу (предполагается) будут девушки нестандартной ориентации.

[Ananda Soul]

Паш, ты видел 4 вариант ответа?

[PASHASV]

конечно видел !!! Значит пока все девушки стандартной ориентации, или умело маскируются.

[Ananda Soul]

умело маскируюца.. я как минимум 2х знаю таких на форуме

[PASHASV]

умело маскируюца.. я как минимум 2х знаю таких на форуме

А они знают друг о друге ??

[Ananda Soul]

одна о другой точно знает...

[PASHASV]

Вот и здорово !!! Дело за малым.... дать понять второй, а потом - бурная ночь.

[Ananda Soul]

не, боюсь там даже под страхом смертной казни не согласицо

[PASHASV]

Чего ??? Или первая второй не нравится ???

[Ananda Soul]

тема у нас другая

[PASHASV]

Почему, ты ведь сама предложила поговорить о любовницах и любовницах.

[Ananda Soul]

именно, а не обсуждать личную жизнь форумчанок

[PASHASV]

Согласен.... хотя в этом случае лучше, если девушка "БИ" тогда и любовник подойдёт и любовница.

[Белая ворона]

начало от 30 до 40 а потом можно 20 - 30!)

[revolution]

хм
странноватый опросик
просто даже если не слишком уж уходить в раздумия, то можно дойти до мысли что возраст - не показатель чего-то
нельзя сказать что человек в 20 лет, худший любовник чем тот которому 40
веть человеку может быть и меньше лет, но он будет более развит в это сфере и соответственно утрет нос любому, кто старше его даже не на один десяток лет
тут уж дело не в возрасте а в том кто и чем занимался в своем юношеском возрасте

ну а если идеть речь о среднестатистическом мужчине(хотя глупо так оценивать, потомучто все сильно отличаются от среднестатистических) то уже другое дело
тут выбирается не по увлечениям "детства" а от того сколько за этот период было у мужчины девушек, хотя тут тоже есть один интересный факт
веть не обязательно же что у человека за 30 лет было больше женщи, чем у 20 летнего
разница 10 лет, а тот что по меньше был более активен в этом плане

ну хотя это все не моего ума дело и нечего вам всем обьяснять, просто решил отписатся что я думаю по этому поводу

[Demagog]

хм
нельзя сказать что человек в 20 лет, худший любовник чем тот которому 40
веть человеку может быть и меньше лет, но он будет более развит в это сфере и соответственно утрет нос любому, кто старше его даже не на один десяток лет
тут уж дело не в возрасте а в том кто и чем занимался в своем юношеском возрасте

Не смеши. Если бы ты сравнивал 30 и 40, я бы согласился. Но в 20 может быть количество, но не опыт. Да и в 20 мы в бОльшей степени эгоисты, чем в старшем возрасте.

[ЧЕЛОВЕЧИЩЕ]

Не смеши. Если бы ты сравнивал 30 и 40, я бы согласился. Но в 20 может быть количество, но не опыт. Да и в 20 мы в бОльшей степени эгоисты, чем в старшем возрасте.

100 %! Проверено!

[unique]

проверено! глистов нет!

[Лола]

уточни у кого, у 20-летних?