Вопросы, на которые вы так и не нашли ответы (second)

[Проскура Василий]

Зачем люди создают столько не нужных вещей, производят излишки, которые затем не рационально используют?

зачем? им кажется что оно им надо.

---------- Сообщение добавлено 13.07.2013 в 14:25 ----------

почему люди задаются вопросом о смысле жизни?

они переосмысливают себя в этом мире. вопрос о смысле - как формальное выражение своего состояния.

и какие ответы для себя находят.

разные. обычно полезные.

Это работает?)

обычно да

---------- Сообщение добавлено 13.07.2013 в 14:36 ----------

Всем привет!
Если это такое, как было у меня в детстве...Оно длилось от пару минут до получаса.Как будто я со стороны на это всё смотрю.Очень сложно объяснить.Честно говоря это состояние меня пугало, мучало...Прошло годам к 18-ти.

Скажите, что это было?

защитная реакция Вашей психики.

[marusha]

зачем? им кажется что оно им надо.

Почему им это кажется, как вы думаете?

[Проскура Василий]

Почему им это кажется, как вы думаете?

по разным причинам. Преимущественно в силу сформировавшегося у них представления о мире и своем месте в этом мире.

[marusha]

по разным причинам. Преимущественно в силу сформировавшегося у них представления о мире и своем месте в этом мире.

Это не ответ )

[Проскура Василий]

Это не ответ )

нельзя дать конкретный ответ на общий вопрос. Конкретно можно ответить на этот вопрос только касаемо одного конкретного человека (после изучения его). когда вопрос вообще о всем человечестве, то он имеет мало смысла. А уж ответ на него и подавно

п.с. Почему мало смысла в вопросе обо всех - это тоже очень полезный вопрос

[marusha]

п.с. Почему мало смысла в вопросе обо всех - это тоже очень полезный вопрос

Вы правы, в этом вопросе действительно мало смысла, потому что обобщение всегда смазывает все острые углы, с которых и нужно по-сути начинать разбирать проблему.
Но обобщая можно увидеть корень этой самой проблемы, цеплясь не за детали, а за суть. Это также может послужить хорошим толчком для поиска решения.

[Проскура Василий]

Вы правы, в этом вопросе действительно мало смысла, потому что обобщение всегда смазывает все острые углы

Конечно можно сказать, что "обобщение смазывает все острые углы", но я то намекнул не на обобщение, а на малый смысл в "вопросах обо всех". Почему так? Потому как "смысл" - это категория (обычно) персональная. Т.е. можно найти смысл в том, что связано с конкретной персоной. Если убрать из схемы человека (наблюдателя), то и смысла не будет - его просто некому будет искать По этому личность не сможет найти смысла ни в вопросе "обо всех" ни в ответе "обо всех", но сможет найти этот смысл в вопросе и ответе о себе. И само собою вопрос и ответ будут куда как более конкретны (и полезны), чем ежели вопрошать "Вообще"


Хотя..... смысл в "вопросах обо всех" найти таки можно. Но для этого нужно перестать быть личностью - абстрагироваться от себя, от морали, этики и чувств, не говоря уже о законах. Но это уже область идеологии, а таковых я на форуме за два года не нашел

Но обобщая можно увидеть корень этой самой проблемы, цеплясь не за детали, а за суть. Это также может послужить хорошим толчком для поиска решения.

Может - ни дедукцию ни индукцию никто не отменял

[marusha]

Ну почему же категория (обычно) персональная?

А если я мыслю планетарными масштабами)) Нет, ну правда, вдруг))

Да, если этот вопрос звучит с точки зрения только лишь моей персоны, то этот взгляд сугубо субъективный.
И субъективный ответ для себя я смогу найти только сама.

Но если речь идет об очевидных для многих людей вещах, то и ответ на этот вопрос "может" быть очевиден для многих.

Так вот - зачем все таки они (люди) это делают, как вы думаете?

[Проскура Василий]

Ну почему же категория (обычно) персональная?
А если я мыслю планетарными масштабами)) Нет, ну правда, вдруг))

тогда, как я уже написал, Вы должны были бы избавиться от этики, морали, чувств и переживаний, личности и эго. В общем избавиться от всего человеческого

Да, если этот вопрос звучит с точки зрения только лишь моей персоны, то этот взгляд сугубо субъективный.
И субъективный ответ для себя я смогу найти только сама.
Но если речь идет об очевидных для многих людей вещах, то и ответ на этот вопрос "может" быть очевиден для многих.

Очевидные для многих вещи не требуют ответа - с ними и так все очевидно
Если же вещь очевидная, а ответ - нет, значит изначальное допущение об очевидности - ложно, и все совсем не так просто, как кажется на первый взгляд

Так вот - зачем все таки они (люди) это делают, как вы думаете?

Мой предыдущий ответ Вам не понравился?... Ладно, перефразирую.... Такое выражение как "общество потребления" Вам знакомо?

[Fotomaster]

защитная реакция Вашей психики.

Это Ваше мнение или Вы таки да психолог?

[Проскура Василий]

Это Ваше мнение или Вы таки да психолог?

Вы задали тот вопрос что бы узнать чье-то мнение или что бы получить консультацию у профессионала?
А этот вопрос Вы зачем поставили?... Профессия человека, который дал ответ на вопрос без ответа для Вас играет какую-то роль?

[marusha]

тогда, как я уже написал, Вы должны были бы избавиться от этики, морали, чувств и переживаний, личности и эго. В общем избавиться от всего человеческого

Ну вы же знаете как психолог, что мы люди такие слабые и морально не устойчивые существа, что желаемое всегда хочется выдать за действительное. Конечно же, я - индивидуальность, четко очерченная границами собственого тела)).. только мысли, увы не послушные, вылетают далеко...))))))) пытаются объять необъятное))

Очевидные для многих вещи не требуют ответа - с ними и так все очевидно
Если же вещь очевидная, а ответ - нет, значит изначальное допущение об очевидности - ложно, и все совсем не так просто, как кажется на первый взгляд

Ну да, конечно, очень многие вещи для многих очевидны, но к сожалению смелости не хватает называть "очевидные" вещи своими именами, даже для себя, ибо страшно выйти из удобно-привычного восприятия этих вещей.

Это так лирическое отступление.))

Мой предыдущий ответ Вам не понравился?... Ладно, перефразирую.... Такое выражение как "общество потребления" Вам знакомо?

Да, знакомо, какой-то "голодый" комплекс человечества.. никак не на жрется.
Причем голодают, как ни странно, не самые бедные..)

[Проскура Василий]

Ну вы же знаете как психолог,

Я не психолог. Я - Вася

что мы люди такие слабые и морально не устойчивые существа, что желаемое всегда хочется выдать за действительное. Конечно же, я - индивидуальность, четко очерченная границами собственого тела)).. только мысли, увы не послушные, вылетают далеко...))))))) пытаются объять необъятное))

В этом нет ничего зазорного. И нет в том ничего плохого, но только если человек понимает, где он и его мысли о планете, а где сама планета.....

Да, знакомо, какой-то "голодый" комплекс человечества.. никак не на жрется.
Причем голодают, как ни странно, не самые бедные..)

Голодающие регулярно недополучают совсем не того, что регулярно потребляют. Невозможно насытиться одной лишь водою.

[marusha]

Я не психолог. Я - Вася

))))) Самоирония отличает человека разумного от неразумного )))

В остальном -no comments


А у вас есть вопросы без ответов?
Может быть даже такие, которые сложно облечь словесно?

[барабанщик]

У меня есть.)))
Почему собственно, Кременчуг?

[marusha]

У меня есть.)))
Почему собственно, Кременчуг?

Родина, да? ))

[барабанщик]

Родина, да? ))

У кого?)

[marusha]

У кого?)

У того у кого "собственно" судя по-всему ))

[барабанщик]

У того у кого "собственно" судя по-всему ))

У меня, что ли?)) Неее... Я знал из Кременчуга только одного мужчину. Он был сапожник. И это было даааавно.)
Так что я, ни при чём.

[Проскура Василий]

А у вас есть вопросы без ответов?
Может быть даже такие, которые сложно облечь словесно?

у меня есть один вопрос (правда он паровозиком тянет десятка два других), но задавать его здесь и сейчас - не время и не место.