Новый УПК. Обсуждаем практику применения*

[тайпи]

саме через таких людей як "тайпи" я підтримую положення нового КПК про допущення в якості представника сторони в КС виключно адвоката.....

А когда -то к уголовному делу в качестве защитника допускали дворника дядю Васю? Такое имело место быть лет 15-20 назад
Или это лишь бы "умный" пост вставить?
п.с. Мыслитель ща на конкретном примере дам обоснование такого обыска

[мыслитель]

А когда -то к уголовному делу в качестве защитника допускали дворника дядю Васю? Такое имело место быть лет 15-20 назад
Или это лишь бы "умный" пост вставить?
п.с. Мыслитель ща на конкретном примере дам обоснование такого обыска

По старому УПК в качестве защитника наравне с адвокатом допускали специалиста в области права на основании решения КСУ 2000 года. Но ВСУ отрегулировал это вопрос и указал, что такие специалисты могут быть допущены только в порядке, предусмотренном специальным законом, который до сих пор не принят. Но первые года два такие специалисты реально участвовали в уголовных делах пока не отметили приговоры с их участием

[Юрконсул]

Новый УПК усложнит захоронение умерших.

Как я понимаю - это он маразмом страдает? Положения ст. 238 УПК распространяются не на всех же.

[ВСК]

Новый УПК усложнит захоронение умерших.

Как я понимаю - это он маразмом страдает? Положения ст. 238 УПК распространяются не на всех же.

Естественно, ст. 238 УПК распространяется не на всех умерших. Положение действует только в рамках досудебного расследования.

[Добродетель.]

У кого какие мысли по поводу ст 468 Соглашения в уголовном производстве ?
1. В уголовном производстве могут быть заключены следующие виды сделок:
1) соглашение о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым,
2) соглашение между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании виновности.

[alex_od_]

ст. 246 УПК, ч.5

Міністром внутрішніх справ України, Головою Служби безпеки України, головою органу, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства, головою державного бюро розслідувань, якщо негласна слідча (розшукова) дія проводиться за рішенням слідчого, - до вісімнадцяти місяців;

Но ведь ГБР еще не создано???? А уже прописали в УПК !!!

Державне бюро розслідувань з‘явиться не скоро?

[Lawyer]

Вышло новое разъяснение ВССУ, вчера рассматривали жалобу на постановление об отказе, судья показала новые разъяснения, при принятии решения читали уже вместе.

ссылка

[Ольга-]

Подскажите ответы на следующие вопросы:
1. Применяется ли новый УПК к лицам, у которых уже более года идет судебное следствие?
2. Каким кодексом суд в данном случае будет руководствоваться?
3. Имеет ли обратную силу закон в данном случае?

[ВСК]

Подскажите ответы на следующие вопросы:
1. Применяется ли новый УПК к лицам, у которых уже более года идет судебное следствие?
2. Каким кодексом суд в данном случае будет руководствоваться?
3. Имеет ли обратную силу закон в данном случае?

Не применяется. Я на первой страничке давала ссылочку, в ней ответы на все Ваши вопросы. Вы бы тему почитали, это уже обсуждалось....

[Ольга-]

Не применяется. Я на первой страничке давала ссылочку, в ней ответы на все Ваши вопросы. Вы бы тему почитали, это уже обсуждалось....

Та они там, в большинстве своем, вообще ничего не знают и не хотят знать. Ладно такой вопрос, как у меня, четко не прописано, можно как хочешь крутить. Когда я говорл о том, что уже такое понятие как перепредъявить обвинение отсутствует, они мне заявили, что если дело возбуждено по старому УПК, то будет продолжать расследоваться по старому. Когда я процитировал п. 10 Переходных, то они, посовещавшись, со мной согласились.

Я внимательно прочитала тему и те сообщения были за 22 число, где судьи ссылались, что они еще не знают как работать по новому УПК, но так же видела, что пару дней назад было разъяснение нового УПК, поэтому и предположила, что после ознакомления судей с новым УПК и разъяснениями, они могут руководствоваться как старым, так и новым. Есть же какие-то лазейки или все же нет?

[ВСК]

Я внимательно прочитала тему и те сообщения были за 22 число, где судьи ссылались, что они еще не знают как работать по новому УПК, но так же видела, что пару дней назад было разъяснение нового УПК, поэтому и предположила, что после ознакомления судей с новым УПК и разъяснениями, они могут руководствоваться как старым, так и новым. Есть же какие-то лазейки или все же нет?

В приведенном Вами примере с длительностью судебного следствия около года лазеек никаких нет (имеется в виду в данном конкретном суде в настоящий момент времени; в дальнейшем.... открываются перспективы )

[Ольга-]

................ в дальнейшем.... открываются перспективы )

Что Вы имеете в виду?

[ВСК]

Что Вы имеете в виду?

Возникнет практика, аналогичная той, что была в момент вступления в силу нового закона "О судоустройстве..." Там интерес представляла практика рассмотрения судами уголовных дел по I инстанции. Те, чьи дела рассматривались по I инстанции апелляционными судами на момент вступления Закона в силу, так и продолжили ими рассматриваться, только потом ВСУ приговор отменял и возвращал на новое рассмотрение, только уже в районный суд. Адвокату требовалось лишь грамотно изложить суть нарушения права на защиту.

[V.V.S.]

Подскажите ответы на следующие вопросы:
1. Применяется ли новый УПК к лицам, у которых уже более года идет судебное следствие?
2. Каким кодексом суд в данном случае будет руководствоваться?
3. Имеет ли обратную силу закон в данном случае?

Как уже верно Вам ответили, если судебное следствие идет уже более трех лет, то оно будет продолжаться по старому УПК. Добавлю только, что если суд направит дело на дополнительное расследование, то уголовное дело будет расследоваться и рассматриваться в суде уже по новому УПК.

[V.V.S.]

УПК в действии. Судьи без взяток прописывают максимальную сумму залога. В деле, в котором я защищаю одного из подозреваемых другому суд продлил срок содержания под стражей и прописал по максимуму залог 80 мин зп. Ранее, но правда по старому УПК еще одного отпустили под залог за 17 тыс. грн. Причем и одному и другому вменяют те же статьи, причем тот, кому установили 80 мин зп имеет несовершеннолетнего ребенка.

[Собрина]

УПК в действии. Судьи без взяток прописывают максимальную сумму залога.

То есть, со взятками, будет минимальная сумма залога + взятка .

А, можно поточнее, какова минимальная сумма залога? .

[V.V.S.]

То есть, со взятками, будет минимальная сумма залога + взятка .

А, можно поточнее, какова минимальная сумма залога? .

Да, именно так. сумма залога зависит от размера наказания.

[Собрина]

Да, именно так. сумма залога зависит от размера наказания.

Мммм...ну, 80 мин.зарп = 1134*80=90720/8,2 =11 064$.

Это по какой статье?

[Mik2]

Минимальная сумма залога 17500 грн. , но если есть иск, то сумма залога должна в 2 раза превышать сумму иска

[Собрина]

Минимальная сумма залога 17500 грн. , но если есть иск, то сумма залога должна в 2 раза превышать сумму иска

А что будет, если человека, после уплаты залога, оправдают?