Спортивная фотография

[andreypokora]

Настоящему гуру пофиг, чем снимать. Остальные могут подискутировать о том, чем снимали спорт до изобретения светосильных телевиков

[itpro]

Настоящему гуру пофиг, чем снимать.

Тоесть вы ненастоящий, так... освистать заскочили? Или будут продемонстрированы фотки баталий на стадионе, снятые «не на телевик»?

Остальные могут подискутировать о том, чем снимали спорт до изобретения светосильных телевиков

Бегали между футболистами? А в средних веках зарисовывали с натуры?

А что светосильного в f4 на 200мм? Но суть не в этом, пусть даже 8 бы, мне просто 135 нехватает, а для крупного плана если кропить то Юпитер-37 мыльный... или фотать в ближней половине поля, что несколько сужает репортерские возможности, например в дальнем углу кому-то на голову наступили — замена... или там же, например, был момент умышленной попытки нанесения травмы — удаление с поля.

[cools]

Как по мне - нормальная экспозиция, как раз самый раз, не "пережаренные", на самом деле там еще и пересветы убирать надо.

Однако, фотографам, как я смотрю, всерьез мешает солнце, отсутствие информации о девочках и неимение объективов 70-200/4.

гм, а вы снимали на футбольном поле? или просто покритиковать зашли? ;-)

PS споры - это одно... но давайте во время спора и осуждения хоть чуток по теме и аргументированно говорить )

[cools]

Настоящему гуру пофиг, чем снимать. Остальные могут подискутировать о том, чем снимали спорт до изобретения светосильных телевиков

снимите мне пожалуйста мыльницей борьбу... в зале... ;-)

[Bear_man]

снимите мне пожалуйста мыльницей борьбу... в зале... ;-)

да без проблем
снять то на мыльницу ерунда.. а вот что получится)))

[cools]

да без проблем
снять то на мыльницу ерунда.. а вот что получится)))

истинному гуру - не к лицу отсутствие нормальных кадров ))..я вот тоже телефоном могу поснимать.. если прочитаю документацию к нему... ))

[andreypokora]

На вашем фоне несложно быть остроумным

Тоесть вы ненастоящий, так... освистать заскочили? Или будут продемонстрированы фотки баталий на стадионе, снятые «не на телевик»?

- это типа "...а ты кто такой?"

Во-первых, снимал. Всю субботу на стадионе, в воскресенье с утра - в Коблево на чемпионате по кайту и во второй половине дня - снова в Одессе на ипподроме. Вчера - с моделью на пленере, до обработки еще руки не дошли.

Во-вторых, борьбу не снимаю - неинтересно - но если Вы предложите интересный бюджет, готов переосознать.

В-третьих, телевик для спорта - не панацея. Спорт спорту рознь, виндсерфинг и кайт так вообще лучше всего шириками и снимаются, самые эффектные кадры вообще фишаем делаются, но охотников лезть в воду немного, да и хороший бокс тоже стоит немало.

Спору нет, игроков на поле комфортнее ловить чем-то длиннофокусным, но отсутствие телевика означает не невозможность снимать, а необходимость больше двигаться по периметру поля и тщательнее продумывать кадры. При всем этом смысл ставить диафрагму на 5,6 от меня ускользает. Для резких кадров - слишком мыльно, для размытия ЗП в хлам - слишком закрыто, в общем - ни себе, ни людям.

[itpro]

andreypokora, окей, воду лить умеешь, теперь вернемся к конкретике, где фотки со стадиона не на телевик? Ты юморнул на тему что фотографам не хватает 200мм, затем добил мол гуру и без него справится, далее отсылал к истории... Жду примеров наконец съемки со стадиона не телевиком.

Спорт спорту рознь, виндсерфинг и кайт так вообще лучше всего шириками

Ах вот оно что, тоесть начали с регби, а уже заднюю сдаем на кайтинг, так скоро и до шахмат дойдем...

означает не невозможность снимать, а необходимость больше двигаться по периметру поля и тщательнее продумывать кадры.

вообщем ясно — свистун-котигорошко. Зашел лишь бы повыделываться над нами «бездарями».

[cools]

На вашем фоне несложно быть остроумным

а тут не нужно быть остроумным ;-) тут нужно быть умным..

- это типа "...а ты кто такой?"

Во-первых, снимал. Всю субботу на стадионе, в воскресенье с утра - в Коблево на чемпионате по кайту и во второй половине дня - снова в Одессе на ипподроме. Вчера - с моделью на пленере, до обработки еще руки не дошли.

Во-вторых, борьбу не снимаю - неинтересно - но если Вы предложите интересный бюджет, готов переосознать.

просто с Вашей стороны было достаточно громкое заявление.. а вместо того чтоб попытаться ответить на возникшие вопросы - упираетесь в бюджет... немного не красиво - но понятно...

В-третьих, телевик для спорта - не панацея. Спорт спорту рознь, виндсерфинг и кайт так вообще лучше всего шириками и снимаются, самые эффектные кадры вообще фишаем делаются, но охотников лезть в воду немного, да и хороший бокс тоже стоит немало.

гм.. фишаем?? и спорт??? не верю! (можно конечно шахматы снимать... ) хотелось бы увидеть подтверждение Ваших слов.. относительно виндсерфинга.. или кайта.. пусть это даже будут постановочные кадры...

к сожалению в спорте широкие углы практически не применимы..

Спору нет, игроков на поле комфортнее ловить чем-то длиннофокусным, но отсутствие телевика означает не невозможность снимать, а необходимость больше двигаться по периметру поля и тщательнее продумывать кадры. При всем этом смысл ставить диафрагму на 5,6 от меня ускользает. Для резких кадров - слишком мыльно, для размытия ЗП в хлам - слишком закрыто, в общем - ни себе, ни людям.

спорт в большей части своей не дает особого времени на продумывание кадров.. это должно быть практически на уровне рефлексов.. а мельтешение вокруг футбольного поля не принесет никаких нормальных кадров.. уж проще ждать игроков около ворот и т.п.
Очень бы еще хотелось узнать какими вы объективами пользуетесь.. что диафрагма на 5.6 мыльная )) хотя про то что 5.6 это ни себе ни людям поддерживаю на 100%

[1785]

Можно копать и палкой, но лопатой как то сподручнее и быстрее, да и сил тратится в разы меньше.
Заказчикам нужен не один "шедевр", им нужна полная съемка по заранее выданному фотографу плану.Поэтому для выполнения этого пресловутого плана нужна "лопата с удобной ручкой". Ей приятнее,быстрее и комфортнее работать.

[itpro]

хотя про то что 5.6 это ни себе ни людям поддерживаю на 100%

Этот момент разьясни плз, а то я вообще первый раз в воскресенье спорт фотал. Всех премудростей не знаю этого дела Кстати заметил что все бегали возле забора, а я наоборот полез на верхнюю трибуну

[cools]

Этот момент разьясни плз, а то я вообще первый раз в воскресенье спорт фотал. Всех премудростей не знаю этого дела Кстати заметил что все бегали возле забора, а я наоборот полез на верхнюю трибуну

;-) а при чем тут спорт? объясни зачем вообще дырку закрывают?

[itpro]

;-) а при чем тут спорт? объясни зачем вообще дырку закрывают?

Шоб Ю-37 не мылил При этом выдержка была достаточно короткая.

[cools]

Шоб Ю-37 не мылил При этом выдержка была достаточно короткая.

Выкинь Ю-37 ;-)

[itpro]

Выкинь Ю-37 ;-)

И что, в носу ковыряться вместо практики?

[cools]

И что, в носу ковыряться вместо практики?

;-) хорошо.. а что ты считаешь мылом? или ты поклонник резкости везде? тогда прямая дорога к мыльницам ))

[itpro]

Я выкладывал семплы в ветке фототехника... и это, отключай свой режим сноба, если кто эльку с пятаком не потянул, это не значит что надо на мыльницу посылать.

[cools]

Я выкладывал семплы в ветке фототехника... и это, отключай свой режим сноба, если кто эльку с пятаком не потянул, это не значит что надо на мыльницу посылать.

;-) я тоже на 5к не потянул..
да я просто поинтересовался.. ;-) а то есть у меня знакомые фанатики резкости.. а мне вот наоборот 70-200 нравиться за то что он мягкий.. после него не надо пол часа прыщщики замазывать в фотожопе... в общем все относительно...

[itpro]

Вернемся к диафрагме, так что же будет «и себе и людям» в репортаже? И почему?

[cools]

Вернемся к диафрагме, так что же будет «и себе и людям» в репортаже? И почему?

в репортаже нужно выделить первый план.. для этого малая глубина резкости.. самое то...

да и в спорте выдержка короткой не бывает )

PS просто в большинстве случаев народ зажимает диафрагму на всякий пожарный.. а не в виду явной необходимости.. сам пытаюсь от этого отучиться...