Армия безработных - кто поведёт и кто возглавит?

[SerGant69]

В случае продолжения правления космополитской транснациональной корпоративной элиты - скорее всего будет утилизация "лишних" человеческих ресурсов (война, эпидемия, катастрофа и тп).

Ну и спасибо, утешил... Эх гулять, так гулять! Что там в ТС "Меч" хорошую идею для нормальных людей уволенных системой предложено? Или, как вариант, артель "ребят с Молдованки" снова насобирать, как в 90-е (идея Гетворка). Ох! гульнём на прощанье...

[almagor]

Ну и спасибо, утешил... Эх гулять, так гулять! Что там в ТС "Меч" хорошую идею для нормальных людей уволенных системой предложено? Или, как вариант, артель "ребят с Молдованки" снова насобирать, как в 90-е (идея Гетворка). Ох! гульнём на прощанье...

Утешения то тут при чем ?
Тема вроде не о хотелках и сказках, а о реалиях (
Или по твоему мне хочется сильно быть утилизированным, или детям моим ?
А так да, гуляй рванина, от рубля и выше ))

[Getwork]

А где маудзедун винтовки раздаёт? Мне парочку.

[SerGant69]

А где маудзедун винтовки раздаёт? Мне парочку.

Не, на "шару" винтовку в этой стране не дают.

[Getwork]

Не, на "шару" винтовку в этой стране не дают.

Да, скоро и яиц тухлых и помидоров гнилых не найти. Не говоря уже за "винтовку".

[Big!]

Да, скоро и яиц тухлых и помидоров гнилых не найти. Не говоря уже за "винтовку".

Молодая картошка на рынке 3грн кг. Это молодая. В 2009 по осени цена поднималась выше 5 грн.. Так шо не переживайте, кто хочет, тот ищет способы, а не отговорки...

[Getwork]

Молодая картошка на рынке 3грн кг. Это молодая. В 2009 по осени цена поднималась выше 5 грн.. Так шо не переживайте, кто хочет, тот ищет способы, а не отговорки...

Провоцируешь? Ой нельзя так. А то способов - море, но не все они приводят к благоденствию. В стране, с большим опытом военно-диверсионной подготовки мужского населения, провокация? Нехорошо.

[Getwork]

Ну что тут скажешь? Индия не Украина, хотя брахманов развелось...

Крупнейший автопроизводитель Индии, Maruti Suzuki, остановил работу завода в Гургаоне — на неопределённый срок, сообщает РБКtv.
Причиной стал погром, который рабочие устроили на предприятии. Во время беспорядков, один человек погиб, свыше 90 получили ранения, заявила полиция.
Всё началось, когда один из рабочих ударил представителя руководства. Чтобы уладить конфликт, правление встретилось с профсоюзом. На собрание пришли до четырёх тысяч рабочих. Внезапно полторы сотни человек начали громить конференц-зал, который затем кто-то поджёг.
Личность погибшего пока не установлена. Среди пострадавших есть японские менеджеры из корпорации Suzuki, которая контролирует индийский концерн.
Всех погромщиков власти обещали сурово наказать. Однако акции Suzuki уже успели рухнуть на 4%, а Maruti — почти на 6%.
Трудовые конфликты обходятся партнёрам слишком дорого, отмечает Bloomberg. Только за прошлый год, затяжная забастовка на заводе индийского автогиганта в Гургаоне — причинила ему ущерб в 500 млн. долларов, обрушив его прибыли на треть.

[almagor]

Ну что тут скажешь? Индия не Украина, хотя брахманов развелось...

Конечно не Индия. )
А так же не Китай и не Мексика ).
Бастовать тупо негде - рабочих нет практически (как и производства), а те что есть бастовать не будут (энергетика, химия и тп оплачиваются хорошо).
Можно конечно забастовать прямо дома, в бесполезных офисах, или на крайний случай в сфере услуг, но отчего то думается, что это никем не будет даже замечено.

[SerGant69]

Бастовать- вредно. Надо бить.

[Черный Зайчик]

Бастовать- вредно. Надо бить.

Смотря кто устраивает забастовку и как. Забастовка позволяет включить в борьбу тех рабочих, что еще не осознают гнилой природы собственности и государства, которое всегда стремится эту собственность оберегать от справедливых посягательств нищего большинства. Забастовка шахтеров, причем массовая и способная себя защитить, а не пораженческая голодовка, очевидно окажет влияние - ведь пострадают карманы олигархов. Другое дело, что забастовка не должна ограничиваться требованиями выплаты зарплаты или повышения уровня оплаты труда - требования все равно не выплатят, разве что дадут какую-то подачку как насмешку. Забастовка как требование реформ - полумер - ничего не решит. Если рабочие устраивают забастовку для включения всего общества в их борьбу - это может дать начало тем изменениям в обществе, что способны изменить его к лучшему.

[almagor]

Смотря кто устраивает забастовку и как. Забастовка позволяет включить в борьбу тех рабочих, что еще не осознают гнилой природы собственности и государства, которое всегда стремится эту собственность оберегать от справедливых посягательств нищего большинства. Забастовка шахтеров, причем массовая и способная себя защитить, а не пораженческая голодовка, очевидно окажет влияние - ведь пострадают карманы олигархов. Другое дело, что забастовка не должна ограничиваться требованиями выплаты зарплаты или повышения уровня оплаты труда - требования все равно не выплатят, разве что дадут какую-то подачку как насмешку. Забастовка как требование реформ - полумер - ничего не решит. Если рабочие устраивают забастовку для включения всего общества в их борьбу - это может дать начало тем изменениям в обществе, что способны изменить его к лучшему.

Я дико извиняюсь, а у нас есть недовольные рабочие, задействованные в производстве жизненно необходимой мировой экономике продукта ?
Вроде как на всех экспортно-ориентированных предприятиях платят нормальную зарплату и соцпакет дают ?
Или от забастовки офисного планктона и собачьих парикмахеров с дизайнерами экономика станет ? )
Да если завтра все эти люди исчезнут - для мировой экономики ( а значит и для корпоративных элит ) ничего не изменится.
И проблема, на мой взгляд, как раз в том, что государства суверенные были поглощены корпоративными элитами. Нету понятий "свой-чужой", нет границ, нет интенсивного развития и конкуренции, а значит и не нужны резко стали рабочие ( на за деньги, ни даром , ни даже рабы).
Реальный выход мне видится только в приходе к власти национальных элит, хоть это и приведет к старым-добрым войнам за ресурсы, противостояниям государств и прочим вещам "нехорошим", однако на государственном уровне станут и рабочие востребованы, и солдаты, и ученые, и , в конце концов, рождаемость повысится.
ИМХО.

[Zаричь]

мда...а еще кто то говорил.... что Анархии в этой стране не будет)))))))))))))ЭХ!....сами себе противоречите........

[almagor]

мда...а еще кто то говорил.... что Анархии в этой стране не будет)))))))))))))ЭХ!....сами себе противоречите........

Где я противоречу ?
Анархия уже, в век дронов и спутников, возможна только в голове у романтичных особ.
Фашизм будет, строительство Империй будет, войны будут...
Анархии (которая возможна только одномоментно в мировом масштабе) - нет, не будет.
А даже если будет в отдельном колхозе - задавят в зародыше, в назидание остальным.

[Черный Зайчик]

Я дико извиняюсь, а у нас есть недовольные рабочие, задействованные в производстве жизненно необходимой мировой экономике продукта ?

Есть, хотя и не так много. В больших газетах об этом не пишут.

Вроде как на всех экспортно-ориентированных предприятиях платят нормальную зарплату и соцпакет дают ?

Т.е. стабильность и покращення на лицо?

Или от забастовки офисного планктона и собачьих парикмахеров с дизайнерами экономика станет ? )
Да если завтра все эти люди исчезнут - для мировой экономики ( а значит и для корпоративных элит ) ничего не изменится.

Ну почему же не изменится? А кто этим элитам будет мыть унитазы, кто будет водить их автомобили и готовить для них еду в ресторанах? Кто будет выращивать продукты для этих ресторанов? То, что "элиты" так хорошо живут - это потому, что огромные массы живут так плохо. А совсем не потому, что они "элиты" и такие "способные". Без нищих масс они и нескольких месяцев не проживут.

И проблема, на мой взгляд, как раз в том, что государства суверенные были поглощены корпоративными элитами. Нету понятий "свой-чужой", нет границ, нет интенсивного развития и конкуренции, а значит и не нужны резко стали рабочие ( на за деньги, ни даром , ни даже рабы).
Реальный выход мне видится только в приходе к власти национальных элит, хоть это и приведет к старым-добрым войнам за ресурсы, противостояниям государств и прочим вещам "нехорошим", однако на государственном уровне станут и рабочие востребованы, и солдаты, и ученые, и , в конце концов, рождаемость повысится.
ИМХО.

Ваш "выход" - это самый настоящий фашизм, который вы пытаетесь сейчас пропагандировать.

[Zаричь]

Где я противоречу ?
Анархия уже, в век дронов и спутников, возможна только в голове у романтичных особ.
Фашизм будет, строительство Империй будет, войны будут...
Анархии (которая возможна только одномоментно в мировом масштабе) - нет, не будет.
А даже если будет в отдельном колхозе - задавят в зародыше, в назидание остальным.

а вы думаете))))) что анархия не претерпевает изменений)))и не подстраивается под реалии))))))))))))) 90-е)))были тому показательны)))))) хаос(анархия).... есть мать порождающая порядок (полицейское государство)

[Черный Зайчик]

а вы думаете))))) что анархия не претерпевает изменений)))и не подстраивается под реалии))))))))))))) 90-е)))были тому показательны)))))) хаос(анархия).... есть мать порождающая порядок (полицейское государство)

Анархия - отсутствие власти, а вовсе не хаос. Есть два разных слова, означающих совершенно разные понятия. Если вы эту разницу не улавливаете - ходите и говорите вместо всех слов "ку".

[SerGant69]

Смотря кто устраивает забастовку и как. Забастовка позволяет включить в борьбу тех рабочих, что еще не осознают гнилой природы собственности и государства, которое всегда стремится эту собственность оберегать от справедливых посягательств нищего большинства. Забастовка шахтеров, причем массовая и способная себя защитить, а не пораженческая голодовка, очевидно окажет влияние - ведь пострадают карманы олигархов. Другое дело, что забастовка не должна ограничиваться требованиями выплаты зарплаты или повышения уровня оплаты труда - требования все равно не выплатят, разве что дадут какую-то подачку как насмешку. Забастовка как требование реформ - полумер - ничего не решит. Если рабочие устраивают забастовку для включения всего общества в их борьбу - это может дать начало тем изменениям в обществе, что способны изменить его к лучшему.

А тебе точно 37? Рассуждаешь как студент недоучка. Забастовка, как мера законной борьбы за свои права, может быть эффективна только в случае отстаивания корпоративных прав. Во всех не отраслевых случаях - стачка есть куда более эффективна и показательна. А вообще, бастовать это мелко. "Булыжник -оружие пролетария". Увы - пролетариев уже нет.

[Zаричь]

Анархия - отсутствие власти, а вовсе не хаос. Есть два разных слова, означающих совершенно разные понятия. Если вы эту разницу не улавливаете - ходите и говорите вместо всех слов "ку".

)))))))))))))
-------------------------
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие») может означать следующее:
ситуацию, когда в стране свергнута политическая власть и никакая политическая партия не оказалась способной установить свой контроль над страной, однако зачастую продолжающая бороться за власть (наиболее характерным примером новейшей истории является Сомали после 1991 г.);
гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);
ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе
Теоретики анархизма указывают на примеры, когда при отсутствии государственной власти возникали общественные механизмы, противостоящие «войне всех против всех». Например, пиратские корабли были «плавающими обществами», в которых существовали механизмы самоуправления. Перспектива получения взаимных выгод от пиратства стимулировала пиратов к налаживанию сотрудничества и поддержанию порядка. Перед выходом в море пираты договаривались о правилах поведения, иногда эти правила фиксировались письменно.[1
--------------------------
именно вы походу не понимаете что такое Анархия.... ))))))))))) "ку" оставьте себе на сдачу)))))

[Черный Зайчик]

)))))))))))))
-------------------------
Анархия (от др.-греч. ἀναρχία «безначалие, безвластие») может означать следующее:
ситуацию, когда в стране свергнута политическая власть и никакая политическая партия не оказалась способной установить свой контроль над страной, однако зачастую продолжающая бороться за власть (наиболее характерным примером новейшей истории является Сомали после 1991 г.);
гипотетическую ситуацию, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов);
ситуацию до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе
Теоретики анархизма указывают на примеры, когда при отсутствии государственной власти возникали общественные механизмы, противостоящие «войне всех против всех». Например, пиратские корабли были «плавающими обществами», в которых существовали механизмы самоуправления. Перспектива получения взаимных выгод от пиратства стимулировала пиратов к налаживанию сотрудничества и поддержанию порядка. Перед выходом в море пираты договаривались о правилах поведения, иногда эти правила фиксировались письменно.[1
--------------------------
именно вы походу не понимаете что такое Анархия.... ))))))))))) "ку" оставьте себе на сдачу)))))

Что это у вас там такое написано между черточек? У вас много закрывающихся скобочек и все без закрывающихся. Наверное какая-то ошибка в вашем спам-боте.