Верите ли вы в воскрешение мертвых?

[sever-sv]

человек - он и из пробирки человек )))

..ну я не знаю...а что есть знакомые..?..)))

[glyph]

человек - он и из пробирки человек )))

Да хоть из сточной канавы. По христианским законам любой человек рожден во грехе. Понимаешь? Только родился и уже должен. А вот Иисус - нет, собственно, суть непорочного зачатия в этом, ибо по Евангелиям Мария все же жила половой жизнью до романа с Иосифом. Он даже в жены ее брать не хотел, но ангел появился.

А зачатие без повреждения плевры - это дело обычное. В наше время встречается часто, совсем не чудо, а вполне себе медицинский факт.

[Alkatraz]

..ну я не знаю...а что есть знакомые..?..)))

А почем их разберешь, я при знакомстве вопросы о способе появления на свет не задаю )))

[sever-sv]

А зачатие без повреждения плевры - это дело обычное. В наше время встречается часто, совсем не чудо, а вполне себе медицинский факт.

..это ты не на Климова часом намекаеш...?...

[Alkatraz]

Да хоть из сточной канавы. По христианским законам любой человек рожден во грехе. Понимаешь? Только родился и уже должен. А вот Иисус - нет, собственно, суть непорочного зачатия в этом, ибо по Евангелиям Мария все же жила половой жизнью до романа с Иосифом. Он даже в жены ее брать не хотел, но ангел появился.

А зачатие без повреждения плевры - это дело обычное. В наше время встречается часто, совсем не чудо, а вполне себе медицинский факт.

Понятно, наверное потому мне чужды христианские законы, что я не считаю, что я рождена во грехе. Ну и плюс прочие остальные мелочи )))

[sever-sv]

А почем их разберешь, я при знакомстве вопросы о способе появления на свет не задаю )))

..и что теперь у каждого паспорт спрашивать..?..

[glyph]

..это ты не на Климова часом намекаеш...?...

Не знаком. Моя достопочтенная мамочка - акушер-гинеколог. Рассказывала, что в ее практике были такие случаи. Рождались совсем не ангелочки, а вполне себе нормальные дети, из которых выростали потом вполне обычные такие обормоты.

[Toma]

glyph из Евангелия следует,как раз обратное. Не вводите людей в заблуждение.

[glyph]

..и что теперь у каждого паспорт спрашивать..?..

Ну, вообще-то даже искусственно зачатые детки имеют ряд признаков (в медкарточке, не внешние), по которым опытный врач может сказать, что зачаты они были искусственно. Наверное, из пробирки вообще должны быть видны невооруженным глазом.

[sever-sv]

Не знаком. Моя достопочтенная мамочка - акушер-гинеколог. Рассказывала, что в ее практике были такие случаи. Рождались совсем не ангелочки, а вполне себе нормальные дети, из которых выростали потом вполне обычные такие обормоты.

..а я чет подумал о людях выращенных вообще в инкубаторе.
Вот интересно будет ли адекватность отличаться от естесственно-рожденного..?..

[glyph]

glyph из Евангелия следует,как раз обратное. Не вводите людей в заблуждение.

Да ты что?

Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго.
Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее.
Но когда он помыслил это,- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святаго;

И как это трактовать, интересно? С учетом, что Евангелие от Матфея - одно из сотен, но канонизированное. Представляю, что в неканонических версиях было.

[glyph]

..а я чет подумал о людях выращенных вообще в инкубаторе.
Вот интересно будет ли адекватность отличаться от естесственнорожденного..?..

Ты про кювезы, что ли? Отличаются только здоровьем.

[sever-sv]

Ты про кювезы, что ли? Отличаются только здоровьем.

..а что такое кювезы..?

[Toma]

И как это трактовать, интересно? С учетом, что Евангелие от Матфея - одно из сотен, но канонизированное. Представляю, что в неканонических версиях было.

В таком случае не приписывайте Евангелию те свои фантазии,о которых Вы писали ниже.

[Toma]

Понятно, наверное потому мне чужды христианские законы, что я не считаю, что я рождена во грехе. Ну и плюс прочие остальные мелочи )))

Это не христианские законы,а больное воображение glyph

[Alkatraz]

Это не христианские законы,а больное воображение glyph

ну, если бы только лишь его мнение было способно сбить меня с пути истинного... )))

[Toma]

Я просто написала для того,чтобы Вы поняли,что это неправда,то,что он пишет
А путь сами выбирайте.

[sever-sv]

..а чем не угодила Эдемская парочка около древа познания..?
..собсна они ж там не только яблоки лопали..

[glyph]

В таком случае не приписывайте Евангелию те свои фантазии,о которых Вы писали ниже.

Во-первых, не ниже, а выше. Во-вторых, я процитировал Евангелие от Матфея, первую главу. Попробуйте опровергнуть. В-третьих, любой уважающий себя христианин должен знать историю написания и канонизации Библии. Ты вообще христианам относишься, или так, на словах только?

[glyph]

Это не христианские законы,а больное воображение glyph

Скан медицинского диплома в студию, а также анамнез и симптоматику, по которой ты решила, что а) это воображение, б) что воображение больное. Иначе я считаю себя в полном праве заняться "срыванием покровов".