| ||
Тема: Очередное "покращення" от Кабмина: За просроченные кредиты авто будут отбирать прямо на дороге
ЛегкоСообщение от TremendouS
Конкретный пример - инженер телевизионного оборудования в одном из районов Одесской области...в связи с кризисом уволена по сокращению, на учете в центре занятости стоит, но выплаты по безработице не более года, а работы в селе для 50-летней женщины кроме грузчика нет ваапче
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
пусть попробует приезжать домработницей \няней с проживанием.
гос. исполнитель, если не имеет никакой возможности исполнить решение суда - а обычно это происходит в случае сознательного уклонения должника, можеть подать в суд на ограничение перемещение должника за границу. если суд выносит положительное решение (а в тех случаях, что мне известны - именно так и было), то это решение передаётся для исполнения приграничной службе. И всё - в любом пограничном пункте украины при прохождении паспортного контроля вас не пропустят. Мой хороший знакомый занимается непосредстенно возвратами долгов и исключительно в законной плоскости.
Вы знаете такую профессию как оценщик например? они все остались практически без работы после кризиса, основная работа у них и держалась, за счет выдачи кредитов населению. Люди которые занимаются отделкой домов потеряли очень много клиентов. ну можно долго перечислять.
А удивляюсь людям которые доверяют свои деньги банкам, потому что любой банк может закрыться и тю-тю плакали денежки.
"А если каждый конопат, то где на всех найти лопат?" (с)
не верю...
Нет такой нормы, кроме уголовного кодекса.
На каком основании меня без возбуждения уг.дела могут ограничить в передвижении?
Ну а возврат исп. листа в связи с невозможностью исполнения решения суда никто не отменял. Розыск должника это да...но ограничение в передвижении это уже фантастика и прямое нарушение конституции (обеих).
Возврат кредита это исключительно гражданский процесс (ну или хозяйственный спор). В рамках этих процессов не существует понятия - ограничение передвижения должника
Привет коллектору, и прекращайте пугалками народ баламутить...мы ужо пужаные
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
В случае сознательного уклонения существует исполнение принудительное
Это так...между прочим
Но долги отдавать надо!
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
под сознательным уклонением я имею ввиду - отсутствие имущества, зарегистрированного за должником и доходов, на которые можно обратить взыскание.
а зачем мне это делать? завтра попрошу копию решения суда с замазанными персональными данными и готова с вами поспорить на определённую сумму...
В этом случае исполнительный лист возвращается без исполнения (усё четко по закону). А вот незаконное и не предусмотренное НИЧЕМ ограничение свободы это уже перебор
Буду очень признателен...кстати можно и не выкладывать всё определение (а не решение), можно просто номер из реестра. Ну или просто хоть статьи, исходя из которых суд такие чудеса творит.
готов поспорить
Последний раз редактировалось papahin; 13.02.2012 в 22:01.
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Всё просто, нужно доверять деньги проверенным банкам, которые прекрасно работали в кризис (а он и не закончился) и сейчас работают. Или вы предлагаете сотни тысяч гривен держать дома? Кроме того, это дополнительный доход....
да да да
гоу ту "приват банк"
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Я все понимаю конечно...но если бы лично у меня были бы сотни тысяч гривен и при этом я не банкир, то я бы либо жила бы не здесь, либо эти деньги лежали бы совершенно в других не украинских банках. но это мое ИМХО никому не навязываю. ))))
"А если каждый конопат, то где на всех найти лопат?" (с)
Приват надёжным не считаю.да да да
гоу ту "приват банк"
Приват банк - это не банк, а шарашкина контора и бадэга. Но есть достаточное количество банков, которые хорошо показали себя в кризис, не причиняя неудобств и беспокойств как заёмщикам, так и депозитчикам.да да да
гоу ту "приват банк"
А кто сказал, что кризис вообще был? Просто наша любимая Украина вот уже больше 10 лет живёт в долг при этом каждый год его наращивая, а сегодня платой за следующие "транши" стала суперполитика "покращення", воплощаемая все в более жёстких реформах. А теперь каждый спросите себя, где брать реальные деньги если торговое сальдо страны в минусе а коррупция в ооогромном плюсе. Ответа два-либо тупо печатать, либо давить импорт(что мы сегодня и наблюдаем). Только ведь оба пути обязаны быть временными, а потому, уважаемые господа, до осени у нас ещё есть время определится с нашим собственным будущим-решайте.
Спасибо, но я как бы в курсе. Мне все кандидаты нравятся, по этому голосую всегда сразу за всех. Они такие классные перед выборами!
Ну что балаболка?
Сдулась...эх...а так стращала...так стращала
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Ну, мне не все нравятся , но за двух- трёх особо одарённых обязательно проголосую.Спасибо, но я как бы в курсе. Мне все кандидаты нравятся, по этому голосую всегда сразу за всех. Они такие классные перед выборами!
это вы мне - безграмотный? дел много.. а решение в сумке валяется. ставишь 300 дол - выложу номер решения, вступившего в силу, по которому должника реально не выпустили за пределы границы украины?Ну что балаболка?
Сдулась
Легко!
Но сразу оговариваемся,что не выпустили не на отдых а на ПМЖ...ну как ты особограмотноодаренная и говорила,не выпустили на отдых!!!
Итак с тебя РЕШЕНИЕ, не обжалованное и вступившее в силу, о запрете покидать, в том числе и временно территорию страны в рамках гражданского дела с меня бабло
А если нет? Как тогда?
И прогон о недостаточности времени не катит...сутки тебе хватит выложить реквизиты для реестра?
Ждемс
Два юриста-три мнения.
Существует два мнения...моё и неправильное ;-)
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки