баржома не будет, баржома нет

[ALKA]

Социологи опросили 1600 россиян из 46 регионов России. На вопрос «Назовите пять-шесть человек, которых вы могли бы отнести к культурной элите России» 30% граждан назвали имя художественного руководителя «Фабрики звезд-5» Аллы Пугачевой.

Все сходится.Еще при жизни Брежнева ходил такой анекдот.
Оживили Леонида Ильича в 2000 году.Ходит по улицам его никто не узнает.Россердился пошел в библиотеку.Нашел в Энциклопедии: "Л.И.Брежнев-мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой."
Кетрис она и у нас в лидерах бы была.

Zenit, правильные выводы аналитика

Народ этим живет, для народа, для значительного количества респондентов это культура.

Первый концерт Чайковского в домашней фонотеке далеко не у каждого .У Вас есть ? :wink:

[Observer]

Zenit, во-первых, это довольно старый опрос - еще февральский прошлого года (http://www.levada.ru/press/2005022101.html), а за год положение в России меняется порой больше, чем у некоторых за 15 лет Во-вторых, я не очень понимаю, кого люди в каком-нибудь Ханты-Мансийске могут отнести к "культурной элите". Скорее всего в большинстве случаев просто назывались раскрученные фамилии (36% вообще затруднились с ответом!), причем разброс мнений (и результатов) между бомжами, домохозяйками или театралами может быть огромный. Так что этот опрос, боюсь, вообще ничего не показывает.
Интересно было бы посмотреть аналогичные опросы по Украине, но наши незалежные друззя своих почему-то никогда не комментируют (при всей их любви к свободе информации). Странно...

[Observer]

Оживили Леонида Ильича в 2000 году.Ходит по улицам его никто не узнает.Россердился пошел в библиотеку.Нашел в Энциклопедии: "Л.И.Брежнев-мелкий политический деятель эпохи Аллы Пугачевой."

Некоторые анекдоты анекдотами и остаются:
"Таким образом, преимущественно позитивные оценки получают Путин (разность между позитивными и негативными оценками составляет 69%), Брежнев (47), Андропов (40), Николай II (32), Ленин (29), Хрущев (13). Преобладают негативные оценки Ельцина (-32), Горбачева (-24), Сталина (-2)"
http://www.levada.ru/press/2006051001.html
Забавно, что люди считают, что Сталин принес вреда меньше, чем наши прославленные либерасты.

[ALKA]

Интересно было бы посмотреть аналогичные опросы по Украине, но наши незалежные друззя своих почему-то никогда не комментируют (при всей их любви к свободе информации). Странно...

Почему ? очень даже интересно ! Вдруг Поплавский чемпион !

[Zenit]

Я имел ввиду, что умершие пили ту же "льдинку", а не "паленую" водку.

Про паленую водку см. мой пост.

По поводу ментов и журналистов, могу сказать, что никакого приказа и даже устного указания министра нет. Это либо инициатива местных начальников, руководящих мероприятием, либо действия самих исполнителей на местах. Их, кстати, понять можно.
Отгоняют и руками машут то не из-за того, что снимать нельзя, а в 90 процентов случаев журналисты просто тупо мешают и снуют под ногами и так накаляя напряженную обстановку.

Спасибо. Это в тему цензуры на ТВ.

[Kara]

грузины сами виноваты. Пусть теперь пьют сами свои "фекальные массы" с боржоми

Hermann , а ты был в Грузии, пил боржоми....так нечего фигню всякую говорить...

[Zenit]

Zenit, правильные выводы аналитика

Я написал, с какими выводами я не согласен. Вы же даете совершенно другую цитату.
Народ этим живет, для народа, для значительного количества респондентов это культура. Конечно это часть культуры. Только вопрос был и про элиту.

Первый концерт Чайковского в домашней фонотеке далеко не у каждого .У Вас есть ? :wink:

А разве наличие диска Чайковского (или любовь к его творчеству) это показатель культуры? А глухой м.б. культурным человеком?
Павлик Наверняка сть культурные лидеры (элита) и в Ханты-Мансийске. М.б. учитель школы, м.б библиотекарь, а может и шаман. А про отчет согласен.

[Observer]

Наверняка сть культурные лидеры (элита) и в Ханты-Мансийске. М.б. учитель школы, м.б библиотекарь, а может и шаман.

Вот и я о том же. Совершенно абстрактная постановка вопроса - каждому второму еще нужно объяснить, что авторы опроса понимают под термином "элита". Лично я к культурной элите отношу совсем других лиц (например, Макаревича, Расторгуева, Ротару, Спивакова), которых сейчас и на экране почти не увидишь.

[Kertis]

Zenit,

KertisНа мой первый вопрос ответа я наверное не получу

Отвечаю: Дешёвым пойлом прекрасные Грузинские и Молдавские вина, сделала ваше руководство, во главе с Вовочкой Путиным. Они придумали эту чушь дабы оправдать экономические санкции против выше названных стран. Поэтому вы и не можете их пить.

[Kertis]

Zenit,

Полностью несогласен с выводами аналитика

Соглашайся, соглашайся...
Вот еще.

Российское интеллектуальное сообщество постоянно утверждает, что у России нет проекта, то есть видения будущего, программы развития, которую она могла бы предложить странам СНГ. Дескать, поэтому Белоруссия, Украина и Казахстан не стремятся к интеграции с Россией, пытаются дистанцироваться от нашей страны.

Однако дела обстоят хуже, чем принято думать. Россия влияет на постсоветское пространство. Однако это влияние проявляется не в притяжении, а в отталкивании. Россия генерирует поле отчуждения. Элиты СНГ готовы заключить союз с кем угодно, лишь бы не с Россией. Увы, за последние полтора-два года из государства — морального лидера, возглавляемого харизматическим Путиным, на которого с надеждой взирали народы бывшего СССР, Россия превратилась в носителя Анти-проекта.

Что такое антипроект и почему он вызывает отторжение? Россия — единственная страна СНГ, которая отказалась от строительства национального государства. Наша страна является лишь окровавленным обрубком СССР, официальной идеологией которого остается "многонациональность". Это не так забавно, как кажется. По сути, это означает сохранение безгосударственного статуса русского народа, которому единственному из народов бывшего СССР отказано в национальном самоопределении.

Естественно, что остальные страны СНГ как самоопределившиеся национальные государства стремятся дистанцироваться от подобного государственного образования. Ибо Российская Федерация по природе является коллапсирующей империей, то есть государством, которое живет за счет эксплуатации "стержневого народа" (именно русских), планомерно двигаясь от распада к распаду по мере уменьшения сил и численности русского народа. Продолжающееся сокращение численности русских по миллиону в год — тому порукой. Можно создать сколь угодно эффективную "вертикаль власти", однако она не будет работать, коль скоро не будет людей, на которых она могла бы опереться.

Сегодня можно говорить с высокой степенью вероятности, что Сибирь и Дальний Восток выйдут из-под контроля Кремля. Порукой тому — валообразный рост китайской торговли с этими территориями. "По предварительным данным за 2005 год, торговый оборот увеличился по сравнению с 2004 годом на 56 процентов и составил 1293,4 млн. долл. США. В результате Китай продолжает лидировать среди внешнеторговых партнеров Приморского края". Аналогичная ситуация и с китайской торговлей с регионом в целом. Причем Дальний Восток и Сибирь (как и вся Россия) выступают в роли сырьевого придатка растущей китайской экономики: "В прошлом году товарооборот вырос на 37,1%, превысив $29 млрд. Но при этом доля топливно-сырьевой группы, по данным главы МЭРТ Германа Грефа, возросла с 84,2% в 2004 году до 88,5%. Мы почти перестали поставлять в Китай товары машиностроительной группы, зато Китай ворвался на российский рынок со своими машинами и оборудованием, доведя их долю в экспорте в Россию почти до 20%".

Учитывая географическую близость Китайской народной республики к территориям Сибири и Дальнего Востока, огромное население КНР, а также бурный рост внешней торговли, в ближайшие годы большая часть экономики региона будет переориентирована на Китай (если только в КНР не произойдет политических катаклизмов, результатом которых станет торпедирование роста экономики). А кто контролирует экономику, контролирует и политику. Этот тезис верен, поскольку не понятно, как Россия может силой помешать китайскому проникновению на Дальний Восток и не видно альтернативы усиливающемуся экономическому влиянию КНР в регионе, которое рано или поздно перерастет в политическое. Таким образом, возникнет ситуация, при которой регион окажется как минимум автономным от Москвы, поскольку основные интересы его населения будут связаны с крупнейшей в мире экономической зоной, которая складывается сейчас вокруг Китая из государств Юго-Восточной Азии.

Экономика России продолжает сохранять сырьевой характер. Больше того, экономическая специализация РФ в качестве экспортера сырой нефти и газа только усиливается (что ясно видно на примере российско-китайской торговли). Это закрепляет в России господство компрадорского капитала, основанного не на инновациях, а на эксплуатации сырья и населения страны. Господство же сырьевого капитала автоматически ведет к образованию специфического политического режима, свойственного странам третьего мира. Его основная черта — авторитаризм. Больше того, в последний год он все более демонстрирует дрейф в направлении тоталитаризма.

Напомню главное отличие тоталитарного режима от авторитарного. При авторитарном режиме главная добродетель гражданина — невмешательство в политику. Иначе говоря, если некто будет хвалить правительство при авторитарном режиме, ему может так же не поздоровиться, как и ярому оппозиционеру. При тоталитарном режиме правительство требует от гражданина (точнее, подданного) одобрения всех своих действий, и нелояльным считается не только противник режима, но и тот, кто пытается остаться в стороне от обязательного одобрения.

Вернемся к нашему изначальному тезису о России как носительнице анти-проекта. Сочетание господства компрадорско-сырьевого капитала с убылью населения страны является убийственным. Никакое государство не может выжить при подобных обстоятельствах. Рано или поздно возникнет кризис, вызванный неспособностью подобной "государственности" контролировать собственные границы. Те же Сибирь и Дальний Восток, и так слабо заселенные, уже испытывают недостаток в людях. И это при том, что рядом, в Китае, людей более чем достаточно. Единственная "подпорка" для существования подобного экономического и политического строя — высокая цена на нефть. Однако она не может быть вечной. Ее сохранение ведет лишь к тотальной деградации российской промышленности и Вооруженных сил, делая страну чрезвычайно уязвимой для любой атаки извне.

Российская модель государственности вызывает у окрестных государств стремление как можно скорее отстраниться от Москвы, заняться собственным национальным строительством, ибо у современной России если и можно чему-то научится, так это лишь искусству деградации.

В СНГ существует несколько типов государств. Например, авторитарно-модернизационые националистические режимы, такие, как Белоруссия и Казахстан. Для них характерны концентрация власти в руках единоличного правителя, высокие темпы экономического роста, наличие предпосылок для последующего преобразования авторитарных режимов в демократические. Другой тип режима — поставторитарная демократия. Он свойственен Украине. Однако, несмотря на разницу в способе правления, все три страны объединяет одно — они являются национальными государствами, действующими в интересах своих народов.

Понятно, что в "интересах народов" быть как можно дальше от эпицентра продолжающейся русской катастрофы. Поэтому государства СНГ "хоть тушкой, хоть чучелом" расползаются в разные стороны. Кто-то стремится вступить в НАТО, как Украина. Кто-то спит и видит себя лидером региона (желательно, под американским протекторатом), как Казахстан. Кто-то согласен пока дружить с Россией, как Белоруссия, но на перспективу смотрит в сторону Европейского союза.

Так что же нам делать? Извечный русский вопрос. Вносятся предложения — России выступить в качестве гаранта транзита власти в странах СНГ. Увы, для того, чтобы быть гарантом транзита власти, надо прежде всего уметь проводить его у себя. Россия слаженной системы транзита не создала. Да, в 2000 году Ельцин удачно сбросил власть на Путина, но системы не возникло. Это в Америке каждые четыре года переизбирают президента и политическая машина работает исправно. Над Россией же нависает зловещая тень 2008 года. И даже если в 2008 году все пройдет нормально, возникнет угроза года 2012.

Увы, пока Россия остается пространством анти-проекта для стран СНГ, попытки стать гарантом чего-либо в сопредельных государствах будут невыполнимыми. Поэтому единственной возможностью для России остается измениться самой. Да, я понимаю, что замах должен быть велик — проект построения демократического государства, отказа от сырьевой ориентации экономики кажется при первом приближении чрезмерно амбициозным. Мы привыкли думать, что у нас ничто подобное невозможно. Однако делать выбор все же придется. СССР "обкусали по краям", отделив от него нынешние независимые государства. Они вскоре уйдут под контроль иных центров силы, если уже не ушли. И тогда наступит второй этап "обкусывания" России — откол от нее территорий Сибири, Дальнего Востока, Кавказа, Карелии и т.п. И нас не защитит никакое ядерное оружие, как не защитило оно и Советский Союз. Россия должна перестать генерировать анти-проект, начать модернизацию. Тогда будет что предлагать и сопредельным государствам.

[andré]

вывод о деградации общества на основе опроса 1600 чел. ... вернемся к самому отчету "КОГО РОССИЯНЕ СЧИТАЮТ ЭЛИТОЙ НАЦИИ".

Обоснованность многозначительных заключений, делающихся на основании этих опросов, можно проиллюстрировать на результатах аналогичного опроса в Великобритании. Угадайте, кто оказался на первом месте ? Догадались ? - Бекхем, тот самый сверхэлитный, престижный гонятель мяча... Так что не спешите потешаться над результатами опросов российских...

[Observer]

Я подозреваю, что на Украине культурной элиты, впрочем, как и политической, научной и пр. вообще нет... Так кто деградирует?

[Kertis]

Павлик-Морозов,
Подозрительный вы наш :lol:
Деградирует одна россия и все кто с ней, вам ли этого не знать?
Даже Боржоми теперь вам не попить, совсем кранты

[Observer]

Кертис, вот когда все россияне начнут смотреть ваше ТВ на мове, тогда действительно начнется деградация, а пока все наоборот :twisted:

[Kertis]

А пока всё наоборот, они смотрят на Вову Путина и бесконечно медитируют :lol:
Совсем общество ваше в болото превратились
Что будете делать офицер? :lol:

[Скептик]

Павлик-Морозов, М-да, Расторгуев и Ротару - это мощнейшая культурная элита. Что и говорить...

[!PUNISHER!]

к сожалению в Украине и таких нет(

[Kertis]

...

[ALKA]

!PUNISHER!, Я че то не понял.Ротару Заслуженная артистка украины,живет в Ялте.

[Kertis]

!PUNISHER!, Я че то не понял.Ротару Заслуженная артистка украины,живет в Ялте.

А ... эту оставить!