Тема: 
Спасибо.Сообщение от Lexa2007
Это таки высший пилотаж...разоблачать кремлевский агитпроп и, не переводя дыхания, использовать его, как доказательство...
Снимаю шляпу...Бьем врага его же оружием.
| ||
Спасибо.Это таки высший пилотаж...разоблачать кремлевский агитпроп и, не переводя дыхания, использовать его, как доказательство...
Снимаю шляпу...
Expect no mersy.
Боже, дай всем кацапам по роже. ©
Саакашвили вообще редкий лицемер даже среди политиков... только вчера перестрелял пару сотен зайцев в своем имении, а сегодня оплакивает гибель соседской кошечки почти вековой давностиПрезидент Грузии осудил голодомор в Украине, но фамилию земляка не произнес ни разу.
Немецкая же статья уточняет:
In vertrautem Umgang mit der Gattin eines Magnaten ueberrascht, wurde er von letzterem 1663 nackt auf den Ruecken seines eignen Pferdes gebunden und von diesem, dem man die Freiheit gab, uebel zugerichtet. Er wurde in die Ukraine gebracht…
[Когда Мазепу застали врасплох при интимных отношениях с женой магната (Пасека), последний в 1863 г. привязал Мазепу ГОЛОГО к спине коня и выпустил коня на свободу, чтобы причинить тому зло,- по-нашему- опозорить. - См. нем. или англ. картинку (Der Page Maseppa, Theodore Gericault, um 1820). И, таким образом он (Мазепа) был доставлен в Украину...]
Похоже вовсе не шпагу обнажил этот паскудник в королевском дворце. И скачка из Варшавы, наверное, была зрелищная и, ну очень веселая...
Словоблудие политиков и придворных историков не являются доказательствами.Я не собираюсь снова доказывать Вам уже многократно и давно доказанный факт!ВЫ что с луны свалились?
Указы, постановления, распоряжения о создании искусственного голода есть? Нет. Голословные выводы не более чем.
Вранье угодное Ющенко22.11.08 // 14:35 Версия для печати
Марков: СБУ фальсифицирует документы о Голодоморе
Депутат Государственной думы России, директор Института политических исследований Сергей Марков считает, что Служба безопасности Украины фальсифицирует документы и подает субъективные толкования Голодомора 1932-1933 годов в Украине.
Как сообщает УНИАН, свою точку зрения Марков высказал на пресс-конференции, проведенной в рамках международной конференции «Голод в СССР: исторические и политические оценки», прошедшей сегодня в Харькове.
«СБУ к реальным документам прибавляет фальсифицированную интерпретацию и подает субъективные толкования», - сказал Марков.
Аргументируя свои высказывания, он высказал мнение, что «эти люди (представители СБУ, опубликовавшие списки виновников Голодомора – Ред.) не только русофобы, но и антисемиты».
Он заявил, что нынешние учебники по истории Украины также фальсифицируют историю, и даже больше, чем советские.
Депутат Госдумы заявил, что «нет ни одного профессионального историка, который бы поддерживал лживую концепцию Ющенко».
«Попытка представить массовый голод геноцидом украинцев провалилась», - убежден Марков. По его мнению, «никто в Европе не поддержал этого».
Российский политолог также заявил, что «украинские власти запугивают историков увольнениями, подкармливают грантами». Отсюда, считает он, и «такая фальсификация».
В Харькове состоялась Международная научно-практическая конференция «Голод в СССР 30-х годов: исторические и политические оценки». Организаторами конференции является Гуманитарный украинско-российский совет, Украинский форум, фонд «Историческая память», а также Федеральное архивное агентство Российской Федерации.
В рамках конференции состоялись два пленарных заседания на темы: «Голод в СССР 30-х годов, его причины и география», «Политические искажения проблемы массового голода».
На конференции прозвучали доклады: «Голодные годы в СССР», «Голод 1932-1933 годов на Украине и вне Украины: большие ли отличия?», «Политические искажения исторической проблемы массового голода», «Цели и причины провала политической фальсификации проблем массового голода» (докладчик С.МАРКОВ), «Меры украинской власти, направленные на продвижение концепции «голодомора-геноцида» на международной арене», «Несостоятельность концепции «голод – геноцид», «Внутренние и внешнеполитические факторы искажений темы голодомора в Украине».
ОМГ хватит по сторонам глядеть, кого где морили — в Индии или же России!
То, что там тоже голодали, не дает вам права утверждать что в Украине голод НЕ был искусственным! У нас своя история, своя страна, испытавшая кулак навязанной советской власти, и мы обязаны чтить ЕЁ, и судить о ней объективно.
Послушаем слова российской стороны, и почитаем объективные книги вменяемых авторов. Ну что, «сравним с прокипяченной вещью»? ©
Да ты чтооооо! Во-первых, выключи капслок, так ещё больше смахивает на разводилово, которым является. Во-вторых, поверь, мне тоже ничего не мешает создать на быдло-сайте беспомощную статью, в которой я выливаю ведро говна на целую страну и её историю!
А то, что используется фото российской семьи — что такого, «все ведь голодали», как вы сами повторяете. Да и тем более, попробуй найти подходящее фото украинской семьи, при том что все таковые уничтожались как вещественные доказательства. Равно как и намеренно искажались многие исторические факты.
При совке была создана комиссия по исследованию событий 1932—33 гг. в Украине. Комиссия провела исследования, и сделала вывод; положила его в архив или отправила в публику — не знаю. О том, что в нём содержатся преднамеренно ложные, фальшивые данные (а именно это и было скрытой целью её работы) никто не знал, и эту работу приняли за чистую монету. Отсюда и пошли многие существующие разногласия, которыми аппелируют отрабатывающие кремлевскую зарплату политики.
Давайте оставим этот дешевый спор им — ведь это их работа, их совесть. А сами зажжем в честь памяти в окне свечу.
И пусть тот, чья семья не пострадала от событий тех лет, первым кинет в меня камень, пойдет и купит себе учебник по Новейшей истории Украины Ф. Г. Турченко за 10й класс (Киев, изд. Генеза, 1995), и поглядывает на серый цвет вот на этом рисунке:
Статья, обычная кремлевская заказуха. СБУ на своем сайте выложили архивные документы. Если сей российский "депутат - историк" хочет рассказать о том, что они лживые, то пусть представит доказательства сего. А их нет. А лживые слова это минус партии, которую он представляет. И вообще, уж как-то без российских "историков" разберемся.
Включите Перший Національний, посмотрите и послушайте. Это не ложь; это не может быть ложью. Может хоть знаний, совести и мозгов прибавится
Объективные американские ученые считают выводы Мэйса и Конквеста заурядной бессмыслицей. Один из них, историк Марк Таубер, проделав в этом направлении тщательное, вызывающее уважение исследование, своими выводами полностью опровергает измышления упомянутых пачкунов. В опубликованных недавно в украинской газете «2000» материалах он со всей ответственностью утверждает: никакого злого умысла в организации голода не было, вызван он был засушливым годом, первоначальной недооценкой масштабов бедствия и определенными организационными неурядицами. Общее количество умерших от голода, по мнению Таубера, составляет 2–3 миллиона человек. Такого же мнения еще до войны придерживался известный националист Кубийович, которого трудно заподозрить в симпатиях к Советам.
Два, но отнюдь не шесть, не десять и тем более не двадцать миллионов. Вне всякого сомнения, безмерной скорби и светлой памяти заслуживает даже один человек, ушедший из жизни в те суровые годы. Но зачем же бесстыдно лгать, господа лицемеры? Зачем раздирать до крови уже давно зажившие раны, постоянно посыпать их солью?
кто-нибудь может пояснить, чем понятное всеми миру определение "голод" отличается от неологизма "голодомор"? если этот термин означает "смерть от голода", зачем преподносить его как исключительно украиское явление?
в блокаду в Лениграде тоже был "голодомор"?
только никто эту трагедию не переименовывает... интересно, почему
Трагедию милионов сделали фишкой и те кто за голодомор и те кто за смерть от голода. Позор!!!
Голодомор это украинское изобретение. Наверно уже запатентовано.
Это называется "блокада Ленинграда". Т.е. голод - следствие, блокада - причина.
Голодомор - голод - следствие, морили голодом/отбирали еду - причина.
Хотя вообще странно такие вещи объяснять вроде взрослому человеку.
Голодомор на Украине - это изобретение комуняк. Вот и патентуйте.
То же самое и с ленточками в День победы - лучше бы реально ветеранам помогли !...
Кругом цинизм и двойные стандарты...
У меня кстати, прабабка под Киевом в ту зиму от голода умерла, т.к. детям свою пайку отдавала...
и я к тому, что таким образом создается "украинский брэнд". и это- цинизм высшей пробы
К этому добавить нечего.То же самое и с ленточками в День победы - лучше бы реально ветеранам помогли !...
Кругом цинизм и двойные стандарты...
У меня кстати, прабабка под Киевом в ту зиму от голода умерла, т.к. детям свою пайку отдавала...
После "перестройки" пошли статьи, что, мол, коммунисты московские специально потравили голодом питерцев (извечная вражда Питера и Москвы). На полном серьезе считали, что Сталин удавить тут нас хотел.
Слава Богу, сейчас этой дурости нет.
Последний раз редактировалось magentis; 22.11.2008 в 15:34.
читай внимательно. написано "в блокаду в Лениграде", а не "блокада Ленинграда"
причина в обоих случаях - отсутствие еды
и кончай с этими переходами на личности, плиз
мне тоже многое кажется странным, но я помалкиваю, потому как не по сабжу
Извини, если обидел, но голод= отсутствие еды. Ты путаешь причину и следствие.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки