Кравца отпустили!!! Слов нет

[SEPTEMBER.]

Согласен. Лазейки есть в любом законе. Кравец не Тимошенко и на судью тут вряд ли давят.

[Пловец]

Дело не лазейках, просто если у него ч.2 и нет несовершеннолетних детей, старых родителей и т.д. см. ст 1 - никто даже за мани подставляться не будет, все же документируется....

[camamile]

У него 3 несовершеннолетних ребенка..........

По интеру скоро будет программа с обсуждением нового закона об амнистии - там будет присутствовать пострадавшая девушка с мамой......

[Пловец]

У него 3 несовершеннолетних ребенка..........

По интеру скоро будет программа с обсуждением нового закона об амнистии - там будет присутствовать пострадавшая девушка с мамой......

Ааа.... ну если еще "перейдет" на часть 1 - то "влезет".

[OPENair]

http://*************/?p=102479

Вторник, 20.09.2011 20:06:41
Киевский районный суд амнистировал Дмитрия Кравца.
Как передает наш корреспондент, заседание только что закончилось.
Подробности заседания ТАЙМЕР сообщит позже.

http://podrobnosti.ua/criminal/2011/09/21/792779.html

Судья Киевского районного суда Одессы Вадим Иванчук принял решение амнистировать сына депутата Одесского областного совета от Партии регионов Александра Кравца – Дмитрия, который в августе 2009 года сбил насмерть 27-летнего мужчину и оставил инвалидом его 27-летнюю спутницу.

Об этом пишет газета "Сегодня".

Издание отмечает, что такое решение суд принял, несмотря на то, что Дмитрий Кравец врезался в людей на проезжей части на скорости 112 километров в час, а также неоднократно конфликтовал с законом (по данным адвоката потерпевших, виновник ДТП фигурирует в 16 уголовных делах), был под следствием, а за год до ДТП его уже амнистировали за совершенное преступление (завладение автомобилем посредством насилия).

Свое решение судья обосновал тем, что Кравец признал свою вину, сам "наезд" совершил "неумышленно" и, к тому же, имеет несовершеннолетних детей.

Кроме того, судья посоветовал семьям потерпевших подать на Кравца гражданские иски с требованием возместить моральный и материальный ущерб, так как за 2 года следствия Кравец не заплатил ни копейки семьям своих жертв.
Как сообщалось, сын экс-депутата Симферопольского городского совета Иосифа Файнгольда Виталий, сбивший в сентябре 2008 года насмерть Анну Мишуткину, признан невиновным.
Напомним, в начале года министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев объявил войну "мажорам" на дорогах.

[орька]

Какой, однако, этот Вадик Иванчук смелый такое советовать: Кроме того, судья посоветовал семьям потерпевших подать на Кравца гражданские иски с требованием возместить моральный и материальный ущерб, так как за 2 года следствия Кравец не заплатил ни копейки семьям своих жертв.

[SEPTEMBER.]

судья вправе по своему усмотрению давать рекомендации, но после оглашения приговора.
ведь он судил по закону, а не по справедливости, вот в нем человек и зашевелился.

[NASTYA MANE]

судья вправе по своему усмотрению давать рекомендации, но после оглашения приговора.
ведь он судил по закону, а не по справедливости, вот в нем человек и зашевелился.

Если бы по закону, то и присудить компенсацию нужно было, а не рекомендации давать. Он потом этим потерпевшим и в компенсации, не моргнув глазом, откажет. А человек в нем хоть гопак танцевать может, кто-то перетанцевал этого человека. ИМХО.

[SEPTEMBER.]

Если бы был гражданский иск по компенсации, тогда его рассматривали.
А это было уголовное дело по ДТП.
Не нужно гаданиями заниматься, это не гидрометцентр. Всему свое время и место.
Подадут иск, суд рассмотрит.

[орька]

Я так понимаю, каждую следующую амнистию будут подгонять под следующее уголовное дело кравца.

А сколько максимально можно попадать под амнистию?

[SEPTEMBER.]

Скорее всего это он подстраивает свои дела под приближающуюся амнистию.

[netslov]

все кричат ,на кол мажора..вешать его стрелять..посидели поговорили-тему закрыли-ждем новой темы..

[SEPTEMBER.]

Кричать и делать, это две большие разницы. Тем более когда речь идет о "вешать и стрелять".

[OPENair]

Если бы был гражданский иск по компенсации, тогда его рассматривали.
А это было уголовное дело по ДТП.
Не нужно гаданиями заниматься, это не гидрометцентр. Всему свое время и место.
Подадут иск, суд рассмотрит.

Ничего себе! Откуда такие познания?

Кто такие потерпевшие и гражданские истцы в уголовном деле знаете?

Стаття 32. Роз'яснення значення термінів Кодексу
Терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, коли немає окремих
вказівок, мають таке значення:
8) "Учасники процесу" — обвинувачений, підозрюваний,
захисник, а також потерпілий, цивільний позивач, цивільний
відповідач та їхні представники;

Стаття 49. Потерпілий
Потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно
моральну, фізичну або майнову шкоду. Про визнання громадянина потерпілим чи про відмову в цьому
особа, яка провадить дізнання, слідчий і суддя виносять постанову,
а суд — ухвалу. Громадянин, визнаний потерпілим від злочину, вправі давати
показання у справі. Потерпілий і його представник мають право:
подавати докази; заявляти клопотання; знайомитися з усіма
матеріалами справи з моменту закінчення досудового слідства, а у
справах, в яких досудове слідство не провадилося, — після
призначення справи до судового розгляду; брати участь у судовому
розгляді; заявляти відводи; подавати скарги на дії особи, яка
провадить дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати
скарги на вирок або ухвали суду і постанови народного судді, а за
наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки. У випадках, визначених цим Кодексом, потерпілий має право
під час судового розгляду особисто або через свого представника
підтримувати обвинувачення. Потерпілий може брати участь у судових
дебатах. У справах про злочини, внаслідок яких сталася смерть
потерпілого, права, передбачені цією статтею, мають його близькі
родичі.

Стаття 50. Цивільний позивач
Цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство,
установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від
злочину і пред'явили вимогу про відшкодування збитків відповідно
до статті 28 цього Кодексу. Про визнання цивільним позивачем чи
про відмову в цьому особа, яка провадить дізнання, слідчий, суддя
виносять постанову, а суд — ухвалу. Цивільний позивач або його представник мають право: подавати
докази; заявляти клопотання; брати участь у судовому розгляді;
просити орган дізнання, слідчого і суд про вжиття заходів до
забезпечення заявленого ними позову; підтримувати цивільний позов;
ознайомлюватися з матеріалами справи з моменту закінчення
досудового слідства, а у справах, в яких досудове слідство не
провадилось, — після призначення справи до судового розгляду;
заявляти відводи; подавати скарги на дії особи, яка провадить
дізнання, слідчого, прокурора і суду, а також подавати скарги на
вирок або ухвали суду в частині, що стосується цивільного позову,
а за наявності відповідних підстав - на забезпечення безпеки. Цивільний позивач зобов'язаний на вимогу органу дізнання,
слідчого, прокурора і суду пред'являти всі необхідні документи,
зв'язані з заявленим позовом.

[SEPTEMBER.]

Садитесь, 5!
И что? Дело было о ДТП. А о мат ущербе иска еще небыло. Теперь будет следующий суд.

[OPENair]

Садитесь, 5!
И что? Дело было о ДТП. А о мат ущербе иска еще небыло. Теперь будет следующий суд.

После вопроса "И что?", у меня вопросы пропали...

[study]

по Закону Украины он может и отмазался
а вот по божьему, все равно ответит

[SEPTEMBER.]

Вы сами процитировал 50 ст.

Цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство,
установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від
злочину і пред'явили вимогу про відшкодування збитків.

Сейчас рассматривалось уголовное дело по ДТП. А следующим шагом скорее всего будет иск на возмещение материального и морального ущерба. Согласно цивильного (гражданского) кодекса. Суд рассмотрит и примит решение. Что не понятного?

[sashiki]

Такие "дела" вызывают к жизни суд Линча... Он направлен "на поддержание общественного порядка в условиях общественно-политической нестабильности и по сути являлись упрощенным правосудием военного времени..."
И ведь это уже иногда происходит. До смерти виновников дело, вроде, ещё не доходило, но ведь дойдёт, когда люди поймут, что убийц органам отдавать нельзя...

[Фёдор Петрович]

Вчера по тв показали этот "Суд" и последнее слово этой жирной свиньи.Он извинялся,что из-за дтп случилось вот такое горе.И-за дтп....Видите как всё просто.Как бы хотелось,что бы это вообще было его последнее слово на этом свете.А на месте Иванчука,я бы стеснялся по городу пройтись,да и ,наверное,жить на свете.