Фильтры для воды

[core]

эксперт по амвэиванию лохов, не надоело?

Не надоело, что? Полесов? Обсуждать Ваши ОО проблемы? Вы форум пролистайте назад станиц несколько... "пальцем слизь, это показатель"

[main]

вода з осмосу - 75 ррм

Это высокий показатель, норма < 40 ppm. Сколько лет вашей мембране?
Не знаю как вы мерили, на всякий случай - мерить нужно сразу после выхода из корпуса с мембраной, первых несколько минут воду слейте, и тогда сделайте замер, так будет точно. Если покажет столько же - пора менять.

[Alex-motoro]

за 12 діб отримав tds-3 із США 5,99$+ 15 грн. доставка (хотів перевірити як це працює)...
вода з осмосу - 75 ррм (remontosmos, я ще не чистив бак.. можливо нарешті в цю суботу зроблю цей героїчний вчинок).
вода з водогону - 416 ррм (Ізмаїл після майже місяця промивки системи водопостачання... як пишуть діоксидом хлору). Але картриджі грубої очистки на стояку справді стали не чорними, як смола, а ледь коричневі, і кільця білі (на "полуниці") добре видно
вода з цистерни-водовозки (було й таке в нас. я взяв про всяк випадок, але так і не скористався) - більше 600 ррм

Тепер скажіть, мій осмос нормально працює? не чистив майже півроку (з лютого). а мінералізатор понад один рік

75 от 416 - это менее 20% ,

-Измеряли воду сразу с питевого краника ?
-какое давление воды перед мембраной? (или какое давление воды на входе в фильтр , на новых картриджах падение давления 0,3-0,5 атм)

[Alex-motoro]

Это высокий показатель, норма < 40 ppm. Сколько лет вашей мембране?
Не знаю как вы мерили, на всякий случай - мерить нужно сразу после выхода из корпуса с мембраной, первых несколько минут воду слейте, и тогда сделайте замер, так будет точно. Если покажет столько же - пора менять.

прям таки что норма - утверждение не верное. Если на фильтр будет вода под 1000 ррм , то там наверняка будет более 50 ррм , и что - сразу выкидывать? кстати можно будет выкинуть прямо в том ваккумном пакете в котором она была и куплена...

у меня атолл 560 , мембрана филмтек 50 галлон, входная вода 200 ррм , на выходе в первые полгода была 10 ррм , т.е. фильтрация 95%
, через два года стало 20 ррм , т.е. фильтрация 90% , т.е. когда будет 40 , то будет фильтрация 80%.

А если б на фильтр заходила вода 100 ррм - то при 40 ррм на выходе эффективность была бы всего лишь 60% , но считалось бы нормой?

Эффективность, селективность , фильтрация , степень очистки и т.д. должна определяться в процентном соотношении фильтрации выходящей к входящей, а не к каким то конкретным или же средним показателям. имхо

новая мембрана очищает обычно на 95%, а когда менять - то тут у каждого свое мнение , кто-то может и до 50-60 % тянуть , а кто-то и при 90% будет считать , что пора менять .

Здесь не мешало бы проведение опытов - при какой степени фильтрации вирусы и бактерии (как правило ПДК веществ в воде уже в норме по снип... по-этому на фильтрацию микроэлементов можно внимание не обращать) уже смогут попадать в очищенную воду. Тогда бы мы знали нужный показатель и можно было бы его называть нормой

[main]

Здесь не мешало бы проведение опытов - при какой степени фильтрации вирусы и бактерии (как правило ПДК веществ в воде уже в норме по снип... по-этому на фильтрацию микроэлементов можно внимание не обращать) уже смогут попадать в очищенную воду. Тогда бы мы знали нужный показатель и можно было бы его называть нормой

Так а я о чем? или думаете я цифру из потолка взял? Заводы у которых есть соответствующие лаборатории заявляют нормой показатель до 40 ppm, (не зависимо от ppm входной воды), так как при более 40 есть вероятность прохождения тех же бактерий и вирусов. Извините, распечатки опытов предоставить вам не смогу, так что хотите верьте на слово, хотите нет.

[core]

Эффективность, селективность , фильтрация , степень очистки и т.д. должна определяться в процентном соотношении фильтрации выходящей к входящей, а не к каким то конкретным или же средним показателям. имхо

А как же заявления о том, что мембрана пропускает только молекулы воды?

[uavoda]

Началось... )))))

[senbernar]

Это высокий показатель, норма < 40 ppm. Сколько лет вашей мембране?
Не знаю как вы мерили, на всякий случай - мерить нужно сразу после выхода из корпуса с мембраной, первых несколько минут воду слейте, и тогда сделайте замер, так будет точно. Если покажет столько же - пора менять.

я набрав воду з крану чистої води. В мене ще мінералізатор стоїть, і його теж треба замінити, бо ресурс вичерпаний

[senbernar]

75 от 416 - это менее 20% ,

-Измеряли воду сразу с питевого краника ?
-какое давление воды перед мембраной? (или какое давление воды на входе в фильтр , на новых картриджах падение давления 0,3-0,5 атм)

стоїть помпа, тиск у водогоні близько 1 атм. третій поверх
так, воду брав з крану чистої води

[Remontosmos™]

Так, раньше было лучше или хуже?

Вы бы себе что выбрали? На 10-16 галлон и без окисления или на 50-75 с окислением? Вот поэтому и начали завозить что побыстрее.

[senbernar]

прям таки что норма - утверждение не верное. Если на фильтр будет вода под 1000 ррм , то там наверняка будет более 50 ррм , и что - сразу выкидывать? кстати можно будет выкинуть прямо в том ваккумном пакете в котором она была и куплена...

у меня атолл 560 , мембрана филмтек 50 галлон, входная вода 200 ррм , на выходе в первые полгода была 10 ррм , т.е. фильтрация 95%
, через два года стало 20 ррм , т.е. фильтрация 90% , т.е. когда будет 40 , то будет фильтрация 80%.

А если б на фильтр заходила вода 100 ррм - то при 40 ррм на выходе эффективность была бы всего лишь 60% , но считалось бы нормой?

Эффективность, селективность , фильтрация , степень очистки и т.д. должна определяться в процентном соотношении фильтрации выходящей к входящей, а не к каким то конкретным или же средним показателям. имхо

новая мембрана очищает обычно на 95%, а когда менять - то тут у каждого свое мнение , кто-то может и до 50-60 % тянуть , а кто-то и при 90% будет считать , что пора менять .

Здесь не мешало бы проведение опытов - при какой степени фильтрации вирусы и бактерии (как правило ПДК веществ в воде уже в норме по снип... по-этому на фильтрацию микроэлементов можно внимание не обращать) уже смогут попадать в очищенную воду. Тогда бы мы знали нужный показатель и можно было бы его называть нормой

таким чином, у мене фільтрація трохи більше 80%, мембрані трохи більше 4 років

[Remontosmos™]

вода з осмосу - 75 ррм

Це багато. Ви прямо з під мембрани і ще 10 хвилин злити?

[senbernar]

дякую за інформацію. зроблю санацію баку, заміню фільтри і знову заміряю

[Remontosmos™]

А как же заявления о том, что мембрана пропускает только молекулы воды?

Так же как и заявления что эмвеевская УФ лампа стоит для снижения количества только непатогенных или безвредных микроорганизмов
http://www.unhas.ac.id/hasbi/TOT-Atm...s%20manual.pdf 46 страница
Хватит кусать из-за угла. Вытягиваем из шкафов свои скелеты

[Remontosmos™]

дякую за інформацію. зроблю санацію баку, заміню фільтри і знову заміряю

Дивився передачу як у вас затопило. Знесіть того забора, хай жижа тече у Дунай))))

[Полесов]

Так же как и заявления что эмвеевская УФ лампа http://www.unhas.ac.id/hasbi/TOT-Atm...s%20manual.pdf 46 страница

глянул мануал
это жесть !
и за это дерьмо хотят 18990 грн.???
это все что вам необходимо знать о гражданине Core
я не знаю как ЭТО можно втюхнуть людям.
я бы сгорел от стыда

[motilek]

Сколько сейчас стоит поменять в Цептер фильтре - 3 картриджа ?

[Полесов]

Сколько сейчас стоит поменять в Цептер фильтре - 3 картриджа ?

а что говорят сами цептерщики?

[core]

Вы бы себе что выбрали? На 10-16 галлон и без окисления или на 50-75 с окислением? Вот поэтому и начали завозить что побыстрее.

Я себе выбрал без окисления, 3,14 л/мин при среднем 4 атм давлении.

Так же как и заявления что эмвеевская УФ лампа стоит для снижения количества только непатогенных или безвредных микроорганизмов

Т. е. производитель мембран:
"говорить об “отделении” молекул воды от всего остального, как часто убеждают продавцы ОО фильтров, полупроницаемой мембраной обратного осмоса, не приходится"
честнее, чем продавцы говорит о своих мембранах.

глянул мануал
это жесть !
и за это дерьмо хотят 18990 грн.???
это все что вам необходимо знать о гражданине Core
я не знаю как ЭТО можно втюхнуть людям.
я бы сгорел от стыда

Не надо, Полесов, ничего "втюхивать" людям. Они не дураки, могут сами разобраться и выбрать. И выбирают:
eSpring - бренд № 1 в мире
А Вы продолжайте втюхивать Ваши "чудеса", каждый думающий разберется и для себя выберет.

[motilek]

а что говорят сами цептерщики?

Есть 2 варианта, с большим разбегом,( я заплатила одну сумму, мой знакомый в 3 раза меньше) Вот и думаю, я лох ? поэтому спрашиваю у потребителей.