Юридические консультации он-лайн, пока бесплатно:-)

[T1m]

Тогда может подскажете, каким НПА это закреплено. Действительно, мне, как автолюбителю, интересно почитать

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану
майнову шкоду

1. Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної
особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки

2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо)
володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом,
використання, зберігання або утримання якого створює підвищену
небезпеку.

[Nikolauss_78]

Стаття 1166. Загальні підстави відповідальності за завдану
майнову шкоду
Стаття 1187. Відшкодування шкоди, завданої джерелом
підвищеної небезпеки .

Хоть это совсем не то, о чем я просил (а просил я уточнить про франшизу), все равно спасибо.
___________________
P.S.: Уже сам все нашел и разобрался http://garant-sistema.com.ua/?lang_id=2&menu_id=43

[T1m]

Хоть это совсем не то, о чем я просил (а просил я уточнить про франшизу), все равно спасибо.

ну ты спросил почему "Компенсация пострадавшему состоит из двух частей: вашей (в размере франшизы) и страховой компании (остальная часть)"

ответ - потому что "Майнова шкода відшкодовується в повному обсязі"

[Nikolauss_78]

потому что "Майнова шкода відшкодовується в повному обсязі"

Вполне логично. Ладно, все равно уже в этом вопросе разобрался. Надеюсь на практике с этим вопросом сталкиваться не придется (тьфу, тьфу, тьфу...)

[AmourFleur]

Тогда просветите, пожалуйста, на каком основании виновник ДТП выплачивает франшизу? Нигде не встречал такую норму

Ну тут наверное речь идёт не о прямой норме, а об обязанности компенсировать вред.
Виновник обязан покрыть вред.
Страховая уменьшает этот вред на франшизу, но тем не менее компенсирует.
С одной стороны страховая возмещает часть вреда, а виновник возмещает остальное.
То же самое касается и морального вреда.
Тот лимит по моральному вреду, который предусмотрено ГОшкой врятли кого-то устроит.

Абсолютно верно. Страховая компания уменьшает свое возмещение на размер франшизы. Но обязаность возместить этот вред на виновнике ДТП все равно остается.

А касаемо морального вреда...что вы сейчас имели в виду? ГО предусматривает вред, причиненный жизни и здоровью и имуществу. Про моральный там ни слово не говорится.

[мыслитель]

А касаемо морального вреда...что вы сейчас имели в виду? ГО предусматривает вред, причиненный жизни и здоровью и имуществу. Про моральный там ни слово не говорится.

говориться, если суд взыщет моральный ущерб, то он возмещается страховой в сумме не более 5% от страхового возмещения

[AmourFleur]

Вполне логично. Ладно, все равно уже в этом вопросе разобрался. Надеюсь на практике с этим вопросом сталкиваться не придется (тьфу, тьфу, тьфу...)

сорри, что опаздала с ответом Но вы уже и так все знаете

[Mihmar]

Уважаемые, юристы! Пожалуйста помогите разобраться!
В договорах поставки в разделах форс-мажор всегда пишут про необходимость подтверждения форс-мажорных обстоятельств ТПП или надлежаще уполномоченным госорганом. Как правило не указано какой страны. Пришел договор-где конкретно указано ТПП Одессы. Мы Поставщики, Покупатели тоже в Одессе, но товар у нас импортный, мы его везем из Европы, возникает вопрос -каким образом ТПП Одессы подтвердит форс-мажор, возникший за границей, такое возможно или пытаться убрать? Какова вообще процедура такого подтверждения-никогда не сталкивалась с этим? Если кто то кинет ссылкой на спец. инфу по этой теме или даст совет -буду очень благодарна!

[AmourFleur]

говориться, если суд взыщет моральный ущерб, то он возмещается страховой в сумме не более 5% от страхового возмещения

все я поняла теперь о чем речь!

[мыслитель]

Уважаемые, юристы! Пожалуйста помогите разобраться!
В договорах поставки в разделах форс-мажор всегда пишут про необходимость подтверждения форс-мажорных обстоятельств ТПП или надлежаще уполномоченным госорганом. Как правило не указано какой страны. Пришел договор-где конкретно указано ТПП Одессы. Мы Поставщики, Покупатели тоже в Одессе, но товар у нас импортный, мы его везем из Европы, возникает вопрос -каким образом ТПП Одессы подтвердит форс-мажор, возникший за границей, такое возможно или пытаться убрать? Какова вообще процедура такого подтверждения-никогда не сталкивалась с этим? Если кто то кинет ссылкой на спец. инфу по этой теме или даст совет -буду очень благодарна!

да тут особо не поразмышляешь! законом "О ТПП" дано право определять наличие форс-мажорного обстоятельства. определяют его они "на глаз", читал заключение нашей ТПП, что издание госфинуслуг распоряжения о запрете досрочно выплачивать вклады кредитным союзом является форс-мажором для КС и они не несут ответственность за невозврат вкладов как обжаловать такое заключение, в законе не указано, и понятно, что это "платная услуга"
примет ли суд заключение ТПП другого государства как доказательство наступления форс-мажорного обстоятельства? не уверен! оно как минимум должно быть легализовано (или апостилировано), и существовать международный договор о его признании. если поставщики - иностранная компания, и в договоре поставки с этой компанией прописать, что возможно подтверждение форс-мажора ТПП государства, где находится поставщик, то суд примет. если поставщик и заказчик резиденты Украины, то врядли

[Mihmar]

Спасибо за ответ! Все поняла. Единственно, всегда была уверена, что легализированное надлежащим образом заключение иностранной ТПП, наш суд обязан будет принять во внимание...

Но в - принципе, если я укажу в договоре между двумя резидентами Украины "...ТПП или надлежаще уполномоченный орган страны такого события..."-это не будет нарушением?
Для меня тут еще важен психологический момент - иногда бывает, что нам задерживают товар европейцы, например, из-за погодных условий-и наши менеджеры могут рассказывать менеджерам Покупателя, извините, это не мы, это они, вот же в договоре... (поверьте, ок. 90 % менеджеров понятия не имеют что представляет собой форс -мажор, а пока дело доходит до юристов, а не у всех они есть...выигрывается время ... ).

[Feofano]

со справкой о выплате пая нужно идти в УЖКХ и получать свидетельство о праве собственности, иначе никак. по твоей версии справка о выплате пая будет основанием для регистрации права собственности в БТИ?

Когда я интересовалась этим вопросом - схема была такова: берёшь справку о выплаченном пае, несёшь её в МБТИ, заботливо прижимая к сердцу и, пройдя все соответствующие процедуры, становишься гордым обладателем техпаспорта (в случае отсутствия такового в природе), потом, зажав это счастье в кулачке (не помню, присовокупив какие бумаги) направляешь свои стопы в КП "Право". Там ты обретаешь ещё какую то бумагу (по видимому - Свидетельство), коею транспортируешь в МБТИ - и будет Вам счастье. Подробностей не помню, но КП "Право" в схеме фигурировало.

[мыслитель]

Спасибо за ответ! Все поняла. Единственно, всегда была уверена, что легализированное надлежащим образом заключение иностранной ТПП, наш суд обязан будет принять во внимание...

Но в - принципе, если я укажу в договоре между двумя резидентами Украины "...ТПП или надлежаще уполномоченный орган страны такого события..."-это не будет нарушением?
Для меня тут еще важен психологический момент - иногда бывает, что нам задерживают товар европейцы, например, из-за погодных условий-и наши менеджеры могут рассказывать менеджерам Покупателя, извините, это не мы, это они, вот же в договоре... (поверьте, ок. 90 % менеджеров понятия не имеют что представляет собой форс -мажор, а пока дело доходит до юристов, а не у всех они есть...выигрывается время ... ).

так я ж и пишу, что "легализованое (апостилированое) заключение уполномоченого органа" наш суд примет, если в договоре прописать, что этот орган уполномочен выдавать такие справки. но если иностранный поставщик не сторона договора, то думаю, что получателя (заказчика) не будет сильно волновать наличие форс-мажорного обстоятельства у третьего лица. а вобще, "вопрос конечно интересный"

Когда я интересовалась этим вопросом - схема была такова: берёшь справку о выплаченном пае, несёшь её в МБТИ, заботливо прижимая к сердцу и, пройдя все соответствующие процедуры, становишься гордым обладателем техпаспорта (в случае отсутствия такового в природе), потом, зажав это счастье в кулачке (не помню, присовокупив какие бумаги) направляешь свои стопы в КП "Право". Там ты обретаешь ещё какую то бумагу (по видимому - Свидетельство), коею транспортируешь в МБТИ - и будет Вам счастье. Подробностей не помню, но КП "Право" в схеме фигурировало.

ну очень даже нормальная схема, но КП "Право" просто посредник в получении свидетельства из УЖКХ, как и при приватизации квартир было "Агенство по приватизации"

[YuristOdessa]

Да, в данном случае всё по-белому, с приказом, зарплатой и налогами. Трудовая - по основному месту работы.
Основной вопрос - совместителя тоже надо предупреждать за 2 месяца об увольнении? А выходное пособие? Какие ещё особенности?

Смотря как увольняете.
Самое "дешёвое" и простое - взять с него заяву по 38-й ст. КЗоТ(по собственному).

[Люцибелл]

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, как сейчас рассчитываться за арендованную квартиру, (у знакомого были прициденты, что хозяин взял деньги сразу за 3 месяца, а потом пришел с амбалом, и стал утверждать , что никакой оплаты за свою сдаваемую квартиру не получал!!!)
Как правильно осуществить наличный рассчет, в наше время и при этом быть уверенным, что потом не будет претензий?!?
Заранее спасибо.

[Oberst]

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, как сейчас рассчитываться за арендованную квартиру, (у знакомого были прициденты, что хозяин взял деньги сразу за 3 месяца, а потом пришел с амбалом, и стал утверждать , что никакой оплаты за свою сдаваемую квартиру не получал!!!)
Как правильно осуществить наличный рассчет, в наше время и при этом быть уверенным, что потом не будет претензий?!?
Заранее спасибо.

самое простое - взять расписку за полученные деньги

[МП]

Здравствуйте, проконсультируйте, пожалуйста, как сейчас рассчитываться за арендованную квартиру, (у знакомого были прициденты, что хозяин взял деньги сразу за 3 месяца, а потом пришел с амбалом, и стал утверждать , что никакой оплаты за свою сдаваемую квартиру не получал!!!)
Как правильно осуществить наличный рассчет, в наше время и при этом быть уверенным, что потом не будет претензий?!?
Заранее спасибо.

Договор аренды с указанием срока проживания и порядка и суммы оплаты. Выселить (законным способом) будет непросто.

[Macks]

Доброго дня уважаемые юристы.

Прошу вашей подсказки и помощи.
Моей матери пришла повестка к судебному исполнителю для взыскания задолжности по ЖКХ.
Судебный исполнитель сказала обращаться в ликвидационную комиссию. Оказалось, что те вспомнили за долги еще с 99 годов до 2003, а суд был в 2007 году.
О сроке исковой давности нам сказали там даже не мечтать и платить им сразу, мол, то что нас не вызывали в суд роли не играет и оспорить по сроком исковой давности нельзя. Подскажите, реально ли оспорить это решение или что вообще можно сделать в этом случае, чтобы остановить судебное исполнение и закрыть это дело, списать задолжность. Договоров с ЖЭКом не заключали. Что вообще можно сделать в этой ситуации. Не хочется им давать деньги за их свинство.

[Feofano]

Доброго дня уважаемые юристы.

Прошу вашей подсказки и помощи.
Моей матери пришла повестка к судебному исполнителю для взыскания задолжности по ЖКХ.
Судебный исполнитель сказала обращаться в ликвидационную комиссию. Оказалось, что те вспомнили за долги еще с 99 годов до 2003, а суд был в 2007 году.
О сроке исковой давности нам сказали там даже не мечтать и платить им сразу, мол, то что нас не вызывали в суд роли не играет и оспорить по сроком исковой давности нельзя. Подскажите, реально ли оспорить это решение или что вообще можно сделать в этом случае, чтобы остановить судебное исполнение и закрыть это дело, списать задолжность. Договоров с ЖЭКом не заключали. Что вообще можно сделать в этой ситуации. Не хочется им давать деньги за их свинство.

У Вас судебный приказ. Это значит, что в суд Вас не вызывали. Вам в 2007 году принесли из суда пакет документов, в котором был экземпляр судебного приказа, не втупивший в законную силу, и приложения к нему. Если приказ в силу вступил - значит Ваша мама подписала обратное уведомление в суд о том, что эти документы ею получены. В течении 10 дней с этого счаслтивого момента она должна была уведомить суд о несогласии с вынесением данного приказа. Он был бы отменён и ЖЭК пошёл бы в исковом порядке - с доказательствами, вызовом в суд и прочим. Молчание было истолковано как знак согласия - и вот Вам результат. Можно попытаться восстановить сроки, мотивируя тем, что судовий наказ получили только в исполнительной, не расписывались, в глаза ничего не видели. В таком случае он будет отменён. Но чья то подпись в суде есть, нет гарантий, что не Вашей мамы... И гляньте ещё - не прошли ли 3 года на момент предъявления приказа в исполнительную.

[Macks]

Маман говорит, что нигде не расписывалась. А на счет трех лет, думаю, что прошли, но уточню.