Стоматология. Зубные вопросы.

[Настена-матрона]

Всем здравствуйте, очень прошу совета, мой папа до ужаса боится стоматологов еще с детства, ему 57 лет, у него сахарный диабет, возможность сделать зубы нет, т.к. их осталось всего-то несколько штук, это было бы смешно, если бы не было так печально. В общем остались какие-то пенечки, короче я так понимаю их надо все "повыдергивать" и поставить, ну не знаю протезы или вставную челюсть, это уже как врач скажет. Прошу совета к кому лучше обратится??? Он не только боится врачей, а еще то, что не захотят брать т.к. он диабетик!!!! Помоги специалисты, или те люди кто хоть не много сталкивался с такой проблемой!!!!

[ДЕЗДЕЧАДО]

Всем здравствуйте, очень прошу совета, мой папа до ужаса боится стоматологов еще с детства, ему 57 лет, у него сахарный диабет, возможность сделать зубы нет, т.к. их осталось всего-то несколько штук, это было бы смешно, если бы не было так печально. В общем остались какие-то пенечки, короче я так понимаю их надо все "повыдергивать" и поставить, ну не знаю протезы или вставную челюсть, это уже как врач скажет. Прошу совета к кому лучше обратится??? Он не только боится врачей, а еще то, что не захотят брать т.к. он диабетик!!!! Помоги специалисты, или те люди кто хоть не много сталкивался с такой проблемой!!!!

съемные зубные протезы

[Микушина]

съемные зубные протезы

Поддерживаю.

[Ruby_g]

Кому надо (из пациентов) сделали свои выводы. В другой стране вы би его засудить могли, а не только вернуть свои деньги.

в другой стране это стоит намного больше.

[Микушина]

в другой стране это стоит намного больше.

Да неужели? В другой стране после этого случая у этого врача не было бы лицензии и моральный ущерб, который был бы отсужен напрочь лишил бы желания еще хоть как-то обвинять клиента, который уплатил на секундочку 3,5 тыс у.е. в том что у него с головой что-то не то.

[pupsa]

в другой стране это стоит намного больше.

И что, если у нас стоит столько то надо делать плохо?
И еще- а доходы у людей какие в другой стране?

[Fantomka]

Посоветуйте пожалуйста хорошего хирурга, желательно в больнице на Терешковой - надо удалять расколовшийся зуб

[Ruby_g]

Да неужели? В другой стране после этого случая у этого врача не было бы лицензии и моральный ущерб, который был бы отсужен напрочь лишил бы желания еще хоть как-то обвинять клиента, который уплатил на секундочку 3,5 тыс у.е. в том что у него с головой что-то не то.

И что, если у нас стоит столько то надо делать плохо?
И еще- а доходы у людей какие в другой стране?

если бы , кабы....

[euro80]

ну мне как человеку постороннему и так видно, что ситуация имела место быть! Ведь когда кто-то кого-то хочет обоср...ть, то это как правило новичок, который вах вах, не ходите-и ничего толком по делу..а здесь с подробностями,такими, которые не врач пишет, а человек-страдалец, если так можно сказать.(извините) ...и если кому-то вышло хорошо, зачем кидаться на других? даже не учитывая стоимость (что вообще дорого!) терпеть все это время боль и слыша "запишитесь на прием-там посмотрим"....гм...однако...хватит уже вот это защитничество....надоело. в этой теме можно писать любой отзыв, а не тот который кому то подходит...а про больную голову-ну явно кому то не мещ\шает подлечить, но не тому кто написал отзыв! ))))

[Barabashka-OD]

От развезли (сопли по тарелке) флудильню...
Читаю - читаю, не могу понять, что кого больше цепляет...
Ситуация имела место быть? - имела.
Деньги человеку вернули? - вернули.
Зубов лишних при снятии мостов не убрали? - не убрали.
Человек ищет, кто бы переделал - посоветуйте, кто может (запротезированные). Или - возьмите к себе (врачи).
И всё.
А всё остальное - флуд и домыслы.
Никто не знает всей подноготной. Поэтому - каждый будет судить со своей колокольни. Только, что будет объективность, никто не знает.
Можно подходить критично в равной степени как к врачу, так и к пациенту. Правда - она где-то посередине.
Мне, например, непонятны некоторые действия и назначения врача. Но, с другой стороны - по красочности описания мучений - есть сомнения в соответствии написанного с реальностью .
После трёхдневного чтения ветки - протезироваться в это кресло я бы не пошёл.
Но и пациентку эту к себе тоже в жизни не взял-бы.
А вообще - не видя реальной картины - нельзя делать заключения о правильности протезирования.
Ведь никто не знает, как было на самом деле - жена техника накануне ночью на балкон спать отправила, и он утром руки в другое место засунул, или у пациентки не было показаний для протезирования мостами ДЦ, но она хватала доктора за коленки и просила поставить именно этот материал без всякой гарантии и "под её ответственность"...
Так же, как тут же параллельно обсуждалась ситуация, например, чем "двигать зубы" - пластинкой или брекетами и как исправлять и фиксировать прикус потом. И никто не предположил даже, что у пациентки может быть клиническая картина, в которой необходим совершенно другой, отличный от "классического" подход.
Обусловленный, причём, к примеру, несколькими факторами: правильностью расположения зубов как в в/ч, так и в н/ч рядах, анатомическими особенностями развития челюстей, анамнезом - в частности наличием застарелых травм одной из челюстей, например. Да и в конец конца - просто состоянием зубов и возможностью "прилепить" на них брекеты.
Вот и получается, что судим и даём советы направо и налево, не зная предысторий, но с лёгкостью навешивая ярлыки.
А ведь есть старая истина: "не судите, да не судимы будете".

[pupsa]

А мы и не судили о правильности протезирования и кто как проснулся.

Лично я, как раз , удивлена реакцией "защитников " клиники и доктора.

Меня тут никто и никогда не упрекнет в плохом отношении к стоматологам, но результат на лицо- мосты лопнули.
Вот на этом надо было защитникам и остановиться, а не рассказывать про пациента с "больной головой"
Ты бы хотел чтоб о тебе , в случае неудачи так сказали?
Деньги вернули.
Значит зубы оставили- и будьте довольны! Просто здОрово!!

[Fantomka]

Ребят, хирурга посоветуйте плиз, хватит ругаться!))

[Barabashka-OD]

Лично я, как раз , удивлена реакцией "защитников " клиники и доктора.
Меня тут никто и никогда не упрекнет в плохом отношении к стоматологам, но результат на лицо- мосты лопнули.
Вот на этом надо было защитникам и остановиться, а не рассказывать про пациента с "больной головой"
Ты бы хотел чтоб о тебе , в случае неудачи так сказали?
Деньги вернули.
Значит зубы оставили- и будьте довольны! Просто здОрово!!

Меня во всей этой истории удивляет один факт - ни слова не было сказано о возможности перепротезирования в той же клинике...
Давай смотреть реально - деньги немалые. И потерять их никто не захотел бы. Поэтому, в варианте полной адекватности с обоих сторон - самый "рульный" вариант: пациентке предлагают переделать работу. Если ей конкретно не понравился подход её врача - думаю, Обуховский нашёл бы, в чьё кресло её посадить. Не думаю, что у Валеры - один ортопед и один керамист - техник.
Адекватного пациента такой вариант вполне устроил бы. И всё - конфликта нет. Ну, там, преференции в качестве моральной компенсации - бесплатный профосмотр в течение 3-х лет, гарантия на протезирование увеличенная на год.
И клиника свои деньги не потеряла, и пациент удовлетворён и без скандалов всё разрешилось.
Но: мы даже не слышали о таком варианте. Кроме консультации у др. врача, никаких вводных. И - что интересно... Поиск, у кого бы перепротезироваться. Хм. А вариант - у того, у кого консультировалась? Если это - не ортопед, работающий с керамикой, то его выводам о технических ошибках - грош-цена. Если ортопед, мнению которого пациенка доверяет - почему нельзя запротезироваться у него? Наверное - он не предложил . И имел на то причину...
Повидимому, была причина, по которой не предложили перепротезировать, а решили вернуть деньги, и в Овасаке. Так что...
Я, например, не зря написал "...Но и пациентку эту к себе тоже в жизни не взял-бы..."

[pupsa]

Я, например, не зря написал "...Но и пациентку эту к себе тоже в жизни не взял-бы..."

Да.
Какое классное решение вопроса- не хочу такую пациентку...
Тебе же тоже ничего не ясно, но все равно не взял бы...

Но вопросов да- много.

Ну захотел Овасак раздуть все это- ну и раздул
благодаря защитникам

[Микушина]

Меня во всей этой истории удивляет один факт - ни слова не было сказано о возможности перепротезирования в той же клинике...
Давай смотреть реально - деньги немалые. И потерять их никто не захотел бы. Поэтому, в варианте полной адекватности с обоих сторон - самый "рульный" вариант: пациентке предлагают переделать работу. Если ей конкретно не понравился подход её врача - думаю, Обуховский нашёл бы, в чьё кресло её посадить. Не думаю, что у Валеры - один ортопед и один керамист - техник.
Адекватного пациента такой вариант вполне устроил бы. И всё - конфликта нет. Ну, там, преференции в качестве моральной компенсации - бесплатный профосмотр в течение 3-х лет, гарантия на протезирование увеличенная на год.
И клиника свои деньги не потеряла, и пациент удовлетворён и без скандалов всё разрешилось.
Но: мы даже не слышали о таком варианте. Кроме консультации у др. врача, никаких вводных. И - что интересно... Поиск, у кого бы перепротезироваться. Хм. А вариант - у того, у кого консультировалась? Если это - не ортопед, работающий с керамикой, то его выводам о технических ошибках - грош-цена. Если ортопед, мнению которого пациенка доверяет - почему нельзя запротезироваться у него? Наверное - он не предложил . И имел на то причину...
Повидимому, была причина, по которой не предложили перепротезировать, а решили вернуть деньги, и в Овасаке. Так что...
Я, например, не зря написал "...Но и пациентку эту к себе тоже в жизни не взял-бы..."

Адекватный пациент второй раз перепротезироваться в клинике, где угробили в первый раз не будет. Именно адекватный пациент.

А будет искать другого. Потому что в первый раз коль напортачили да еще так - и во второй раз будет такая же петрушка. В любом случае я бы ни за что не стала бы перепротезироваться в том клинике где мало того что напортачили, так еще и диагнозы выписывают о том что голова не в порядке.

И то что ты написал о том что деньги вернули - значит вопрос исчерпан и что такую пациентку себе не взял бы говорит только о твоем профессионализме - вернее об отсутствии его.

Потому что кроме денег есть еще и наверняка угробленное здоровье. И именно по этой причине найти того что будет переделывать после того кто напортачил будет сложнее.

А вариант что у врача может быть занято расписание на 2 недели вперед, а нужно срочно, ты не думаешь?

Напиши публично где ты работаешь, чтобы я к такому специалисту не пошла. Кроме денег есть еще и здоровье. Врач - это не портной. Портной может купить заново блузку, которую запортачит. У врача кроме возврата денег еще и загубленное здоровье будет. Так что деньги вернули - этого не достаточно. Кроме морального ущерба есть еще и ущерб здоровью от того что некачественно сделаны зубы.

[Barabashka-OD]

Адекватный пациент второй раз перепротезироваться в клинике, где угробили в первый раз не будет. Именно адекватный пациент.
А будет искать другого. Потому что в первый раз коль напортачили да еще так - и во второй раз будет такая же петрушка. В любом случае я бы ни за что не стала бы перепротезироваться в том клинике где мало того что напортачили, так еще и диагнозы выписывают о том что голова не в порядке.

Почему же?
Не всё зависит от клиники. Может, брак был в каркасе. А его точили, например, в Киеве...
Насчёт диагноза - так вроде его не в клинике, а на форуме кто-то поставил???

И то что ты написал о том что деньги вернули - значит вопрос исчерпан...

Не вырывай фразы из текста . Я немного по-другому написал в плане решения вопроса.

... и что такую пациентку себе не взял бы говорит только о твоем профессионализме - вернее об отсутствии его...
...Напиши публично где ты работаешь, чтобы я к такому специалисту не пошла...

Насчёт моего профессионализма - это определяется моими пациентами. Я не занимаюсь ни саморекламой, ни самобичеванием.
А вот право выбирать себе пациентов я оставляю за собой.
И считаю, что больше пользы будет (и для меня, и для пациентов), если не гнаться за всеми подряд пациентами, а работать с людьми, которые мне доверяют своё здоровье а не делают мне одолжение своим посещением.
И я лучше помогу бабушке - сотруднице за символическую плату за материал (или техническую часть работы), чем буду иметь дело с какой-нибудь истеричкой, считающей, что за свои деньги она может требовать "любой каприз".

  Показать скрытый текст

Кстати:

Во избежание раздувания флуда из предыдущей фразы: я не настолько претенциозен, и хотел сказать только то, что сказал: у меня есть пациенты и неврастенического типа, и я с ними вполне умею ладить, и с умственно отсталыми мне работать приходилось.

А вариант что у врача может быть занято расписание на 2 недели вперед, а нужно срочно, ты не думаешь?

Улыбнуло...
"Срочно" может быть, когда человек за 3 дня до свадьбы дочери центральный зуб сломал.
Решение о протезировании всей челюсти принимается не "вдруг".
А тем более - при такой работе, и "по уму" - там надо ещё хороооший запас времени иметь. Может столько "подводных камней" вылезти, что протезирование может на месяц спокойно растянуться.

Кроме денег есть еще и здоровье. Врач - это не портной...

Чесслово! Вот эту твою фразу - в рамочку и на стену. Рядом с клятвой Гиппократа, на которую многие ссылаются, а сами и близко с тем, что в ней содержится, не знакомы . И показывать пациентам, которые сражают наповал фразой "мне же много надо делать, так может - оптом будет дешевле?"

[Микушина]

Почему же?
Не всё зависит от клиники. Может, брак был в каркасе. А его точили, например, в Киеве...
Насчёт диагноза - так вроде его не в клинике, а на форуме кто-то поставил???

Не вырывай фразы из текста . Я немного по-другому написал в плане решения вопроса.

Насчёт моего профессионализма - это определяется моими пациентами. Я не занимаюсь ни саморекламой, ни самобичеванием.
А вот право выбирать себе пациентов я оставляю за собой.
И считаю, что больше пользы будет (и для меня, и для пациентов), если не гнаться за всеми подряд пациентами, а работать с людьми, которые мне доверяют своё здоровье а не делают мне одолжение своим посещением.
И я лучше помогу бабушке - сотруднице за символическую плату за материал (или техническую часть работы), чем буду иметь дело с какой-нибудь истеричкой, считающей, что за свои деньги она может требовать "любой каприз".

  Показать скрытый текст

Кстати:

Во избежание раздувания флуда из предыдущей фразы: я не настолько претенциозен, и хотел сказать только то, что сказал: у меня есть пациенты и неврастенического типа, и я с ними вполне умею ладить, и с умственно отсталыми мне работать приходилось.

Улыбнуло...
"Срочно" может быть, когда человек за 3 дня до свадьбы дочери центральный зуб сломал.
Решение о протезировании всей челюсти принимается не "вдруг".
А тем более - при такой работе, и "по уму" - там надо ещё хороооший запас времени иметь. Может столько "подводных камней" вылезти, что протезирование может на месяц спокойно растянуться.

Чесслово! Вот эту твою фразу - в рамочку и на стену. Рядом с клятвой Гиппократа, на которую многие ссылаются, а сами и близко с тем, что в ней содержится, не знакомы . И показывать пациентам, которые сражают наповал фразой "мне же много надо делать, так может - оптом будет дешевле?"

После этого поста я еще больше убедилась в том что не хочу быть пациентом врача, который не ценит здоровье своих пациентов и не понимает почему не хочется переделывать у той компании, которая напортачила, крепит ярлык истерички на пациента, который испытал боль из-за некачественной работы стоматолога.

Срочно бывает тогда когда лопнули мосты и нужно переделывать, а врач у которого консультировались забит на 2 недели. Это ответ на твой вопрос почему не сделали у того у кого консультировались.

И насколько я вижу есть явное желание оправдать любой ценой оправдать напортавшего и прикрепить ярлык истерички, там где явно нужно учитывать что кроме морального вреда был нанесен вред и здоровью, на который ты обращать внимания явно не хочешь.

Ну стоматолог естественно выбирает своих пациентов сам. Но и пациенты выбирают стоматологов. Облегчи свой выбор и выбор пациентов - озвучь свою фамилию публично. Чтобы подобные "истерички" проходили мимо стоматолога, который изначально относится к ним непрофессионально.

[ДЕЗДЕЧАДО]

о!!!!люди-человеки!!!!!угомонитесь!!!!!!!сходите на пляж-подышите чем-нибудь..........вдыхаем,товарищи,выдыхаем......пус ть у нас зубы не болят....

[Barabashka-OD]

...И насколько я вижу есть явное желание оправдать любой ценой оправдать напортавшего...

Извини - ты плохо видишь...

...Никто не знает всей подноготной. Поэтому - каждый будет судить со своей колокольни. Только, что будет объективность, никто не знает.
Можно подходить критично в равной степени как к врачу, так и к пациенту. Правда - она где-то посередине.
Мне, например, непонятны некоторые действия и назначения врача...
...После трёхдневного чтения ветки - протезироваться в это кресло я бы не пошёл...

[mr-che]

Привет всем!)Стоит такой вопрос.Поломался под корень 3 зуб вверху.Зуб молочный не единожды реставрированный и нарощенный.(Не болит,нервов нет).Хотелось бы вживить имплант.1,5 месяца назад была операция по удалению желчного пузыря.Анестезиолог при осмотре перед операцией сказал,что у меня видимо проблемы с щитовидкой.(еще не проверяла).Если ставить израильский за 400-500 у.е.Это нормальная цена??Он хороший? или надо что-то лучше и дороже?И вообще при заболевании щитовидки можно ставить имплант???Подскажите,посоветуйте пожалуйста что делать и стоит ли с этим связываться (имплантом) или ставить мост и "отдавать" 2 здоровых зуба((((!!!!Заранее спасибо всем ответившим))))))

Израильских имплантантов на рынке море, вообщем-то это один из самых плохих вариантов (лично моё мнение): разброс цен на них самый что ни на есть- видимо в зависимости от того, в каком гараже их сварганили (знаю,о чём говорю, поставил их много - фуфло). 3 й зуб (клык) очень сложный в протезировании. Проблемы со щитовидкой скорее всего не абсолютны, так как имплантация по сравнению с удалением жёлчного пузыря очень малотравмотичная операция, но в любом случае даже с израильским имплантация наверное во много раз предпочтительней, хотя бы потому,что рядом стоящий 4 й зуб очень ненадёжен под опору моста и ещё по массе причин.