Психотерапия - в чем польза?

[lalalyla]

...ну вообще то психология - наука о ДУШЕ.... а то что разлкладываем на составные части - запчасти...так как иначе разгребать?..разберем...почистим..помоем...заменим вышедшие из строя...сложим обратно...правда "машинка" уже другая получается..глядишь и едет веселее и не тормозит, не буксует... пардон,за аллегорииииииию

Сама так раньше думала, но есть один маааленький нюанс. Душа всегда совершенна и неизменна.
Если бы название в этом смысле всегда поддерживалось последователями, тема стала бы не нужна. Всё было бы очевидно.

На мой взгляд, душе просто надо дать возможность себя проявлять.

Человек вообще так устроен, что все его системы саморегулирующиеся, вопрос в том, к чему обращается психотерапевт.

Может быть всё это наносное больше нужно для определения причины проблемы... хотя я пока не знаю всех нюансов. Тот небольшой опыт который я нажила говорит о том, что если устранить причину, надстройки вредоносных программ теряют почву и сами разрушаются.

[tereza84]

Тот небольшой опыт который я нажила говорит о том, что если устранить причину, надстройки вредоносных программ теряют почву и сами разрушаются.

Эх, главное - ее найти, причину эту... Если знаешь, почему, проще дойти до решения

[lalalyla]

Эх, главное - ее найти, причину эту... Если знаешь, почему, проще дойти до решения

У меня есть предположение, что причина у всех проблем одна - это страх. Думаю, от него и надо раскручивать. Сколько проблем у себя и небольшого количества других людей видела, всегда причиной наковыривался какой-то страх, который когда убирали, все проблемы исчезали.

[Atexe]

что причина у всех проблем одна - это страх.

Недалеко ушли от основных теорий психоанализа)
Страх или тревога - имеет врожденную основу. А вот как Я человека справляется или защищается - характеризует личность человека и откладывает отпечаток на всю его жизнь.

[lalalyla]

Недалеко ушли от основных теорий психоанализа)
Страх или тревога - имеет врожденную основу.

Поясните, пожалуйста, выделенное.

А вот как Я человека справляется или защищается - характеризует личность человека и откладывает отпечаток на всю его жизнь.

У страха есть два основных проявления - это либо атака, либо защита. Это откладывает отпечаток на его поведение, но я считаю, что не на всю жизнь, а только на неосознанные её участки.

Потому что и защита и атака - это проявления стиля жизни как борьбы с миром, если человек ощущает мир как дружественную среду, ему не приходится прибегать к проявлениям атаки и защиты.

[lexar]

У страха есть два основных проявления - это либо атака, либо защита.

Мало:
есть ещё бегство и паралич.
Имено последний является самым разрушительным для психики.

[Atexe]

Поясните, пожалуйста, выделенное

Согласно пси-теориям, с рождения в человеке существуют 2 противоположных инстинкта: инстинкт смерти (возврат клетки и организма в состояние покоя) и инстинкт жизни (стремление к развитию, движению). Человек появляется в мир с уже существующим зачаточным или дефрагментированным Я, которое стремится любой ценой выжить и избежать боли. Персекуторная тревога (или тревога преследования, страх смерти и разрушения), существует с самого рождения - вызвана тем, что младенец переживал, находясь в утробном состоянии (пренатальном периоде) и что переживал во время родов. Поэтому Я любой ценой стремиться избежать невыносимых чувств, используя защиты, которые могут иметь патологическую природу (младенцу кстати доступны только эти защиты) и защиты более высокого порядка (куда мы можем отнести - сублимацию).
Персекуторная тревога и вызывает телесные ощущения, такие как - учащенное сердцебиение, нехватка воздуха, обморок, желание бежать в туалет, паралич, дрожание конечностей и тд. ( Кстати, очень схоже с тем, что происходит с младенцем, когда его вынимают от матери - он дрожит, кричит, ему больно - воздух обжигает легкие, учащенное сердцебиение....)

[lalalyla]

Согласно пси-теориям, с рождения в человеке существуют 2 противоположных инстинкта: инстинкт смерти (возврат клетки и организма в состояние покоя) и инстинкт жизни (стремление к развитию, движению). Человек появляется в мир с уже существующим зачаточным или дефрагментированным Я, которое стремится любой ценой выжить и избежать боли. Персекуторная тревога (или тревога преследования, страх смерти и разрушения), существует с самого рождения - вызвана тем, что младенец переживал, находясь в утробном состоянии (пренатальном периоде) и что переживал во время родов. Поэтому Я любой ценой стремиться избежать невыносимых чувств, используя защиты, которые могут иметь патологическую природу (младенцу кстати доступны только эти защиты) и защиты более высокого порядка (куда мы можем отнести - сублимацию).
Персекуторная тревога и вызывает телесные ощущения, такие как - учащенное сердцебиение, нехватка воздуха, обморок, желание бежать в туалет, паралич, дрожание конечностей и тд. ( Кстати, очень схоже с тем, что происходит с младенцем, когда его вынимают от матери - он дрожит, кричит, ему больно - воздух обжигает легкие, учащенное сердцебиение....)

Вы считаете, что человек - это только тело?

[Atexe]

Вы считаете, что человек - это только тело?

Я так не говорила. Тело и психе - находятся в единстве, и то, что происходит в психе - отражается в теле и наоборот.
Например, сильнейший стресс вызывает соответствующие реакции организма (язвы, сердечные приступы и т.д.), а длительная интоксикация организма (алкоголь, наркотические вещества) может повлечь за собой появление психоза .

[lalalyla]

Я так не говорила. Тело и психе - находятся в единстве, и то, что происходит в психе - отражается в теле и наоборот.
Например, сильнейший стресс вызывает соответствующие реакции организма (язвы, сердечные приступы и т.д.), а длительная интоксикация организма (алкоголь, наркотические вещества) может повлечь за собой появление психоза .

Что такое по-Вашему "психо" - это продукт, следствие жизнедеятельности тела?

[Atexe]

"Психе" - с греч. "душа".
Скорее, тело и душа - как 2 сообщающихся сосуда. Как мне представляется. Или , в теле есть душа - одухотворенная материя, т.е живая.

Зы Вы мне кстати, не первый раз задаете один и тот же вопрос... о душе и теле...

[lalalyla]

"Психе" - с греч. "душа".
Скорее, тело и душа - как 2 сообщающихся сосуда. Как мне представляется. Или , в теле есть душа - одухотворенная материя, т.е живая.

Зы Вы мне кстати, не первый раз задаете один и тот же вопрос... о душе и теле...

Это - ключевой вопрос. Обсуждать что-либо нужно понимая о том, что находится в базе.

Если психолог считает человека живым механизмом, то нам с ним, как говорится не по пути)))).

Стресс - это эмоциональная реакция. Эмоции - это душа?
Для меня человек - это многоуровневая структура, да, эти структуры действуют как сообщающиеся сосуды, но они не равноценны.

Это не значит, что хорошо, когда перевес находится на стороне части этой структуры, которая находится на более высоком уровне. Всё должно быть в балансе.

Но управление нижними этажами происходит с верхних. Хотя это не всегда так выглядит.

[Atexe]

Если психолог считает человека живым механизмом, то нам с ним, как говорится не по пути)))).

Это какой психолог считает человека - живым механизмом? )

[lalalyla]

Это какой психолог считает человека - живым механизмом? )

Это читайте форум. Больше ничего интересного в моём ответе не нашли?))))))

[Atexe]

Больше ничего интересного в моём ответе не нашли?

Почему Вы решили, что я не нашла ничего интересного в Вашем ответе?

[lalalyla]

Почему Вы решили, что я не нашла ничего интересного в Вашем ответе?

Давайте не флудить, а?)))))

[Atexe]

Давайте не флудить, а?)))))

А разве мы флудим? мы общаемся по теме о пользе психотерапии... Вы говорите о каком-то психологе, который называет человека - "живым механизмом" и именно этот подход к душе - вызывает у Вас протест, а именно ("зачем обращаться за помощью к психологу, который видит в своем клиенте - только лишь "механизм" и больше его ничего не интересует)?

[lalalyla]

Ладно, в виде исключения отвечу. В моём сообщении шла речь
не о конкретном психологе, а о том, что для обсуждения нужно разобраться с базовыми понятиями. Например, о том, что такое "Душа"...
Вы не обратили внимание, на этот вопрос, а потребовали обозначить личность психотерапевта.

Отсюда следует вывод, что Вас не тема интересует, а обсуждение конкретной личности. Я Вам в этом ничем помочь не могу.

Это - ключевой вопрос. Обсуждать что-либо нужно понимая о том, что находится в базе.

Если психолог считает человека живым механизмом, то нам с ним, как говорится не по пути)))).

Стресс - это эмоциональная реакция. Эмоции - это душа?
Для меня человек - это многоуровневая структура, да, эти структуры действуют как сообщающиеся сосуды, но они не равноценны.

Это не значит, что хорошо, когда перевес находится на стороне части этой структуры, которая находится на более высоком уровне. Всё должно быть в балансе.

Но управление нижними этажами происходит с верхних. Хотя это не всегда так выглядит.

Что из вышенаписанного Вы ещё обсуждали, кроме
"Это какой психолог считает человека - живым механизмом? ) "

Вы на самом деле думаете, что я буду отвечать Вам на вопросы, заданные тоном. "Эй ты, иди сюда?")))))))

А разве мы флудим? мы общаемся по теме о пользе психотерапии... Вы говорите о каком-то психологе, который называет человека - "живым механизмом" и именно этот подход к душе - вызывает у Вас протест, а именно ("зачем обращаться за помощью к психологу, который видит в своем клиенте - только лишь "механизм" и больше его ничего не интересует)?

О чём я говорила, выше есть цитата. Если Вы не поняли, о чём свидетельствует это Ваше сообщение, ничем не могу помочь.

Я бы точно не стала обращаться к психологу, который не уважает собеседника (ничего личного, но наш разговор натолкнул меня именно на эту мысль).

То что Вы называете протестом, - это просто неприятное впечатление, не более. Если бы я была потенциальным клиентом, естественно, я бы обратилась к тому специалисту, который меня к себе располагает.

[нвн]

Я бы точно не стала обращаться к психологу, который не уважает собеседника.

А я думал, что один lexar на этом подфоруме такой максималист.

[lalalyla]

А я думал, что один lexar на этом подфоруме такой максималист.

Я не знаю, как на формуе, но мои знакомы практики говорят о том же. Люди обычно второй раз не приходят к таким психотерапевтам.