Тема: 
Как вам новость о приложении усилий со стороны Р/СНБО о приложении усилий к синхронному вступлению Украины и России в ВТО? Счас мы их там в порошок и закидаем!!!! Кисец мировой экономике и торговле )))))))))))))))))))
| ||
Как вам новость о приложении усилий со стороны Р/СНБО о приложении усилий к синхронному вступлению Украины и России в ВТО? Счас мы их там в порошок и закидаем!!!! Кисец мировой экономике и торговле )))))))))))))))))))
К Вашему сведению: фондовый рынок с начала года вырос на 70%. Вам это что-нибудь говорит?[/quote]
А Вам?[/quote]Мне - многое. Это означает, что Россия благополучно делает то, что ваша оранжевая власть только обещала - массовый приток инвестиций. Это также говорит о том, что прагматики-капиталисты предпочли реальные прибыли сомнительным политическим спекуляциям вокруг Юкоса, что не может не радоватьСлегка ошибаетесьЯ уже говорил, что не экономист, но мне кажется, что энергетические компании являются частью фондового рынка. И в свете таких цен на нефть такой рост меня не удивляет. Если я ошибаюсь-внесите ясность.Все-таки цены на нефть это не то же самое, что и цены акций нефтедобычи и переработки. Нефтянка, естественно, относится к фондовому рынку, но ее роль сейчас не определяющая - инвестиции зарубежных компаний в эту отрасль ограничиваются государством. Гораздо большим спросом пользуются акции телекоммуникаций, Газпрома, РАО ЕС, банков и некоторых "сильных" предприятий типа НорНикеля. В дополнение к указанной цифре было еще сказано, что капитализация промышленности за год увеличилась в два раза, а это означает, что предприятия стали вдвое дороже стоить на рынке.
Если есть желание узнавать не только бульварные новости, сходите на www.rbc.ru. У нас это отдельный ТВ-канал.Кстати откуда такая инфа?
ТО Павлик-Морозов:
Другими словами не разбираетесь. Все инвестиции стремятся только в энергодобывающую отрасль. Если хотите то в сырьевую.
Высокие цены на что-то (с возможностью их роста) определяют привлекательность той или иной отрасли, в данном случае ваша "нефтянка", туда же можно записать лесозаготовку, тот же норильникель и т.д. Вообщем все те же ресурсы. А телекоммуникации динамично развиваются, как в России, так и на Украине, однако сами по себе они не в состоянии вытянуть экономику.
Я уже где-то говорил, что вы слабо ориентируетесь в происходящем в Украине. Для меня уже давно нормально иметь около 90 ТВ каналов. У нас есть возможность смотреть все российские каналы, в том числе и РБК. Вот только мнение этого канала на российскую экономику сильно расходится с мнением CNN, RTVI, которые мы тоже имеем возможность смотреть.
Россияне простить могут царю тесноты, лишения, даже истязания, но не могут простить бессилия власти, унижения народа своего, превращения его истории в зловонную яму, из одних грехов состоящую, тиранства иноземного. Такой государь из памяти его вычеркнут будет
http://www.vedomosti.ru/newsline/index.shtml?2005/10/03/182937
Странно, что там написано 60%, хотя я точно помню, что на РБК сказали 70%...
Кстати, в прошлом году рост фондового рынка был около нуля, хотя цены на нефть уже тогда были немаленькими.
Павлик-Морозов, Вы не устали считать деньги семьи абрамовичей.помню, что на РБК сказали 70%...
Кстати, в прошлом году рост фондового рынка был около нуля, хотя цены на нефть уже тогда были немаленькими.
Извините, ээээээээ...
Я что-то совсем потерялся в топике...
Разговор выглядит со стороны примерно так: Первый:"Он сказал - 300!"
Второй:"И Вы ему верите?"
Первый:"Нет, но он так сказал"
Второй:"А вот неон сказал 100!"
Первый:"А ему я не верю тоже"
Второй:"И я. Но неон так сказал!"
То, что в РФ пока не как в Швейцарии - даже мне известно. Даже не учитывая прямых источников информации и собственных впечатлений. То, что это не изменится мгновенно будь там на троне даже Петр Великий или Иван Грозный - тоже понятно. То, что "отдельно взятых негативных случаев" сливающихся в одно большое болото - ясно. Как и то, что перспективы и возможности пока еще есть. Дело за малым: использовать эти возможности для развития перспектив. И, замечу, и нам в том числе, всем будет лучше. Хотелось-бы, конечно, поскорей.
В прошлом году цены пошли резко вверх где-то в начале лета. Пошла реакция рынка. Если бы рост фондового рынка был обусловлен причинами иными, чем цена на нефть, Россию уже сейчас ожидал бы взрыв производства, малого и среднего бизнеса, как в Китае. Но этого нет. Зато есть закономерность-чем выше цены на нефть , тем больше рост фондового рынка. Причины, на мой взгляд очевидны.Странно, что там написано 60%, хотя я точно помню, что на РБК сказали 70%...
Кстати, в прошлом году рост фондового рынка был около нуля, хотя цены на нефть уже тогда были немаленькими.
Это точно.Павлик-Морозов, Вы не устали считать деньги семьи абрамовичей.
Это все правильно. Мне не понятно почему россияне, строя свои доводы на СМИ, которые мягко говоря предвзятые, выдают их за бесспорный факт. Чтобы сделать вывод по какому-нибудь вопросу, необходимо услышать как минимум пару доводов с противоположных позиций. В России такой возможности сейчас нет. К сожалению.То, что в РФ пока не как в Швейцарии - даже мне известно. Даже не учитывая прямых источников информации и собственных впечатлений. То, что это не изменится мгновенно будь там на троне даже Петр Великий или Иван Грозный - тоже понятно. То, что "отдельно взятых негативных случаев" сливающихся в одно большое болото - ясно. Как и то, что перспективы и возможности пока еще есть. Дело за малым: использовать эти возможности для развития перспектив. И, замечу, и нам в том числе, всем будет лучше. Хотелось-бы, конечно, поскорей.
conquer, почему нет? А личный опыт? Он конечно не дает возможности судить в полной мере о происходящем, но какие-то выводы позволяет делать. Говорят, что все путем - а я иду по разбитому тротуару и получаю зарплату учителя, на которую могу только впроголодь выжить. Или в обратную сторону. Типа, что "котел" уже вот-вот взорвется революционными потрясениями, а ни один из моих 200-т знакомых и слышать о таком варианте не хочет. Это как примеры, наверное не очень удачные, но делать выводы только на основании СМИ, ТВ или личного опыта - дело не благодарное.
А вот интересное мнение, высказанное на одном из форумов:
"курсе на четвертом у меня раз в теплой компании дело почти до драки дошло с одним поляком. что учился у нас
то были времена "солидарности" - и наши поляки изрядно наезжали на ссср и наши реалии
но этот - а все были в подпитии - уж очень здорово насел
а я - со всем своим тогдашним советским патриотизмом - полез с ним в спор - слово за слово - и нас уже растаскивают под руки
я тогда за любой негатив в адрес "своей" страны мог в ухо заехать
причем я был далеко не самым задолбанным в нашей группе - не говоря уж о курсе - и числился не в самых лояльных к советской власти
только годы спустя понял - что в принципе, то, что "голоса", диссиденты и знакомые мои поляки и венгры про нас говорили - было горькой для нас - и наверное - очень нужной для нас правдой
но мы были зашорены и закрыты - и воспринимали лишь то, что привыкли слышать из года в год
такие дела
думаю - нормальным людям, привыкшим воспринимать информацию из самых разных источников, мы тогда казались просто ммм.. кончеными
помню - с каким искренним возмущением и негодованием воспринимали мы чехов
я был в школе, то был 68 год, мы жили недалеко от границы с фрг - и по бундесовым телеканалам шли репортажи о том, что творилось в праге
и меня просто бесило, как плохо чехи относятся к нашим солдатикам - кричат им что-то и машут руками - а наши такие помятые и такие уставшие на своих танках - они же ничего плохого тем чехам не делали??
а чехи-то гады - мы их освобождали в 45-м -а они посмели на запад начать заглядываться и строить у себя какой-то "соцуиализм с человеческим лицом" - не такой, как у нас в ссср
и подумаешь - мы ж с самыми хорошими намерениями к ним на танках приехали - научить их уму-разуму и наставить на правильный путь
а они ведь даже стреляли в наших солдатиков и в наши танки, гады!
вот и прошлой осенью смотрел московские каналы про наши дела - ну точь-в-точь как 76-м нам чешские дела преподносили
и здорово же накрутили россиян - да и не только их, как видим
смотрел и думал - а ведь в один прекрасный день, если так дальше пойдет - покатят эти ребятки к нам на танках - спасать нас от "контрреволюции", "вторжения нато" (об этом много в 68 кричалось - если бы не мы - то там нато бы было) - и учить нас, заблудших, уму-разуму и наставлять на правильный путь
ээээх, как это все знакомо
- до слез
они же по сей день уверены, что пол-украины попутал бжезинский с "галичанами"
тем-то россия и страшна - она не ломится к соседям на танках - она едет их выручать и им помогать"
Украина вслед за братскими славянскими странами идет в цивилизoванную Европу. Удачи тебе, Кремль!
Aвтор Shelton (Избранное)
Два Ваших источника Вы уже отметили CNN и RTVI. Это источники с противоположными точками зрения?Сообщение от conquer
"Я был так слеп, но сейчас прозрел!"
Опять словоблудие. Не надо отождествлять правящий poccийский режим с народом. А вот поучать других как жить, когда у самих бардак (я уже не говорю за Чечню), не совсем прилично."Я был так слеп, но сейчас прозрел!"
Украина вслед за братскими славянскими странами идет в цивилизoванную Европу. Удачи тебе, Кремль!
Aвтор Shelton (Избранное)
Zenit, Извините за задержку, отдыхал
Продолжаете упорствовать? Ну-ну. Вы просто сами не замечаете, что воспринимаете в штыки ЛЮБЫЕ высказывания против Путина и его политики? Причем иногда, даже не задумываясь. Можно было предположить, что Вы, лично Вы, не видите ничего хорошего в профессиональной армии для России в данное конкретное время. Однако после "полностью поддерживаю" уже не получается. Тогда давайте зададим вот такой конкретный вопрос: - "Все что делает господин Путин на месте президента России способствует возрождению, развитию, усовершенствованию, (нужное подчеркнуть) России"?
Нет, не кажется. Такое дело, как военное вооружение, вряд ли можно списать на газ, поджог и прочее. Вы пишите о своем собственном опыте, а я об историческом. Действительно, в Украине тоже не признали, что эти пожары были с целью скрыть воровство, уверен, что и российские власти этого не признают (опыт есть). Вы готовы поверить официальному обьяснению?что такие обобщения делать не верно
!Я устал. Все это уже объяснял. Кто хотел, тот понял. Думайте, что хотите.
Вы его получали неоднократно. Я не предлагал Вам ТРАТИТЬ деньги, НИКАКИЕ!Тем более ответа на мой вопрос о «каких деньгах» я видимо все-равно не получу.
Да, мне тоже понравился. Осталось выяснить было ли кардинальное изменение мнения или нет. Вы утверждаете, что нет. В чем проблема? Я надеюсь, что нас с Вами читают и другие люди - значит они смогут сами все увидеть и обдумать.Хороший ответ.
Немного не правильно, я не пытаюсь Вас убедить, я хочу чтобы Вы сами все обдумали и САМИ решили.Вы пытаетесь меня убедить, что Путин это зло для России1. Я не утверждал этого, просто не вижу пока другого обьяснения. 2. Не верно, я никогда не говорил о вреде или пользе монетизации. Я говорил о действиях властей, реакции народа и опять о действии властей.Где-то читал Ваше мнение – что поддержка Путина это результат зомбирования. Что монетизация плохо.
Ответы: 1. Сейчас у меня нет никаких данных о других законах. Закон о реадмиссии случайно попал в поле моего зрения. Оказался очень показательным. Вряд ли Ваше руководство руководствуется чем-либо другим в принятии других законов.
2. Собственная мысль. Мне кажется, что власть должна отвечать за происходящее в стране, тем более отвечать за свои границы.
3. Я лично не уверен. Однако уверенность украинского правительства меня радует, так же как заставляет задуматься неуверенность российского.
Смысл! Вы передали верно, однако именно Вы очень любите пристально "замечать" отдельные слова.Смысл я передал верно.
Этого вполне достаточно.Могу сказать с абсолютной уверенностью «Никаких нарушений моей свободы нет».
Вы имеете ввиду, что я выдвинул эту мысль как факт? Типа ТНК-ВР российская компания? А потом нашел ссылки о ВОЗМОЖНОМ переводе с Виргинских островов?вначале стоило попытаться саому проверить инфу, а потом размещать на форуме.
Тогда почему Вы так яростно бросились защищать госпожу Батурину? Написали бы, что не верите в такую ситуацию с участием российских бизнесменов.
Пожалуйста. Не все так плохо со мной?Спасибо за подсказку.
Немного неверная интерпретация. Во-первых - "украдены" налоги - везвращают деньги. А нет, деньги не нужны, нужна компания. Во-вторых - если власть считает, что есть недоимки - она возвращает недоимки, а не грабит.сворованное возвращается бывшим владельцам без всяких условий
К сожалению приговоров этого суда и есть грабеж государством. Или государство не может грабить?Вы понимаете разницу между приговором суда и грабежом
а при обсуждении США ОПЯТЬ появится Ирак, Афганистан и Югославия. Так что? Отбросим все это, потому что уже долго мусолится?опять появится десант и Тузла.
Да, действительно, исторический опыт. Вы верите, что самостоятельное государство может отдать СВОЮ территорию просто так?Можно конечно попросить Вас попросить Вас рассказать чем Китай пригрозил России, и откуда вы это взяли.
Для нормальных компаний нормально отвественно относится к заключению договора.Для нормальных компаний нормально терять прибыль?
Нет, не смогу. Если будут еще побочные факты - может быть тоже начну верить. Гораздо тяжелей доказать, что они Не голубыеВы сможете доказать, что это не так?
Любопытное у Вас понятие слова "хам". Не хотите провести аналогию этого моего высказывания например с "Павликом Морозовым"?Это Ваши слова «попытайтесь подумать головой»? Разве не хамство?
Запросто. Говорю только то, что видел сам в Советском Союзе. Все (или по крайней мере подавляющее большинство) граждане гипотетичекой страны, в которой правит тиран должны быть уверены в "лучшести" своего правителя. Не может быть других ярких личностей - конкурентов правителю. Все должны быть приблизительно одного достатка - не может человек ничего добиться сам, только по воле властелина. Одинаковая серость в повседневной одежде перетекает в серость коллективного разума - нельзя выделяться, делай как все, люби своего господина. После первой части, (народ не жутко голодает благодаря предыдущему правителю и ценам на экспортный товар) можно начинать закручивать и эти гайки. Перейти сначало к повышению цен - уравнять всех в невозможности приобретать более качественные товары, а затем и к ограниченному количеству этих товаров. Все крупные монополии сохранить в единой руке или самого правителя или его клеврета. (В США несколько тысяч нефтедобывающих компаний). Остальное население будет одеваться максимально одинаково, питаться одинаково невысоким качеством - все будут одинаково. Всех несогласных - под суд. Всех приближенных под жесткий контроль. И все вместе с утра до ночи хвалят правителя - иначе суд (разумеется самый гуманный).логическую цепочку от внешнего вида граждан и цен
Ну? Все таки у Вас были не совсем верные сведения о российской компании ТНК и ТНК-ВР? Находите ложь?холдинг, возможно, зарегистрируется в качестве российской компании.»
Люди! Будьте Человеками!
У Вас были высказывания в его пользу?
Есть отличие, которое Вы упорно не хотите видеть: Тузла, украинские выборы, десант, Юкос - это уже эпизоды прошлого, а Ирак, Афган, Югославия - это настоящее и они еще не скоро уйдут в историю, как тот же Вьетнам, Карибский кризис, Фолклендские острова и т.п.
Я Вам все это уже объяснял. Перечитайте все мои высказывания ВНИМАТЕЛЬНО. А предполагать Вы можете все что-угодно. Только Ваши предположения отличаются от того, что я писал.Продолжаете упорствовать? Ну-ну. Можно было предположить, что Вы, лично Вы, не видите ничего хорошего в профессиональной армии для России в данное конкретное время. Однако после "полностью поддерживаю" уже не получается
Ваши обвинения Путина выглядят мягко говоря несерьезно.Вы просто сами не замечаете, что воспринимаете в штыки ЛЮБЫЕ высказывания против Путина и его политики? Причем иногда, даже не задумываясь.
За исключением ошибок ( как в Украине, реакцией на события в Беслане ) – Да. Мои претензии как раз в том, что он некоторых вещей не делает, или делает медленно. Основное это недостаточная борьба с коррупцией, реформирование МВД.Тогда давайте зададим вот такой конкретный вопрос: - "Все что делает господин Путин на месте президента России способствует возрождению, развитию, усовершенствованию, (нужное подчеркнуть) России"?
Одна из официальных версий как раз воровство. Готов ли я в нее поверить? Вполне. Я даже готов поверить в любой разумный (исключая нашествие инопланетян) результат расследования.Нет, не кажется. Такое дело, как военное вооружение, вряд ли можно списать на газ, поджог и прочее. Вы пишите о своем собственном опыте, а я об историческом. Действительно, в Украине тоже не признали, что эти пожары были с целью скрыть воровство, уверен, что и российские власти этого не признают (опыт есть). Вы готовы поверить официальному обьяснению?
Тогда отвечаю Вам, что сделать профессиональную армию не затрачивая средств невозможно.Вы его получали неоднократно. Я не предлагал Вам ТРАТИТЬ деньги, НИКАКИЕ!
Я уже все обдумал и решил. Примеры у меня перед глазами. А приводимые Вами примеры не жизненны. Посмотрите сами. Прочти все, что Вы указываете Вы объясняете «историческим опытом» или не можете доказать.Немного не правильно, я не пытаюсь Вас убедить, я хочу чтобы Вы сами все обдумали и САМИ решили.
Блеск. А Вы совсем не допускаете мысли, что Путина поддерживают потому что жизнь людей реально улучшается. Вы готовы поверить скорее в зомбирование, чем в это.Зомбирование. - 1. Я не утверждал этого, просто не вижу пока другого обьяснения.
Не хочется поднимать Ваше высказывание, но помню, что там был какой-то негатив по поводу монетизации. Так вот я был за отмену льгот всегда. Даже до решения правительства по этому вопросу. Такое кол-во льгот, что наплодил Ельцин это безобразие. Естественно их надо было отменять.2. Не верно, я никогда не говорил о вреде или пользе монетизации. Я говорил о действиях властей, реакции народа и опять о действии властей.
Понял. Значит Ваше высказывание это мягко говоря преувеличение.Ответы: 1. Сейчас у меня нет никаких данных о других законах. Закон о реадмиссии случайно попал в поле моего зрения. Оказался очень показательным. Вряд ли Ваше руководство руководствуется чем-либо другим в принятии других законов.
Должна. Только новой истории России всего 15 лет. При этом первые 5 лет при ельцине ничего не делали. Конечно нормальные границы с азиатскими странами за такой период не сделать. Но постепенно делаем.2. Собственная мысль. Мне кажется, что власть должна отвечать за происходящее в стране, тем более отвечать за свои границы.
Задумывайтесь.3. Я лично не уверен. Однако уверенность украинского правительства меня радует, так же как заставляет задуматься неуверенность российского.
Тогда к чему Ваше «Вы опять видите то, чего нет.»Смысл! Вы передали верно, однако именно Вы очень любите пристально "замечать" отдельные слова.
А зачем поднимать такой вопрос, который изначально, даже по Вашему мнению, неверен? Я кстати пытался у Вас получить доп. инфу. по этому вопросу.Вы имеете ввиду, что я выдвинул эту мысль как факт? Написали бы, что не верите в такую ситуацию с участием российских бизнесменов.
«Сумма претензий и налоговых санкций в отношении компании составляет порядка 100 млрд руб. Кстати, суд решил наложить арест на имущество ЮКОСа как раз потому, что на счетах компании, по словам представителя МНС, необходимой суммы не было.» http://www.vremya.ru/2004/69/4/96890.html Подловили налоговики.Немного неверная интерпретация. Во-первых - "украдены" налоги - везвращают деньги. А нет, деньги не нужны, нужна компания. Во-вторых - если власть считает, что есть недоимки - она возвращает недоимки, а не грабит.
А сможете доказать? Или как обычно.К сожалению приговоров этого суда и есть грабеж государством.
Фактически налоги это и есть грабеж со стороны гос-ва.Или государство не может грабить?
Да. Отбросим. Я уже понял, что доказательства агрессивности России это десант (спорно) и Тузла (более чем спорно).опять появится десант и Тузла. - а при обсуждении США ОПЯТЬ появится Ирак, Афганистан и Югославия. Так что? Отбросим все это, потому что уже долго мусолится?
Я Вам уже объяснял. Почитайте. Разделили спорные территории. Я понял, что в Вашем понимании СВОИ территории, это за которые воевали и кровь проливали. Я с этим определением не согласен.Да, действительно, исторический опыт. Вы верите, что самостоятельное государство может отдать СВОЮ территорию просто так?
Полностью согласен.Для нормальных компаний нормально отвественно относится к заключению договора.
Правильно. Так как при полном отсутствии данных Вы можете судить о руководстве. Вам не кажется это неправильным. Или Вы сохраняете убежденность, что «скрывают».Нет, не смогу. Если будут еще побочные факты - может быть тоже начну верить. Гораздо тяжелей доказать, что они Не голубые
А причем здесь Россия? Пройдемся по ответу. Далеко не все в России уверены в «лучшести» Путина. Большинство поддерживают его действия. Яркие личности есть. И Хакамада и Немцов и Зюганов и Жириновский и Каспаров. А то, что этим «ярким личностям» люди не хотят доверить управление страной – это правда. Разница по доходам населения России огромна. Как раз сейчас время, когда чел. может добиться чего-либо самостоятельно, а не с помощью приближения к власти (приватизация). Таких примеров много. Ну а дальше пошли просто вымыслы: «Серость в одежде», «ограничение товаров». Если не знаете ситуации в России так не судите.Запросто …. И все вместе с утра до ночи хвалят правителя - иначе суд (разумеется самый гуманный).Да неужели? А может быть нефтеперерабатывающих? Или компаний владельцев заправок?В США несколько тысяч нефтедобывающих компаний
http://www.finam.ru/about/newsfile002A200001/default.asp 07.12.2004 Не успела ТНК-ВР зарегистрировать в Тюменской области «центр формирования прибыли» – «ТНК-ВР Холдинг», как им, по информации «Газеты.Ru», тут же заинтересовалась Счетная палата РФ. Причина в том, что в обмен на дополнительные налоги в регионе, местные власти предоставили ТНК-ВР налоговые льготы и субвенции.»Все таки у Вас были не совсем верные сведения о российской компании ТНК и ТНК-ВР? Находите ложь?
И как косвенный признак можно добавить, что Юридический адрес (Место нахождения) юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Т.е. Тюмень.
Так что данные официального сайта правильные. Не признаю.
Есть отличие, которое Вы упорно не хотите видеть: Тузла, украинские выборы, десант, Юкос - это уже эпизоды прошлого, а Ирак, Афган, Югославия - это настоящее и они еще не скоро уйдут в историю, как тот же Вьетнам, Карибский кризис, Фолклендские острова и т.п.
Тузла, десант, призывы к присоединению части Украины, оккупация части Молдовы, только под международным давлением начался вывод оккупационных вoйск из Грузии – это не прошлое, а настоящеe. И ещё долго не уйдёт из памяти народов интервенции в Украину, Эстонию, Литву, Лaтвию, Польшу, Чехословакию, Венгрию, Афганистан. Вoт почему практически все соседи России спрятались от неё в NATO. В союзниках остался только диктаторский режим в Белорусии. И эту реальность отрицать невозможно.
Украина вслед за братскими славянскими странами идет в цивилизoванную Европу. Удачи тебе, Кремль!
Aвтор Shelton (Избранное)
Shelton, зато доброе мирное мирное НАТО отбомбило Югославию, захватило Афганистан, где выращивает наркотики в огромных количестве, США захватило Ирак, уже 150 000 иракцев отправилось к праотцам "получать демократию", а еще можно вспомнить Сомали, Вьетнам, военное присутствие американцев в Пуэрто-Рико, Панаме, Кувейте, Корее, Кубе, Японии, Германии, Англии, Италии, Турции, Гренландии и т.д. и т.п.
Зато ставиться в укор России присутствие ее войск в буквально в нескольких странах.
П.С. Может стоит вспомнить о мятеже сиу в США в 70годах? Почему им не дали независимость?
Это откровение – незаконное присутствие Америки в странах Западной Европы. По всей видимости, имеются в виду совместные базы NATO. Но тогда перевирать не надо. Особенное умиление вызывает информация о выращивании Америкой наркотиков в Афганистане. Наверное, Canada и живёт уж не очень плохо, поскольку её сосед – the USA, a не Russia. США никогда нe захватывали и не присоединяли соседние страны под предлогом борьбы зa их счастье. Что не скажешь о России и её соседях.
Можно вспомнить народное восстание на Тамбовщине под руководством Антонова. Восстaние было подавлено с применением смертоносных газов.
Украина вслед за братскими славянскими странами идет в цивилизoванную Европу. Удачи тебе, Кремль!
Aвтор Shelton (Избранное)
Ваши права
Социальные закладки