Верите ли вы в Бога?

[rakar]

Я привел конкретное лицо - космонавт Алексей Леонов, а Вы говорите о том, что кто-то кому-то что-то сказал...

это была цитата из книги Ричарда Докинза "Бог как иллюзия", в которой он ссылался на статью в «Нью-Йорк таймс, за 11 April 2006», некоторого преподобного Реймонда Дж. Лоренса

[LOVELENA]

ну почему же, ведь сумели же создать искуственную, полноценную синтетическую клетку. неуж-то без понимаю своего дела удалось такое провернуть?

О ее "полноценности" думаю, говорить рано. Знаете, почему оригинал ценится гораздо дороже самой близкой копии?
Наука идет "снизу", а творение происходит "сверху". Знания кое-чего о кое-чём уже позволяют использовать их практически, но они явно недостаточны для утверждения, что наука ЗНАЕТ. Пока это, как ни крути, зачатки знания, какими бы глобальными они не казались.

[я_всегда_один]

А смысл?
Можно и яблоко огурцом назвать. Оно от этого не только им не станет, но даже ни вкуса, ни цвета не изменит.

как я уже сказал, "бог" - это маркер исследований. Яблоко яблоком и останется, а фил. концепция Бернара так и останется его фил концепцией - назови ей хоть богом, хоть пельменем.)

[LOVELENA]

как я уже сказал, "бог" - это маркер исследований. Яблоко яблоком и останется, а фил. концепция Бернара так и останется его фил концепцией - назови ей хоть богом, хоть пельменем.)

Так Бог остается маркером по любому. Кто на самом деле может сказать, что или кто это? Самые религиозные религиозники не могут, как бы они не уверяли себя и других в этом.

[rakar]

О ее "полноценности" думаю, говорить рано. Знаете, почему оригинал ценится гораздо дороже самой близкой копии?
Наука идет "снизу", а творение происходит "сверху". Знания кое-чего о кое-чём уже позволяют использовать их практически, но они явно недостаточны для утверждения, что наука ЗНАЕТ. Пока это, как ни крути, зачатки знания, какими бы глобальными они не казались.

наука не стоит на месте, посмотрите хотя бы на столетие назад и сравните с тем что сегодня.

[я_всегда_один]

Так Бог остается маркером по любому. Кто на самом деле может сказать, что или кто это? Самые религиозные религиозники не могут, как бы они не уверяли себя и других в этом.

точнее, маркером является "бог", как "катрина" для урагана, или "Потёмкин" для корабля)

[LOVELENA]

наука не стоит на месте, посмотрите хотя бы на столетие назад и сравните с тем что сегодня.

Бесспорно Никто и не умаляет достижений науки для утилитарных целей. Но речь идёт о мировоззрении, а не о частных вопросах. Наука не объясняет и не объяснит ПРИЧИН - фундамента любого из открытых законов, пока не отойдёт от грубого материализма.

[LOVELENA]

точнее, маркером является "бог", как "катрина" для урагана, или "Потёмкин" для корабля)

Не нужно спешить что-либо утверждать. Впереди еще столько чудесных открытий

[я_всегда_один]

Не нужно спешить что-либо утверждать. Впереди еще столько чудесных открытий

- так вы тоже за то, чтоб изъять всю религиозную литературу, разжаловать всех духовников и заколотить все церкви до того как предмет их поклонения не будет представлен на блюдечке?)

[LOVELENA]

- так вы тоже за то, чтоб изъять всю религиозную литературу, разжаловать всех духовников и заколотить все церкви до того как предмет их поклонения не будет представлен на блюдечке?)

Для чего?
Это все не моя реальность, зачем мне как-то на нее воздействовать? С собой бы разобраться...

[я_всегда_один]

Для чего?
Это все не моя реальность, зачем мне как-то на нее воздействовать? С собой бы разобраться...

как для чего - вы же сами сказали, что не нужно спешить утверждать. А как же тогда Гундяй позволяет себе на всю страну колоколить о каком-то бохе, и даже делать на этом бизнес)) Получаются какие-то канистры с водопроводной водой - из Золотого телёнка.)

[LOVELENA]

как для чего - вы же сами сказали, что не нужно спешить утверждать. А как же тогда Гундяй позволяет себе на всю страну колоколить о каком-то бохе, и даже делать на этом бизнес)) Получаются какие-то канистры с водопроводной водой - из Золотого телёнка.)

Ну, во-первых, проповеди о Боге или цитирование священных книг еще не говорят о знании Бога.
А во-вторых, вам лично есть до него дело или так просто по принципу "я всегда буду против"? Любыми, даже негативными реакциями на религию вы на самом деле делаете ей услугу, льете воду на ее мельницу, добавляете ей энергии. Если хотите, чтобы что-нибудь исчезло - забудьте о нем. Ведь все подпитывается нашими мыслями...

У Бога нет религии (Махатма Ганди)

[я_всегда_один]

Ну, во-первых, проповеди о Боге или цитирование священных книг еще не говорят о знании Бога.

- ну и пусть себе цитирует узкому кругу таких же, а если по этим цитатам пытаться людям уклад строить - это уже подлог.)

А во-вторых, вам лично есть до него дело или так просто по принципу "я всегда буду против"?

- да, есть, и не из нигилизма, а по осознанию опасности религии для человеческого мозга.)

Любыми, даже негативными реакциями на религию вы на самом деле делаете ей услугу, льете воду на ее мельницу, добавляете ей энергии.

- это если рассматривать её как водяную мельницу. Я же предпочитаю сравнение с башмаком и мухоловкой - лупася мухоловку башмаком, я услуги ей не делаю.)

Если хотите, чтобы что-нибудь исчезло - забудьте о нем. Ведь все подпитывается нашими мыслями...

- прямо фронтовой девиз))

[rakar]

Если хотите, чтобы что-нибудь исчезло - забудьте о нем. Ведь все подпитывается нашими мыслями...

может нам и с преступностью такими методами боротся , зачем нам эта милиция, тратить на нее деньги, давайте просто не обращать внимания на бандитов и их дела и они сами по себе исчезнут

[LOVELENA]

- ну и пусть себе цитирует узкому кругу таких же, а если по этим цитатам пытаться людям уклад строить - это уже подлог.)

А вы входите в круг тех, кому он цитирует? Я, например, понятия ни о чем таком не имею.

[я_всегда_один]

А вы входите в круг тех, кому он цитирует? Я, например, понятия ни о чем таком не имею.

- имею в виду презентацию Гундяем открытия церковного канала на ютубе, где он на камеру назвал своего христианского бога - законом жизни.) Да и вообще, у нас вмешательство церкви в светскую жизнь вполне обосновывает мои слова.)

[LOVELENA]

может нам и с преступностью такими методами боротся , зачем нам эта милиция, тратить на нее деньги, давайте просто не обращать внимания на бандитов и их дела и они сами по себе исчезнут

Это было бы лучше всего. Чем больше мы получаем информации о преступности и думаем над этой темой, тем больше ее будет.
Более мягкий вариант - если вы не имеете с этим дело профессионально или не столкнулись лично - выкинуть из головы.
Если человек не врач или славабогу, здоров, зачем ему думать о болячках и смаковать ужасы болезней?

[LOVELENA]

- имею в виду презентацию Гундяем открытия церковного канала на ютубе, где он на камеру назвал своего христианского бога - законом жизни.) Да и вообще, у нас вмешательство церкви в светскую жизнь вполне обосновывает мои слова.)

А зачем вам нужен его канал, не пойму? Смотрите то, что вам нужно, то, что интересно. Зачем увлекаться тем, что не нужно, а потом еще и бороться с ним? По-моему нелепо.

[я_всегда_один]

А зачем вам нужен его канал, не пойму? Смотрите то, что вам нужно, то, что интересно. Зачем увлекаться тем, что не нужно, а потом еще и бороться с ним? По-моему нелепо.

- вопрос не в том нужны ли мне его проповеди или нет. Вы же не скажите милиции - зачем вам эти плохие бандиты, закройте глазки и их не станет.)) И не путайте увлечения, это всё равно что сказать, что нарколог увлечён принятием наркотиков.)

[LOVELENA]

- вопрос не в том нужны ли мне его проповеди или нет. Вы же не скажите милиции - зачем вам эти плохие бандиты, закройте глазки и их не станет.)) И не путайте увлечения, это всё равно что сказать, что нарколог увлечён принятием наркотиков.)

Вы имеете профессиональное отношение к религии?