Одесса, которую мы не должны потерять (*)

[Jorjic]

Конечно. Мой снимок - февраль 1952-го. (Вернее, не мой, а моего отца)

Круто. Мой отец начал заниматься цветом только ближе к концу 50-х.

[mlch]

Круто. Мой отец начал заниматься цветом только ближе к концу 50-х.

Вот тут еще есть.

[Лакедемон]

Надо было оставить проезжей либо Дерибасовскую, либо Греческую площадь. А так конечно, страшно неудобно, когда центральная улица и площадь обе пешеходные, зато в окрестных улицах пробки.

с какой стати?
Нужно вообще ограничить движение частного транспорта в Центре. Он тут лишний.
А тротуары освободить от консервных банок на колёсиках. Тротуары созданы для передвижения пешеходов , а не маневрирования последних вокруг калымаг.
При том, что тогда город был значительно меньше заселён(в 1858г-104200 жителей), тротуары были условно 10м шириной . Сейчас , когда миллион населения, тротуары с какой то стати стали значительно уже, с припаркованной машиной менее 1м.
Для транспорта есть дорога, пусть там и решают все свои вопросы

[malyutka_e]

А, теперь понятно.
Цветное ещё в 1910-х было.

Цветное фото было еще в конце XIX, начале XX веков. Посмотрите снимки Прокудина - Горского:http://www.ps-spb2008.narod.ru/

[Antique]

Цветное фото было еще в конце XIX, начале XX веков. Посмотрите снимки Прокудина - Горского:http://www.ps-spb2008.narod.ru/

Так о них же и говорю ) Я дату навскидку назвал.

[malyutka_e]

Так о них же и говорю ) Я дату навскидку назвал.

Вообще-то, первое цветное 17 мая 1861 года получил английский физик Джеймс Клерк МАКСВЕЛЛ. Это, практически середина XIX века. Правда, это была не фотография в нашем понимании, а проекция с трех ч.б. пластинок, снятых в трех основных цветах, через цветные светофильтры, . Вот эта фотография:

[Скрытик]

Ну я в курсе что не только фото, но и кино цветное появилось раньше. Просто не поверил что это было доступно обычным жителям Одессы

[Лакедемон]

не подскажите, где можно найти фото этого дома с близкого расстояния? Кто его архитектор, кто владелец?

[brassl]

Есть немного ежедневных обновлений. Заходите.Дополняйте

[Trs]

http://www.odessastory.info/displayimage.php?album=lastup&cat=10172&pid=11904# top_display_media - Пантелеймоновская, 28

[Lively]

не подскажите, где можно найти фото этого дома с близкого расстояния? Кто его архитектор, кто владелец?

Архитектор - одессит Николай Федорович Матюшенко.
Владелец, насколько я знаю, имеет непосредственное отношение к водочной торговой марке "Мягков"
Об архитекторе, галерею работ, в том числе и детали дома "Волна", можно посмотреть здесь

[brassl]

http://www.odessastory.info/displayimage.php?album=lastup&cat=10172&pid=11904# top_display_media - Пантелеймоновская, 28

Спасибо.Подписал

[Лакедемон]

Архитектор - одессит Николай Федорович Матюшенко.
Владелец, насколько я знаю, имеет непосредственное отношение к водочной торговой марке "Мягков"
Об архитекторе, галерею работ, в том числе и детали дома "Волна", можно посмотреть здесь

спасибо, утолили жажду знаний. Владелец, вероятно, Борис Кауфман
На сайте размещены плохие, неудачные фото. И близко не передают ощущение от архитектуры здания.

[Lively]

<...> На сайте размещены плохие, неудачные фото. И близко не передают ощущение от архитектуры здания.

Ну, сайт то авторский , автору виднее что размещать .
С этим зданием у меня связана поучительная история. Дело в том, что с Николаем у нас общие давние друзья и мы периодически встречаемся на соответствующих мероприятиях под названием "дни рождения"....
Обсуждаемое творение мне всегда очень нравилось, а, особенно, после того, как побывал в Барселоне..... . Однажды, в переписке со своим родственником, архитектором, одесситом по рождению и первым семи годам жизни, а ныне - москвичом со стажем, я похвалил сабж и сопроводил похвалу фотографией, сделанной с пляжа. Мда.... В ответ я прочитал примерно следующее: "твой приятель создал шедевр в "Шанхае". Посмотри как смотрятся вместе эти произведения эпохи дикого капитализма... Кто во что горазд...". Это мнение для меня было достаточно авторитетно, т.к по образованию и специальности я весьма далек от обсуждаемой темы, а родственник творит в исторической части Москвы и основные усилия их творческой группы направлены на то, чтобы органично вписаться в существующую городскую среду..
И я сделал для себя два вывода:
1. Антураж имеет не менее, а, иногда и более важное значение, чем собственно сам предмет творчества.
2. Всяк знает, как осторожно необходимо хвалить одну женщину в присутствии другой... Теперь я знаю, что к творческим людям это тоже относится..

[Лакедемон]

С этим зданием у меня связана поучительная история. Дело в том, что с Николаем у нас общие давние друзья и мы периодически встречаемся на соответствующих мероприятиях под названием "дни рождения"....
Обсуждаемое творение мне всегда очень нравилось, а, особенно, после того, как побывал в Барселоне..... . Однажды, в переписке со своим родственником, архитектором, одесситом по рождению и первым семи годам жизни, а ныне - москвичом со стажем, я похвалил сабж и сопроводил похвалу фотографией, сделанной с пляжа. Мда.... В ответ я прочитал примерно следующее: "твой приятель создал шедевр в "Шанхае". Посмотри как смотрятся вместе эти произведения эпохи дикого капитализма... Кто во что горазд...". Это мнение для меня было достаточно авторитетно, т.к по образованию и специальности я весьма далек от обсуждаемой темы, а родственник творит в исторической части Москвы и основные усилия их творческой группы направлены на то, чтобы органично вписаться в существующую городскую среду..
И я сделал для себя два вывода:
1. Антураж имеет не менее, а, иногда и более важное значение, чем собственно сам предмет творчества.
2. Всяк знает, как осторожно необходимо хвалить одну женщину в присутствии другой... Теперь я знаю, что к творческим людям это тоже относится..

из частных домов, построенных в последние десятилетия, это наиболее выразительный, оригинальный. Виден полёт мысли Художника.
А что до окружения, то дом с такой неординарной внешностью выделяется. На то он и шедевр. Трудно представить жилую среду, где бы он не выделялся.
Если подстраиваться под остальных, то среди жилмассивов ничего сложнее по форме, чем спичечный коробок, нельзя строить

Ну, сайт то авторский , автору виднее что размещать .

фото сделаны до отделочных работ, полуфабрикат конечно производит не то впечатление. Ценно законченное произведение. Впрочем, от визуализации уже эмоции зашкаливают

[Antique]

Возможно. Два дома слева напоминают доходные Дома Петрококино (18 и 20), но у меня нет фото чтобы сравнить.

На исходе дня раздобыл фото. Да, дома Петрококино.

[Лакедемон]

башенки со временем опустились

[Antique]

башенки со временем опустились

От ближнего фронтона осталось только основание, а остальные почти не изменились, не хватает только шпилей.

На современном фото фронтоны, как и здания, кажутся ниже из-за широкоугольной съёмки. До революции фотоаппараты снимали на большую фотопластину, соответственно фокусное расстояние было больше,чем даже на современном плёночном фотоаппарате для 36мм кадра. Из-за этого на представленных снимках получились разные пропорции. Можно снять почти также, если встать подальше и использовать зум (то есть настроить обьектив на аналогичное фокусное расстояние)

[VicTur]

Какое-то время назад на форуме обсуждали, где снималась эта сцена (фильм «Была не была», кадр взят отсюда):

Был опознан перекрёсток Канатной и Еврейской, и было против этой версии выдвинуто возражение: в кадре отсутствуют троллейбусные провода.
Ну, во-первых, это почти наверняка Канатная, угол Еврейской (я специально сделал это фото, чтобы сравнить):

Во-вторых, у меня появились соображения, как объяснить отсутствие троллейбусных проводов.
Фильм вышел на экраны в 1986 году, значит съёмки велись несколько ранее — вероятно, в 1985–1986 годах. Старый Строгановский мост был разрушен в начале восьмидесятых. До этого по нему никогда не ходил троллейбус — только трамвай, и то трамвайный маршрут через мост был отменён задолго до сноса моста. Поэтому ближайшие к месту съёмки троллейбусные провода находились через квартал, на Троицкой. Строительство нового моста продолжалось несколько лет, и только когда он был закончен, через него и далее по Канатной, в том числе через данный перекрёсток, были протянуты провода для маршрута пятого троллейбуса.
Видимо, сцена из фильма была отснята незадолго до этого, в противном случае провода неминуемо попали бы на плёнку.

[Лысый0]

Троллейбус пустили по Строгановскому мосту и Канатной осенью 1964 г. Остальное, вероятно, верно.