| ||
Тема: Атеизм
Напомнило один старый анекдот. "чукча умный, чукча знает!.."Сообщение от барабанщик
Я, например.Хорошо конечно звучит, красиво, но голословно и неаргументированно. Мы, атеисты, понимаете ли, народ нудный и ограниченный - без проверяемых фактов верить во всякие псевдознания( основывающиеся на подтверждениях типа "потому, что я так сказал") как-то не очень хотим
А есть доказательства обратного? Что наверху никого нет?Мы, атеисты, понимаете ли, народ нудный и ограниченный - без проверяемых фактов верить во всякие псевдознания( основывающиеся на подтверждениях типа "потому, что я так сказал") как-то не очень хотим
...любовь скора к снисхождению и прощению...
Если не брать в расчёт книжки диких времён,нет никакого,даже теоретически возможного условия,для существования Бога.Тем более персонифицированного Бога.А есть доказательства обратного? Что наверху никого нет?
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Хорошо, но где доказательства Его отсутствия? Есть?
Где эти факты.. хоть один..
...любовь скора к снисхождению и прощению...
Ты совершаешь жертвоприношения во славу Зевса, например?Хорошо, но где доказательства Его отсутствия? Есть?
the profoundest act of worship is to try to understand
Бремя доказательства всегда лежит на утверждающем. Неважно, утверждаем мы существование бога, Кощея Бессмертного или мороженого в киоске за углом. Доказывать же НЕсуществование вымышленной иллюзорной сущности невозможно.Хорошо, но где доказательства Его отсутствия? Есть?
Где эти факты.. хоть один..
Можно доказать, что не существует объекта, обладающего какими-то конкретными четко сформулированными свойствами. Только вот беда: верующие сами не могут договориться, какими свойствами обладают их боги. Как ни начнут обсуждать - то Варфоломеевская ночь случится, то крестовый поход против альбигойцев...
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
А есть доказательства обратного? Что наверху никого нет?
«Логіка – таблетка від зомбування»
ну атеиств в принципе тоже не слабо погуляли..
так доказательств отсутствия деда мороза и санты тоже не прибыло,так что верим или как?...Хорошо, но где доказательства Его отсутствия? Есть?
Но атеисты ведь уверены что мы существуем без какого то внешнего вмешательства.. И вы утверждаете это в том числе.. Поэтому, можно сказать, что утверждаете, что нет ни Бога, ни Кощея, ни мороженого... Откуда же уверенность? Чтоб что-то отрицать нужно быть уверенным...
Кто-то в это верит.. кто-то нет..
У верящих в Его существование, как минимум один аргумент есть.. Это все что нас окружает.. Откуда взялась Вселенная?
...любовь скора к снисхождению и прощению...
Люди вообще - приматы агрессивныену атеиств в принципе тоже не слабо погуляли..И только налёт цивилизации делает их немного спокойными.
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
Где бы,в каких бы областях не работала бы наука,нет ни одного доказательства существования Бога.Вы думаете люди(умнейшие из умных)не пытались Его найти?Но атеисты ведь уверены что мы существуем без какого то внешнего вмешательства.. И вы утверждаете это в том числе.. Поэтому, можно сказать, что утверждаете, что нет ни Бога, ни Кощея, ни мороженого... Откуда же уверенность? Чтоб что-то отрицать нужно быть уверенным...
Кто-то в это верит.. кто-то нет..
У верящих в Его существование, как минимум один аргумент есть.. Это все что нас окружает.. Откуда взялась Вселенная?
И простите конечно,но отдаёт немного банальщиной
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
ая-я.трою тоже не сразу нашли.или ты считаешь что все открыто,понято и осталось только полеживая плевать в небо?..Где бы,в каких бы областях не работала бы наука,нет ни одного доказательства существования Бога.Вы думаете люди(умнейшие из умных)не пытались Его найти?
И простите конечно,но отдаёт немного банальщиной
Последний раз редактировалось sever-sv; 22.06.2010 в 12:24.
Но у той же науки нет и доказательств того что Его нет..Где бы,в каких бы областях не работала бы наука,нет ни одного доказательства существования Бога.Вы думаете люди(умнейшие из умных)не пытались Его найти?
И простите конечно,но отдаёт немного банальщиной
Поэтому, одни верят, другие нет.. Каждому свое..
Просто ошибка "приматов" в том, что каждый что-то утверждает..
Это бессмысленно.. Веришь - верь.. Не веришь - и ладушки, не верь молча.. Вы не согласны?
...любовь скора к снисхождению и прощению...
http://en.wikipedia.org/wiki/Philosophic_burden_of_proofНо у той же науки нет и доказательств того что его нет..
Поэтому, одни верят, другие нет.. Каждому свое..
Просто ошибка "приматов" в том, что каждый что-то утверждает..
Это бессмысленно.. Веришь - верь.. Не веришь - и ладушки, не верь молча.. Вы не согласны?
Все действия и события, которые раньше можно было свалить на действия Бога, объяснены с точки зрения науки.
the profoundest act of worship is to try to understand
Просто понимаете..............шокирует засилье религиозного мракобесия в нашей стране.Молодёжь,не понимая науку,верит попам и иже с ними.Я понимаю,вся эта дикость из за развала некогда продвинутой в науке страны.Теперь процветают только церковь,водка,экстрасенсы и власть,которая крышует весь этот бардак.Это бессмысленно.. Веришь - верь.. Не веришь - и ладушки, не верь молча.. Вы не согласны?
Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам(с)
и гже же объяснения науки в принципе противоречат теории бога?
Все действия и события, которые раньше можно было свалить на действия Бога, объяснены с точки зрения науки.[/QUOTE]
Это философский лишь подход к теме... А не доказательства, если Вы внимательно прочли...
Именно об этом я и говорила(читайте предыдущий пост)In any such dispute, both parties will hold a burden of proof.
Споры бессмысленны.. Каждому свое..
...любовь скора к снисхождению и прощению...
а это уже другой вопрос..просто в принципе удобно держать общество в невежестве,а христианство идеальный способ..
Дождь идет не по воле божьей, а по законам физическим, гром и молния - не войны богов, мир создан не богом, а большим взрывом (скорее всего), люди выздоравливают не с помощью бога, а с помощью лекарств и.т.д.
Чем больше мы узнаем и создаем сами, тем меньше потребность в существовании бога и тем сильнее понимается его отсутствие. Необъяснимого сейчас в близких народу областях науки совсем нет, а то что необъяснимо сейчас имеет множество теорий для объяснения.
the profoundest act of worship is to try to understand
Если Бог, как оказывается, ничего не сделал и не делает - он существует (и важно ли его существование в таком случае)?
Именно об этом я и говорила(читайте предыдущий пост)
Споры бессмысленны.. Каждому свое..However, their respective burdens of proof will often be unequal or asymmetrical.
the profoundest act of worship is to try to understand
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки