Изменить реальность силой сознания. Кто пробовал? (Материализация мыслей-миф или реальность?)

[lalalyla]

Мои задумки, максимально приземленные!
Сомневаюсь, что они могут быть Вам интересны.
Я обычный человек

Все обычные люди, у всех всё устроено одинаково. Критиковать чужие идеи очень просто, особенно если при этом не предлагать своих.

[чел из Кемерова]

Все обычные люди, у всех всё устроено одинаково. Критиковать чужие идеи очень просто, особенно если при этом не предлагать своих.

...если им предлагать свои, то они начнут мыслить твоими идеями...так создавались все мировые религии. А вот если критикуя любые идеи, не предлагать своих...то есть шанс что проснётся человек разумный, который тоже сможет критиковать чужие идеи не предлагая своих собственных. Тем самым сможет изменить реальность с помощью мысли, точнее её отсутствия...

[lalalyla]

...если им предлагать свои, то они начнут мыслить твоими идеями...так создавались все мировые религии. А вот если критикуя любые идеи, не предлагать своих...то есть шанс что проснётся человек разумный, который тоже сможет критиковать чужие идеи не предлагая своих собственных. Тем самым сможет изменить реальность с помощью мысли, точнее её отсутствия...

Я вообще-то хорошо думаю о людях))))). У людей есть возможность что-то почерпнуть из чужого опыта и проверить его самостоятельно. Не сталкивалась с такими, которым было бы достаточно предложить идею, чтобы они сразу её приняли. Критика - это тоже мысль, а не её отсутствие. И эта мысль изменяет реальность, как любая мысль. Вопрос в том, в каком направлении.

[чел из Кемерова]

Я вообще-то хорошо думаю о людях))))). У людей есть возможность что-то почерпнуть из чужого опыта и проверить его самостоятельно. Не сталкивалась с такими, которым было бы достаточно предложить идею, чтобы они сразу её приняли. Критика - это тоже мысль, а не её отсутствие. И эта мысль изменяет реальность, как любая мысль. Вопрос в том, в каком направлении.

....как бы люди не исследовали чужие ошибки, можно даже не одну диссертацию нацарапать в стиле "чужие ошибки в теории, взгляд из вне." Но вот как ты сказала далее, проверить его самостоятельно...а это уже подразумевает проверку чужих ошибок на практике. А тогда, ну если попрактиковать чужие ошибки, как свои собственные...где будет та черта, которая отделит и сможет классифицировать эту ошибку как чужую или как свою, родную и собственную? Уловить её не возможно, ну разве что чужие ошибки проходят у нас как некое наглядное пособие, а вот на своих собственных можно научиться...а потом, ну это долго долго...потом приходит понимание что не было никаких ошибок и вся эта работа над ошибками была не к чему, хотя если бы не было этой работы над ошибками то и не было бы этого понимания что ошибок никаких не было. Любая мысль меняет реальность, но меняет она только твою реальность...а как это может сказаться на реальной реальности?

[Gambrinus]

А вдруг реальная реальность есть совокупностью субъективных реальностей всех живущих людей? А может даже-и живших ранее.

[чел из Кемерова]

А вдруг реальная реальность есть совокупностью субъективных реальностей всех живущих людей? А может даже-и живших ранее.

...что бы мы не говорили, даже в рамках данной темы, всё это останется на уровне теоретических догадок. Знания, подтверждённые опытом...вот так вот, за разговором не передать. Но такие разговоры отнюдь не являются бесполезными...они дают тот толчёк инертностям для движения к осуществлению проверки на практике всех немыслимых возможностей.
...каждый должен согласиться, что реальная реальность существует...это просто основа всех остальных нереальных реальностей, мы все оттуда и как бы не блокировалась память всё равно обрывки информации напоминают о "доме". Поэтому место где мы сейчас находимся...это не то место где существует объективная реальность.

[NeMo]

...что бы мы не говорили, даже в рамках данной темы, всё это останется на уровне теоретических догадок. Знания, подтверждённые опытом...вот так вот, за разговором не передать. Но такие разговоры отнюдь не являются бесполезными...они дают тот толчёк инертностям для движения к осуществлению проверки на практике всех немыслимых возможностей.
...каждый должен согласиться, что реальная реальность существует...это просто основа всех остальных нереальных реальностей, мы все оттуда и как бы не блокировалась память всё равно обрывки информации напоминают о "доме". Поэтому место где мы сейчас находимся...это не то место где существует объективная реальность.

Почему нет? Это место - одно из составляющих объективной реальности.

[чел из Кемерова]

Почему нет? Это место - одно из составляющих объективной реальности.

...я даже не уточняю о каком именно месте идёт речь. Объективная реальность ...что есть объективная реальность, как можно дать определение объективности выражаясь языком субъективности. Вдруг это, как говорит один наш коллега, многоуровневый сон и мы просто спим...точней не просто, а сон в многоуровневом сне? А вдруг это просто зеркальное отражение объективности...но оно не будет являтся объективностью для стороннего наблюдателя. А вдруг этот материальный мир...не является материальным, может это просто виртуальная составляющая всей виртуальной вселенной, которая вследствие творчества объективной реальности постоянно растёт...и берёт иллюзорное начало в бесконечности со знаком минус. Таких "а вдруг" можно предполагать множество....но в этих предположениях вдруг можно обозначить объективную реальность, а можно и не обозначить. А если это место действительно одно из составляющих объективной реальности, то изменить такую реальность невозможно силой мысли....изменить можно только себя, а вот для этого мы и напридумывали субъективных реальностей где каждый субъективно полагает что находится именно в объективной реальности.
Вобще сложно с объективной реальностью...достичь и почувствовать что это она, объективная реальность можно...но только это прочувствовав сразу понимаешь что это она и не она, что она изменилась и теперь она где-то там. Это почти как стремиться к совершенству...только достигнув его понимаешь что это не оно, что оно впереди. Но те мгновения эйфории и есть тот наркотик, который заставляет двигаться все объективные реальности и соответственно передаёт энергию на множественные субъективные...и наоборот. Что есть объективная реальность?

...я так думаю, а почему бы и нет?

[_aquarius_]

...я даже не уточняю о каком именно месте идёт речь. Объективная реальность ...что есть объективная реальность, как можно дать определение объективности выражаясь языком субъективности. Вдруг это, как говорит один наш коллега, многоуровневый сон и мы просто спим...точней не просто, а сон в многоуровневом сне? А вдруг это просто зеркальное отражение объективности...но оно не будет являтся объективностью для стороннего наблюдателя. А вдруг ...

чел из Кемерова, а вам не надоедает тешиться от многогранности и хитросплетенности своей мыслительной деятельности - я реально не понимаю, зачем постить эту софистику !?!?!
Да, человек воспринимает абсолют "объективная реальность" через призму органов чувств, да его сознание ограничено и в сравнении со вселенной ничтожно мало , да он никогда не познает ее полностью .... но как обсуждение этого, причем по любому поводу и без повода, с последующей бесконечной зацикленностью, по вашему может что-то прояснить для других ? чем может помочь ? в чем практическая цеенность ?

[чел из Кемерова]

чел из Кемерова, а вам не надоедает тешиться от многогранности и хитросплетенности своей мыслительной деятельности - я реально не понимаю, зачем постить эту софистику !?!?!
Да, человек воспринимает абсолют "объективная реальность" через призму органов чувств, да его сознание ограничено и в сравнении со вселенной ничтожно мало , да он никогда не познает ее полностью .... но как обсуждение этого, причем по любому поводу и без повода, с последующей бесконечной зацикленностью, по вашему может что-то прояснить для других ? чем может помочь ? в чем практическая цеенность ?

..ну тогда из нас двоих только я понимаю что написал, тогда вы конечно правы...зачем это писать? Совистикой можно назвать всё что угодно...это тоже будет софистика. А вот вопрос как человек воспринимает абсолют, а судя по тому что объективная реальность взята у вас в ковычки, то вы тоже не рискнёте мне расказать объективно про объективную реальность...и что это значит что органы чувст воспринимают через призму, получается что если нет органом или нет призмы, то не возможно воспринять абсолют.
Просто есть мнение, что человек слаб, что он мал и ему не возможно понять тот же самый абсолют....так вот, моё мнение что такая психология это психология рабов, рабам не нужно думать и стремиться...за них это делают святые отцы. Но если человеку не дозволено всё понять, то как это поняли святые отцы...ведь они тоже человеки. Писал я про свои личные взаимоотношения с абсолютом и перемещения из субъективной реальности в объективную, только как только я оказывался в объективной реальности она тут же становилось субъективной. Помощь, практическая польза? Вот когда вы испытаете объективную реальность, нет не с помощью призмы и органов...а когда вы станете этой объективной реальностью, тогда вы поймёте практическую пользу от написанного.

...о какой именно реальности идёт разговор в теме, полагаю что про субъективную. Что сложного изменить субъективную реальность...

[Ananda Soul]

чел из Кемерова, а вам не надоедает тешиться от многогранности и хитросплетенности своей мыслительной деятельности - я реально не понимаю, зачем постить эту софистику !?

во! я этим вопросом задалась прочитав первые посты чела.. потом начала читать дальше и таки думала что показалось, а оказалось что не показалось и ты подтвердил что я не одна такая
стока воды в постах и очевидных истин, что понимаю что классно челу было курсовые писать и диплом - в объеме не было проблем

..ну тогда из нас двоих только я понимаю что написал

эта пять.
занимаемся самолюбованием и умилением кучерявости изложения само собой разумеющегося

[чел из Кемерова]

во! я этим вопросом задалась прочитав первые посты чела.. потом начала читать дальше и таки думала что показалось, а оказалось что не показалось и ты подтвердил что я не одна такая
стока воды в постах и очевидных истин, что понимаю что классно челу было курсовые писать и диплом - в объеме не было проблем

эта пять.
занимаемся самолюбованием и умилением кучерявости изложения само собой разумеющегося

...в самом первом посте темы задавался вопрос ..."Ну что, подумаем ?". Вот я и написал свои размышления по данному вопросу...ведь нужно сначало чётко понимать то что хочешь изменить, а потом уже(ну если в переработке мозга получено "добро")...пытаться менять. А выступать в духе вашей критики это конечно просто...а что есть изложить по теме? Вот вы например придерживаетесь какого мнения про существование реальностей...сколько и какие вы сможете допустить как реально существующие?

Ну что, подумаем ?

[aleena]

Изменить реальность силой сознания. Кто пробовал?

Регулярно практикую, чесна
Вот отключили свет, думаю, дай-ка поработаю, как раз ничего отвлекать не будет (квип, игрушки, мультики, etc...). Достала с полочки книги, приготовила блокнот, ручки, открываю книгу, а сама про себя считаю: 1, 2, 3 ... (я же знаю, что как только я соберусь поработать, так сразу же свет включается) и... о, чудо! не успела я дочитать до конца первое предложение, как свет включился )) Это не единичный случай, так - почти всегда! )))

[Статистка :)]

Регулярно практикую, чесна
Вот отключили свет, думаю, дай-ка поработаю, как раз ничего отвлекать не будет (квип, игрушки, мультики, etc...). Достала с полочки книги, приготовила блокнот, ручки, открываю книгу, а сама про себя считаю: 1, 2, 3 ... (я же знаю, что как только я соберусь поработать, так сразу же свет включается) и... о, чудо! не успела я дочитать до конца первое предложение, как свет включился )) Это не единичный случай, так - почти всегда! )))

Т.е. для того, чтобы включили свет нужно было захотеть, чтоб его не включали?

[xx07xx]

Мысль - это энергия, а энергия всегда влияет на Вселенную.
Земля страдает не только от загазованности, но также от мысленного загрязнения.

Отсюда ее капризы. Больше Любви и позитива..во всем...особенно в мыслях...ведь это истоки

[фокс]

Реальность - при чем обьективная

Идеальное есть не что инное, как материальное ....

  Показать скрытый текст

...

Сознание индивида определяется идеальными образами, в которых представлена культура как своеобразный итог общественно-исторической деятельности людей. Сознание индивида — функция идеального. Сознание возникает там, где индивид вынужден смотреть на самого себя как бы глазами всех других людей, там, где ему требуется умение подчинять свои влечения некоторому общему закону как проявлению идеального. «Человеческий индивид вынужден держать свои собственные действия под контролем «правил» и «схем», которые он должен усвоить как особый предмет ...»

Психология, считал Э.В.Ильенков, должна исходить из того, что между индивидуальным сознанием и объективной реальностью находится такое опосредующее звено, как исторически сложившаяся культура, выступающая в качестве предпосылки и условия индивидуального сознания (это экономические и правовые отношения людей, сложившиеся формы быта, языка и т. д.). Культура непосредственно выступает для индивида как «система значений», противостоящая ему как внепсихологи-ческая реальность

Концепция идеального, разработанная Э.В.Ильенковым, позволила, на наш взгляд, дать оригинальное логико-философское обоснование культурно-исторической теории Л.С.Выготского. Содержание этой теории уже изложено в многочисленных работах как у нас, так и за рубежом

Смотри: Давыдов В. В. Значение творчества Л.С.Выготского для современной психологии // Советская педагогика. 1982. № 6.
Пузырей А. А. Культурно-историческая теория Л.С. Выготского и современная психология. М.,1986.
Эльконин Д. Б. Избранные психологические труды. М., 1989.

Главные ее положения можно сформулировать, на наш взгляд, следующим образом:

1) основой психического развития человека является качественное изменение социальной ситуации его жизни (или его деятельности);

2) всеобщими моментами психического развития человека служат его обучение и воспитание, формы которых имеют исторически преходящий характер;

3) исходной формой деятельности является ее развернутое выполнение человеком совместно с другими людьми во внешнем (социально-культурном) плане;

4) психические новообразования, возникающие у человека, производны от интериоризации исходной формы его деятельности;

5) существенная роль в процессе интериоризации принадлежит различным знаково-символическим системам, возникающим в истории культуры;

6) важное значение в деятельности и сознании человека имеют его интеллект и эмоции, находящиеся во внутреннем единстве.

В становление этих положений теории Л.С.Выготского многое внесли его ученики А.Р.Лурия, А.Н.Леонтьев и другие психологи. Основой их последующих экспериментальных и теоретических исследований служили перечисленные положения, которые вместе с тем уточнялись, видоизменялись, конкретизировались и развивались.

Существенную конкретизацию теории Л.С.Выготского осуществил Д.Б.Эльконин. Психическое развитие ребенка он связывал с пониманием того, что «высшие и конечные формы» этого развития «вовсе не даны изначально, а только заданы, т. е. существуют объективно в идеальной форме как общественные их образцы (в этом случае идеальное и идеальную форму и их общественно-историческую природу нужно понимать в духе работ Э.В.Ильенкова

Ильенков Э. В. Учитесь мыслить смолоду. М., 1977.
Ильенков Э. В. Диалектическая логика. М., 1984.
Ильенков Э. В. Философия и культура. М., 1991.


Получается, что процесс психического развития происходит как бы сверху, путем взаимодействия идеальной формы и развивающего процесса. Это предполагает наличие ... усвоения. В ходе его ребенок постепенно овладевает содержанием, присущим идеальной форме. Согласно рассматриваемой теории, усвоение является всеобщей формой психического развития детей»

http://www.portalus.ru/modules/psych...from=&ucat=27&

[Статистка :)]

А вдруг реальная реальность есть совокупностью субъективных реальностей всех живущих людей? А может даже-и живших ранее.

Если это так, тогда тех кто жил мы, естессно, трогать не будем, а вот кой кому из ныне живущих мозг явно надо подлечить....

[lalalyla]

Если это так, тогда тех кто жил мы, естессно, трогать не будем, а вот кой кому из ныне живущих мозг явно надо подлечить....

Возможно, те кто жил - это и есть мы.

[Статистка :)]

Возможно, те кто жил - это и есть мы.

Да. я почти уверена, что это так.... иногда такое дежавю бывает, что иначе это не объяснить)))))))))))

[xx07xx]

Возможно, те кто жил - это и есть мы.

не "возможно" а априори..

"вы не помните прошлые жизни. Это будет служить вам помехой, в освоении некоторых событий из
данной жизни. Мы все души. Душа, это энергия света, в себе хранящая все опыты событий, которые
были пройдены ею во всех своих жизнях. Душа стремится обрести КАЖДЫЙ опыт.........."


земля - это школа жизни души в материальном теле