Религия глобальное зло или ????

[Kain22]

Вполне возможно.Мне тоже так кажется.Старые приоритеты уходят постепенно в прошлое,как бы не желали того различные духовные лидеры и их фаны.

Это естественный процесс и он набирает силу.

Уже сейчас очень большое количество людей одновременно не сговариваясь приходят к выводу, что Бог или высший разум скорее всего существует, но он не христианин или исламист и т.д. Что все религии и образовавшиеся вокруг них культы это просто жмых, отходы прошлого которые совершенно никого ничему за ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ не научили, а наоборот уводили от истины, от познания настоящих законов и механизмов этого мира.

А с верующими прошу особо не спорить, если эта истина не приходит к ним сама как к остальным, то насильно ее не втолкуешь. Тем более выбивать у человека из под ног землю(даже илюзорную) это очень жестоко. Они и так вымирающий вид. Мир и естественное течение вещей сами сделают эту работу.

[Kain22]

по крайней мере
чего то прятного ожидать от того что где то в подворотне притаился очередной чикатило ни с каких точек зрения не приходится.абсолютное зло.он кстати это и сам понимает.

Чикатило не был ни злым ни добрым. Он был просто больным. Грубо говоря в организме не было необходимых витаминок для мозга и он сильно начал сбоить. В лабораторных условиях из любого можно сделать маньяка.
Та же история с депрессией и суицидальными наклонностями. Дефицит биотина может вызвать у любого человека жестокую депрессию(знаю на личном опыте) и привести к суициду.

И тут хочется задать вопрос, за что Боженька будет судить маньяков или самоубийц, за то что их организм плохо усваивал определенные вещества?

[Lilu7]

Чикатило не был ни злым ни добрым. Он был просто больным...
И тут хочется задать вопрос, за что Боженька будет судить маньяков или самоубийц, за то что их организм плохо усваивал определенные вещества?

"Всякое дело Бог приведёт на суд, и всё тайное, хорошо ли оно или худо" Еккл. 12:14.
И Новый Завет вторит:"Каждый понесёт своё бремя" Гал.6:5.
Я понимаю эти стихи так, что перед Богом предстанут все без исключения, и хорошие, и плохие, и больные, и здоровые - ведь Бог обещает воскресить всех праведных и неправедных.
Но вспоминаются слова Павла о том, что "умерший освободился от греха" Рим.6:7. Так за что же Бог будет судить воскрешённое человечество? Ответ в Откровении:"И увидел я мёртвых, малых и великих, стоящих перед Богом, и книги раскрыты были, и иная книга раскрыта, которая есть книга жизни; и судимы были мёртвые по написанному в книгах, сообразно с делами своими." 20:12.
Понимаю так, что тогда будут новые книги с законами для людей. И в соответствии с этими законами и будет судим каждый через какое-то время после воскрешения. Только вот больных тогда не будет. Все всё смогут прекрасно понять и в здравом уме прокладывать свой жизненный путь. Кто-то выберет вечную жизнь, кто-то - смерть вторую.

[sever-sv]

Чикатило не был ни злым ни добрым. Он был просто больным. Грубо говоря в организме не было необходимых витаминок для мозга и он сильно начал сбоить.

просто вас это отсутствие витаминок обошло стороной,а тех кому не повезло сейчас трудно убедить что этот монстр совсем не монстр,а не большая недостача витаминок....всего лишь.

И тут хочется задать вопрос, за что Боженька будет судить маньяков или самоубийц, за то что их организм плохо усваивал определенные вещества?

это уже второй вопрос.сперва необходимо исследовать почему у господа на всех не хватило витаминок.

[AlexL]

Это естественный процесс и он набирает силу.
Уже сейчас очень большое количество людей одновременно не сговариваясь приходят к выводу,

Без интернета никто ни к чему бы ни пришел, интернет основной, честно говоря единственный источник распространения антирелигиозной пропаганды, да и как мне кажется глобальной культуры вообще. Я удивился когда узнал что сегодня в интернете уже почти 2 миллиарда людей.

[sever-sv]

А с верующими прошу особо не спорить, если эта истина не приходит к ним сама как к остальным, то насильно ее не втолкуешь.

насильно ничего делать не надо,но если человеку не показать альтернативную точку зрения она сама по себе не появится.

[Kain22]

Без интернета никто ни к чему бы ни пришел, интернет основной, честно говоря единственный источник распространения антирелигиозной пропаганды.

К этому приходят и люди далекие от интернета и пользователи со стажем и дело тут вообще не в интернете. Я говорю о изменении настроения в обществе, о новой вехе в развитии сознания. Новое осознание одновременно приходит многим людям, но к каждому в отдельности, а интерес в интернете - это уже следствие, а не причина.

[Kain22]

это уже второй вопрос.сперва необходимо исследовать почему у господа на всех не хватило витаминок.

Мне бы хотелось узнать что думают убежденные христиане по поводу витаминок.

[Lilu7]

Мне бы хотелось узнать что думают убежденные христиане по поводу витаминок.

Не хватило витаминок? Так ведь и те, кому "хватило", страдают от несовершенства, но в других его проявлениях.

[Kain22]

Не хватило витаминок? Так ведь и те, кому "хватило", страдают от несовершенства, но в других его проявлениях.

Я спрашиваю не о страданиях. Я спрашиваю о том, как Бог собирается судить человека, страдавшего от депрессии и совершившего самоубийство по причине нехватки в организме витамина В6?

И приводите примеры(в каких проявлениях?), а то ответ получается ни о чем, в никуда.

[aleksbelyi]

Религия - это угроза обществу?

По моему мнению нет. Религия, одной из своих основных функций представляет собой как раз объединение общества в единое целое.

Другое дело, что религий как и разных обществ существует различное множество. Так как и люди живущие в разных уголках земли определяют для себя различные ценности.

Тот факт, что нет одной религии для всех, и как достичь урегулирования конфликтов между различными мировозрениями и взглядами на мир, т.е. между разичными религиями и верованиями, остаётся лишь только вопросом времени.
Так как религия на данный момент определяется тем, что - это особая форма осознания мира, а наш мир полностью и до конца не иследован, и вопросы по происхождению и цели человеческой жизни на земле не имеют однозначного ответа. Имеем, что сейчас имеем.

Так что на мой взгляд религия - это очередной этап к познанию окружающего мира интепретированный в умы многих людей. Кто то в этом не знает меры и превращается в фанатика, которым легко манипулировать по средством его веры, в своих корыстных целях. А кто то трезво оценивает такое формальное осознание мира и окружающих его вещей.

Религия - это представительство бога на земле?

Тоже нет. Какое может быть представительство бога, если есть религии, которые не нуждаются ни в одном боге. Для таких религий самосознание человека направленно на веру в абстрактный идеал, и самопознание всего этого. Вобщем имеем тесное переплетение религии с философией.

[Bogdanmr7]

Тот факт, что нет одной религии для всех, и как достичь урегулирования конфликтов между различными мировозрениями и взглядами на мир, т.е. между разичными религиями и верованиями, остаётся лишь только вопросом времени.

Есть такое течение - экуменизм, ругаемое всеми официальными конфессиями.

[Alexander90]

есть прикольный фильм, называемый Religulous название фильма вытекает из слова «религия» и «смешно» («religion» and «ridiculous»). Советую фанатикам веры. после 15 мин фильма они его выключат. =)

[aleksbelyi]

Фильм Религиотизм в общем опровергает веру в бога, в особенности христианскую веру.
К религии в широком смысле этого слова он имеет лишь косвенное отношение.

По поводу экуменизма, не знал такого течения, до этого момента. А ругается оно не всеми конфессиями, а только христианскими, так как призвано объединять лишь их.

Меня на данный момент интересует современное представление религии и ее выход на новый высший уровень, а не та форма, которая под течением времени была извращена и не представляет той ценности, которую должна представлять.

[Bogdanmr7]

По поводу экуменизма, не знал такого течения, до этого момента. А ругается оно не всеми конфессиями, а только христианскими, так как призвано объединять лишь их.

Я их и имел ввиду.

[sever-sv]

Фильм Религиотизм в общем опровергает веру в бога, в особенности христианскую веру.

ниче он не опровергает по большому счету тем паче веру в Бога,а просто показывает некоторый маразм присутствующий в определенной степени в религиозном сознании христиан.ни в коем случае это не касается исключительно христианских конфессий,ни чем не лучше те же мусульмане и т.д..но что есть то есть.так всегда случается когда желаемое выдают за действительное.

[aleksbelyi]

ниче он не опровергает по большому счету тем паче веру в Бога,а просто показывает некоторый маразм присутствующий в определенной степени в религиозном сознании христиан.ни в коем случае это не касается исключительно христианских конфессий,ни чем не лучше те же мусульмане и т.д..но что есть то есть.так всегда случается когда желаемое выдают за действительное.

Показать некоторый маразм во что верят люди, это ли не есть опровержение их веры?

Христиане, мусульмане, иудеи все их веры похожи и относятся к авраамическим религиям, так что все они одного поля ягоды

Вобщем на мой взгляд религия - это в каком то смысле учение, которое зарождалось с образованием определенного народа и основывалось на учениях авторитетных людей этого народа, которая передавалась из поколения в поколение, и следовательно следование этому учению было строжайшим. И вследствии этого, отсюда столько и конфликтов и споров вокруг различных религий, либо отрицании какой либо религии вобще. А тем более сейчас когда отношения между разными народами и приверженцами разных религий стало максимально доступно, появилось много непоняток. Т.к. каждый нормальный человек по своей сущности не может находится в одиночестве, ему присуще общество большинства людей и стремление к объединению для признанию своих мыслей, верований в своем обществе.

На данный момент вобще образовалось столько направлений религий, что это просто возмутимо

Ничего так списочек, правда?

Направления в основных религиях:

Направления в христианстве
Католицизм
Католическая церковь
Римско-католическая церковь
Восточнокатолические церкви
Старокатолицизм
Православие
Старообрядчество
Катакомбная церковь
Копты
Нехалкидонские вероисповедания
Монофизиты
Несториане
Армянская Апостольская Церковь
Протестантизм
Адвентисты Седьмого Дня
Англиканская церковь
Баптизм
Кальвинизм
Пресвитерианство
Квакеры
Лютеранство
Меннонитство
Методизм
Ученики Христа
Пятидесятники
Харизматы
Молокане
Парахристианские конфессии
Мормоны (Церковь Иисуса Христа Святых Последних Дней)
Свидетели Иеговы
Исследователи Библии
Виссариониты

Направления в исламе
Сунниты
Шииты
Салафиты
Суфиты
Хариджиты
Исмаилиты

Направления в буддизме
Тхеравада
Махаяна
Ваджраяна
Тибетский буддизм

Направления в джайнизме
Шветамбары
Дигамбары

Направления в индуизме
Вайшнавизм
Шиваизм
Шактизм
Смартизм

Религии Восточной Азии
Конфуцианство
Синтоизм
Даосизм
Као Дай
Бон
Дзогчен

Религии Евразии
Манихейство
Тенгрианство(Аћ)

Другие национальные религии и традиции
Зороастризм
Растафарианство
Язычество
Марийская традиционная религия
Шаманизм
Вуду
Магия
Неоязычество
Родноверие
Асатру
Викка

Исторические
Религия Шумеров
Религия Древнего Египта
Язычество славян
Древнегреческая мифология
Древнеримская религия
Митраизм
Религия Майя
Мифология ацтеков
Мифология инков

Синкретические учения
Сикхизм
религия Друзов
Караимизм
Церковь Объединения (мунисты)

Современные религии, духовные и мистические учения
Оомото-кё (Япония)
Вера Бахаи (Иран)
Бабизм
Спиритизм
Неошаманизм
Неоязычество
Бурханизм
Неоиндуизм
Учение Ошо (Индия)
Учение Дона Хуана
Саентология
Раэлиты
Агни-Йога (Живая Этика)

[Миша КемпFF]

Надо оставить Бабизм,а все остальные религии-в топку

[Bogdanmr7]

Надо оставить Бабизм,а все остальные религии-в топку

А для женской половины человечества - мудизм?

[Xenophile]

А для женской половины человечества - мудизм?

Сексизм!!1!1!