| ||
Дешевле всего для Вас будет договориться о сотрудничестве с одной из специфических фирм, на которую и будут перечислять деньги Ваши покупатели, при этом будут получать как валовые расходы так и кредит по НДС. Ваши потери, при этом, составят около 4-5% от стоимости товара.Сообщение от Vampelt
Dominion,
Спасибо. Что интересно, уже 2 человек посоветовали тоже самое.
+ всё-таки по возможности договориться с Вашим руководством, чтоб не случилось не дай Боже ничего похожего на воровство
Если хотите по-спокойному, то процедура такова: перестаёте сдавать отчёты (при условии, что деятельность не ведётся, НИКАКИХ долгов, особенно налоговых, нет) и через 12 месяцев налоговая сама инициирует Ваш "розыск" и отмену госрегистрации.
да это кажется именно тот случай
"Прошу выдать во временное пользование килограмм гвоздей"
Последний раз редактировалось blackd; 25.08.2007 в 19:14.
Подскажите (хотя, может не совсем по теме)-в последнее время Фонд по временной нетрудоспособности наезжает на врачей госучреждений за неправильно выданный больничный и накладывает какой-то "регрессивный" счет (типа штраф из кармана медработников). Не вдаваясь в медицинские аспекты, в приказе Минздрава по этому вопросу такого нет. Чем может быть обоснованы такие действия Фонда, какая нормативно-правовая база (и всякие письма от этого Фонда, как и от налоговой к исполнению не обязательны или нет), законно ли это и как бороться?
Заранее спасибо.
Заранее пожалуйста
А далее - ещё проще:8. Контроль та відповідальність за порушення Інструкції про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян
8.1. Контроль за виконанням цієї Інструкції закладами охорони здоров'я усіх відомств здійснюють у межах своєї компетенції Міністерство охорони здоров'я України, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, профспілки та їх об'єднання.
8.2. Відповідальність за стан організації та якості експертизи тимчасової непрацездатності, зберігання та облік документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, несе керівник закладу охорони здоров'я.
8.3. За порушення порядку видачі та заповнення документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, лікарі несуть відповідальність згідно з законодавством України.
8.4. Облік бланків листків непрацездатності ведеться за формою, встановленою МОЗ України (ф. N 036/о).
8.5. У разі виявлення порушень правил видачі, зберігання, обліку документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, незадовільного стану експертизи тимчасової непрацездатності лікувально-профілактичний заклад може бути позбавлений права видавати документи, що засвідчують тимчасову непрацездатність, у встановленому порядку.
(ЗАТВЕРДЖЕНО наказом Міністерства охорони здоров'я України від 13 листопада 2001 р. N 455)
Ну и так, просто для информации:ГОСПОДАРСЬКИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ
Стаття 228. Регресні вимоги щодо відшкодування збитків
1. Учасник господарських відносин, який відшкодував збитки, має право стягнути збитки з третіх осіб у порядку регресу. Державні (комунальні) підприємства за наявності підстав зобов'язані вжити заходів щодо стягнення в порядку регресу збитків з інших суб'єктів господарювання або стягнути збитки з винних працівників підприємства відповідно до вимог законодавства про працю.
ПРАВЛІННЯ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ З ТИМЧАСОВОЇ ВТРАТИ ПРАЦЕЗДАТНОСТІ
ПОСТАНОВА
від 6 липня 2006 року N 77
Про стан експертизи тимчасової непрацездатності в закладах охорони здоров'я України
Заслухавши інформацію про стан експертизи тимчасової непрацездатності в закладах охорони здоров'я України, правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності постановляє:
1. Інформацію про стан експертизи тимчасової непрацездатності в закладах охорони здоров'я України взяти до відома.
2. Виконавчим дирекціям відділень Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вжити заходів щодо посилення контролю за обґрунтованістю видачі та продовження листків непрацездатності в закладах охорони здоров'я.
3. Виконавчій дирекції Фонду:
3.1 з метою нормативно-правового забезпечення експертизи тимчасової непрацездатності та контролю за її станом підготувати пропозиції Кабінету Міністрів України щодо внесення змін до чинного законодавства та внести їх на розгляд чергового засідання правління Фонду;
3.2 вивчити питання доцільності створення у відділеннях Фонду відділів з питань експертизи тимчасової непрацездатності та внести його на розгляд правління Фонду в IV кварталі 2006 року.
Голова правління
Л. С. Сачков
Додаток
Інформація
про стан експертизи тимчасової непрацездатності в закладах охорони здоров'я України
Відповідно до статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" Фонд як страховик здійснює перевірку обґрунтованості видачі та продовження листків непрацездатності в закладах охорони здоров'я.
У 2005 році Виконавчою дирекцією Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з метою посилення контролю за правильністю видачі листків непрацездатності проведено разом з Міністерством охорони здоров'я вибіркову перевірку стану експертизи тимчасової непрацездатності в закладах охорони здоров'я Чернігівської, Донецької та Кіровоградської областей.
В ході перевірок у багатьох закладах охорони здоров'я України виявлені порушення нормативних актів, що регулюють порядок видачі та продовження листків непрацездатності, організацію експертизи тимчасової непрацездатності, а саме:
- порушення наказу МОЗ України від 03.07.2001 р. N 258 "Про затвердження типових інструкцій заповнення форм первинної медичної документації лікувально-профілактичних закладів" в частині зберігання медичних карт амбулаторних хворих (ф. 025/о) в реєстратурах лікувально-профілактичних закладів;
- порушення норм Інструкції про порядок видачі та продовження документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затверджену наказом МОЗ від 13.11.2001 р. N 455, які полягають в одноособовій видачі листків непрацездатності на термін більше 10 днів, необґрунтованому продовженні листків непрацездатності після виписки із стаціонару терміном до 10 днів, направленні на МСЕК у термін більше 4 місяців, видачі листків непрацездатності без обґрунтування тимчасової непрацездатності в медичній карті амбулаторного хворого, видачі листків непрацездатності по догляду за хворою дитиною у період відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку;
- порушення наказів МОЗ України від 27.07.98 р. N 226 та від 28.12.2002 р. N 507 "Про затвердження нормативів надання медичної допомоги та показників якості медичної допомоги" в частині неповного обстеження хворих при різних захворюваннях;
- невиконання наказу МОЗ України від 23.02.2002 р. N 33 "Про штатні нормативи та типові штати закладів охорони здоров'я" щодо введення посад заступників головних лікарів з питань експертизи тимчасової непрацездатності.
За результатами перевірок, проведених як фахівцями Виконавчої дирекції Фонду, так і спеціалістами виконавчих дирекцій відділень Фонду, тільки в 2005 році було відшкодовано бюджету Фонду майже 180 тис. грн. по необґрунтовано виданим та продовженим листкам непрацездатності та необґрунтовано виданим путівкам у реабілітаційні відділення санаторно-курортних закладів. Більше тисячі лікарів притягнуто до адміністративної відповідальності.
З метою здійснення заходів щодо вдосконалення порядку проведення експертизи тимчасової непрацездатності згідно з Розпорядженням Президента України "Про заходи щодо вдосконалення системи загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11 липня 2005 року N 1114/2005-рп необхідно вжити заходів щодо оптимізації нормативно-правового забезпечення системи експертизи тимчасової непрацездатності та служби контролю за її станом, що дозволить посилити персональну відповідальність лікарів, завідуючих відділеннями, керівників лікувальних закладів та їх заступників за проведення експертизи непрацездатності та контроль за її якістю, а також чітко визначити відповідальність лікарів за порушення порядку видачі листків непрацездатності, оскільки на сьогодні чітко визначеного механізму відшкодування коштів, виплачених по листкам непрацездатності, виданих з порушенням встановленого порядку, немає.
Окремим питанням є організація служби по контролю за обґрунтованістю видачі та продовження листків непрацездатності з боку робочих органів Фонду. У відділах соціальних виплат виконавчих дирекцій відділень Фонду працює лише 47 головних спеціалістів-лікарів та 26 заступників завідувачів цих відділів з питань експертизи тимчасової непрацездатності. Очевидно, що цього недостатньо. Простий підрахунок показує, що на одного лікаря припадає близько 340 закладів охорони здоров'я, які видають листки непрацездатності (всього їх в Україні близько 25000). Відповідно до стандартів, які існували раніше, кожен заклад охорони здоров'я з питань експертизи непрацездатності повинен бути перевірений в плановому порядку не рідше ніж один раз на три роки. Отже, кожний лікар Фонду повинен перевірити за рік більше 100 лікувальних закладів.
Таким чином, існуюча система контролю за станом експертизи тимчасової непрацездатності з боку виконавчих органів Фонду не є досконалою. З метою покращання цієї роботи необхідно збільшити кількість штатних посад головних спеціалістів-лікарів. Найбільш перспективною моделлю оптимізації штатного розпису є створення у виконавчих дирекціях обласних відділень Фонду відділів з питань експертизи тимчасової непрацездатності, що буде першим кроком на шляху запровадження в Україні інституту страхових експертів-лікарів, як це передбачено Розпорядженням Президента України.
З метою покращання якості експертизи тимчасової непрацездатності, контролю за її станом та запровадження інституту страхових експертів-лікарів необхідно звернутися до Кабінету Міністрів України з пропозицією щодо:
- ініціювання внесення змін до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 р. N 2240 з питань законодавчого забезпечення прав та обов'язків органів, які здійснюють контроль за станом експертизи тимчасової непрацездатності;
- надання доручення Міністерству охорони здоров'я України щодо погодження та затвердження Положення про експертизу тимчасової непрацездатності в лікувально-профілактичних закладах, Інструкції про порядок здійснення контролю за організацією та станом експертизи тимчасової непрацездатності та відновлення звітності Ф-23ТН "Звіт про причини тимчасової непрацездатності" як форми Державної статистичної звітності, яка була ліквідована з 01.01.2005 р. наказом МОЗ України від 02.06.2004 р. N 275.
Виконавча дирекція Фонду
Заранее пожалуйста
Ещё раз спасибо, распечатаю, переработаю.
Возникло пару вопросов: постановы Фонда являются нормативно-правовым документам и обязательны для выполнения?
"Регрессивный" счет-что за зверь? Имеет ли право Фонд сам накладывать штраф на врачей или только по решению суда?
Можно ли к этому вопросу каким-нибудь образом прилипить наш шикарный закон № 2181?
Заранее спасибо.
Последний раз редактировалось Serg; 29.08.2007 в 18:54.
1) Да, естественно, те, что изданы в пределах его компетенции. Эта - в пределах.
2) Не уверен что это - счёт. Думаю, что это - иск или нечто в этом роде. Думаю, что к врачам-наёмным работникам лично фонд санкций не применит, а вот к учреждению - может. Ну а учреждение - далее сами понимаете... Гос(комммунальное)медучреждение так прямо кодекс обязывает.
3) Поскольку здесь речь не идёт о непосредственно уплате налогов и сборов, то увы и ах - неприменим.
Заранее пожалуйста
Подскажите пожалуйста какие могут быть последствия (особенно учитывая предстоящие выборы) если СПД-шник будучи плательщиком НДС хочет остаться только не едином?
Спасибо!!!
Да ничё вроде. Была бы процедура соблюдена. Да ещё - сделать то, что выделено:
9.8. Реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо:
а) платник податку, який до місяця, в якому подається заява про анулювання реєстрації, є зареєстрованим згідно з положеннями підпункту 2.3.1 пункту 2.3 статті 2 цього Закону більше двадцяти чотирьох календарних місяців, включаючи місяць реєстрації, та має за останні дванадцять поточних календарних місяців обсяги оподатковуваних операцій, менші за визначені зазначеним підпунктом;
б) ліквідаційна комісія платника податку, оголошеного банкрутом, закінчує роботу або платник податку ліквідується за власним бажанням чи за рішенням суду (фізична особа позбувається статусу суб'єкта господарювання);
в) особа, зареєстрована як платник податку, реєструється як платник єдиного податку або стає суб'єктом інших спрощених систем оподаткування, які визначають особливий порядок нарахування чи сплати податку на додану вартість, відмінний від тих, що встановлені цим Законом, чи звільняють таку особу від сплати цього податку за рішенням суду або з будь-яких інших причин;
г) зареєстрована як платник податку особа обирає відповідно до цього Закону спеціальний режим оподаткування за ставками, іншими, ніж зазначені у статті 6 та статті 81 цього Закону;
ґ) особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.
Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпункті "а" цього пункту, здійснюється за заявою платника податку.
Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах "б" - "ґ" цього пункту, здійснюється за ініціативою відповідного податкового органу або такої особи.
У разі анулювання реєстрації платник податку позбавляється права на нарахування податкового кредиту та отримання бюджетного відшкодування, але у строки, визначені законом, є зобов'язаним погасити суму податкових зобов'язань або податкового боргу з цього податку, що виникли до такого анулювання, за їх наявності, незалежно від того, чи буде така особа залишатися зареєстрованою як платник цього податку на дату сплати такої суми податку, чи ні.
У разі якщо за наслідками останнього податкового періоду особа має право на отримання бюджетного відшкодування, таке відшкодування надається протягом строків, визначених цим Законом, незалежно від того, чи буде така особа залишатися зареєстрованою як платник цього податку на дату отримання такого бюджетного відшкодування, чи ні. Це правило не поширюється на осіб, зазначених у підпункті "в" цього пункту.
Податковий орган не може відмовити в анулюванні реєстрації у разі існування підстав, визначених у підпунктах "а" - "б" цього пункту, та зобов'язаний прийняти самостійне рішення про анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпунктах "в" - "г" цього пункту.
Рішення про анулювання реєстрації за заявою платника податку приймається у строки, визначені цією статтею для податкової реєстрації.
Платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво:
якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою платника податку, - разом із наданням заяви про таке анулювання;
якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.
При анулюванні реєстрації останнім податковим періодом вважається період, який розпочинається від дня, наступного за останнім днем попереднього податкового періоду, та закінчується днем такого анулювання.
Платник податку, в обліку якого на день анулювання реєстрації знаходяться товарні залишки або основні фонди, стосовно яких був нарахований податковий кредит у минулих або поточному податкових періодах, зобов'язаний визнати умовний продаж таких товарів за звичайними цінами та відповідно збільшити суму своїх податкових зобов'язань за наслідками податкового періоду, протягом якого відбувається таке анулювання.
(стаття 9 Закону України "Про податок на додану вартість" із змінами, внесеними згідно із Законами України від 15.01.98 р. N 25/98-ВР, від 20.11.98 р. N 277-XIV, від 14.09.2000 р. N 1955-III, у редакції Закону
України від 25.03.2005 р. N 2505-IV)
Спасибо огромное!
Только интересно - не последует ли проверка сразу после подачи заявления?
Возможно ли получить с налоговой список неблагонадежных фирм и предприятий с которыми налоговая не рекомендует вести материально-хозяйственную деятельность.
Дабы потом не возникало вопросов, "почему вы вели с ними материально-хозяйственную деятельность" они не платят налогов, НДСов и вообще по ним есть решение суда.
По сути любая фирма прошедшая регистрацию и получившая свидетельство является лигитимной и я не могу отвечать за её деятельность.
Эта идея предлагалась достаточно давно на страницах газеты "Бизнес"...
Теоретически, ничто не мешает Вам обратиться с письмом нак в районную ГНИ так и в ГНА обласит и ГНА Украины. В принципе, Вам обязаны будут ответить. Проблема лежит в иной плоскости: компании о которых Вы упомянули, достаточно легко определить по внешним признакам со стороны налоговиков, но им позволяют работать, при этом, периодически, сотрудники налоговой службы "добывают" решение суда о признании такой компании недействительной с момента регистрации и ходят с выпиской банка и мешком для денег по контрагентам. Это такой бизнес, защититься от него не получится никакими "справками".
Доминион сказал всё правильно. Только немного дополню для тех, кто действительно не знал, что имеет дело с "ямой" и не побоится бороться.
Так, да не совсем. Когда они в суде признают недействительными чьи-то учредительные документы, то, как правило, обкладываются доказательствами, подтверждающими, что учредитель и директор никогда в глаза друг друга не видели и энтого директора учредитель никогда никуда не назначал. А Вы ведь, подписывая договор с такой фирмой, в "шапке" пишете, что его подписали не только Вы, но и тот директор! А Вы убедились в том, кто он? Таким образом, для того, чтобы потом доказывать, что вы действовали с разумной предосторожностью, а также отсутствие с Вашей стороны умысла на уклонение от уплаты налогов, Вам желательно иметь:
1) копии паспорта и документа о назначении лица, подписывающего с Вами договор;
2) копию свидетельства плательщика НДС;
3) периодически заходить на сайт ГНАУ (sta.gov.ua) и распечатывать оттуда странички с данными контрагентов, типа - ну вот, налоговая тоже на эту дату давала информацию об их нормальности; на том же сайте есть и анулированные - с ними - сами понимаете, что делать.
По закону - у них нет для этого оснований, тем более, если Вы на весь товарный остаток доначислите НДС, как написано в цитате из Закона, что я Вам дал, они должны будут наоборот в ножки Вам поклониться, ибо к выборам деньга нужна СЕЙЧАС.
Спасибо за разьяснения.
Одно, но не со всеми заключается договор.
по разовым сделкам до 5000 грн.
на основании счета и свидетельства.
И на основании чего принято решение, что именно так???
Вчера получили неофициальную информацию о переходе на электронную подачу отчетности: говорят, что для мотивации налогоплательщиков, ГНИ в районах будут чинить всяческие препятствия тем кто отказался заключать договор на подачу отчетности в электронном виде. Препятствия будут состоять в затягивании выдачи справок, замены свидетельств и прочих аналогичных мелких неприятностях.
Мы сейчас тестируем на одной из фирм электронную отчетность - пока она далека от идеала, кроме того, требуют подачу бумажного варианта, но несколько позже...
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки