Украинские правозащитники возмущены позицией Солженицына по Голодомору
Лукьяненко отметил, что в последнее время агрессивная тенденциозность российских официальных и неофициальных оценок трагедии перешла все границы. При этом, отметил он, после публикации в российских СМИ статьи Александра Солженицына о Голодоморе перед обсуждением этого вопроса в Госдуме стало очевидно, что это не позиция всей российской интеллигенции, а заказ определенных кругов российской власти, не заинтересованных в раскрытии всей правды.
В свою очередь бывший политзаключенный Олесь Шевченко отметил, что отзыв Солженицына на провозглашение 2008 года годом памяти Голодомора 1932-1933 годов является одним из элементов поспешно спланированной антиукраинской кампании. Он напомнил, что Солженицын никогда не вмешивался в политику. “Он вдруг выразил то, что хотели услышать в Кремле”, - сказал Шевченко.
В то же время, бывший политзаключенный Василий Овсиенко отметил, что такая реакция российского политикума на признание Голодомора геноцидом связана с тем, что “Российская империя доживает свой конец”. “Они почувствовали, что Украина окончательно отходит от России, и Российской империи как такой не будет”, - сказал он. Овсиенко отметил, что очень досадно, что “к российским империалистам” приобщился и уважаемый писатель Солженицын.
При этом бывший политзаключенный, президент Украинского центра Международного ПЕН-клуба Евгений Сверстюк отметил, что никогда не распространялось столько неправдивой информации об Украине, как при нынешнем российском режиме. “Ни при одном режиме в России за последние века не распространялось столько откровенно лживой информации об Украине, как в наши годы. И это почему-то не тревожит писателя, которого называли современными Толстым”, - отметил он.
Социальные закладки