Верите ли вы в Бога?

[karagan]

- короче говоря, сливаетесь)

чтобы я слился - вам питаться нужно правильно). И долго. )

Обсудить по теме: вот это иной вопрос. А флудить - за это можно получить по шее.

Здесь вопрос веры поднят. Каждый ответил "да"-"нет" : аргументировал и ушел...

[я_всегда_один]

да-да, аргументировал словами "мне кажется" и личным цитатником Сократа. Умора.)

[rakar]

Да, и ещё!! Почему все так упорно отделяют науку от Бога, которую он собственно, тоже создал?

науку создал бог? вы точно уверены?

Вся эта биохимия любви, весь этот Айвазовский, православие, глупость, Будда, рестораны, луна парки, грамматические ошибки, мода, сексуальные девиации - это тоже Бог. Бог это мир в котором мы живем, и это же и мы.

тоесть, если я сделал бумажного журавлика, то можно сказать, что его зделал бог?

[karagan]

да-да, аргументировал словами "мне кажется" и личным цитатником Сократа. Умора.)

"мне кажется" - это то что вы должны добавить к фразе когда говорите что есть, а чего нет, дабы не путать объективное мнение со своим собственным

по поводу цитат: если человек не учится - он деградирует. Вам понравилось орудовать закостенелым набором в 1500 слов полученных в институте? Ок. Это Ваш Выбор. Вам захотелось процитировать Мудрых? Ок, это снова Ваш выбор. Впрочем как и вопросы: бог есть\бога нет. Везде - ваш выбор.

Доносить фразу которой сотни лет легче, так как она похожа на выстоянное вино.

[я_всегда_один]

- вот проверяю, придерживаетесь вы принципа "не общения с глупцами" или только треплитесь - оказалось второе.)

[karagan]

- вот проверяю, придерживаетесь вы принципа "не общения с глупцами" или только треплитесь - оказалось второе.)

сейчас мы вовсе не спорим, поэтому такое общение не считаю глупым. Изложить свое мнение никогда глупостью не считалось. То, что писалось выше, какие-то бесформенные вещи про кота и китикет конечно улыбнули. Я даже не понял кто это пишет, ребенок, женщина или творческая студия дошкольного образования. Вы то должны понимать, в чем состоит смысл коммуникации: смысл коммуникации состоит в обратной связи.

[я_всегда_один]

- таки остановиться не можете, сократовское вино перебродило по-моему)

[karagan]

- таки остановиться не можете, сократовское вино перебродило по-моему)

остановится в чем? И главное - почему?

[я_всегда_один]

остановится в чем? И главное - почему?

доносить свой трёп под этикеткой старого вина)

[karagan]

доносить свой трёп под этикеткой старого вина)

не мой, а наш

[я_всегда_один]

не мой, а наш

- нет уж, я бурды не пью, эллинов в суе не упоминаю и не швыряюсь принципами, которые не собираюсь соблюдать)

[дашик]

Да, и ещё!! Почему все так упорно отделяют науку от Бога, которую он собственно, тоже создал? Вся эта биохимия любви, весь этот Айвазовский, православие, глупость, Будда, рестораны, луна парки, грамматические ошибки, мода, сексуальные девиации - это тоже Бог. Бог это мир в котором мы живем, и это же и мы. Почему я привожу примеры из православных текстов, просто потому что воспитана в европейских традициях, где Библия - основная философская книга. Была бы я из Индии, или Турции, приводила бы в пример писания из других книг. Так вот, Иисус сказал - Я в вас, а вы во мне. Уверена, в Коране и в Бхагавад-Гите тоже есть что-то подобное, так как все эти тексты очень идентичны.

Вы довольно пафосно пишите,но как тогда воспринимать высказывания РПЦ, весьма скептически характеризующие мыслительную деятельность человека и ее познавательные возможности: «Из тысячи примеров можно уразуметь, что преимущество человеческой мудрости непрочно и скорее маловажно и низко, чем велико и высоко», «от мыслей много происходит зла» и т. д.
Это о науке.
А позвольте задать Вам вопрос.Вот вы перечислили определенные красоты и блага и только вскользь коснулись негатива(глупость,ошибки) В связи с этим хочется спросить:
Вы в бога верите,я поняла.А в дьявола верите?

[exotix]

надеюсь вам не надо напоминать, что такие понятия как, "бесконечность" и "безначальность", подразумевают теоретические или философские рассуждения и в реальном мире не встречаются, иными словами имеют начало и конец. или ваш бог теоретический?

Ваши слова - гипотеза, как и мои, как вся наша беседа. Кстати, где конец или начало у темы: "А есть ли Бог?", или "какой Бог круче?"

[exotix]

поддержу. К сожалению такими понятиями приходится оперировать лишь предполагая. Думаю что делать это можно для удобства объяснения себе каких-то неведомых вещей. Но навязывать это как правду не имеет смысла, впрочем как и отрицать.

Вы лишь подтвердили мой подход ))

[exotix]

но как тогда воспринимать высказывания РПЦ

Так же как и наши слова, уважительно. Потому что все Его ищут, хотя - да вот же Он. Прислушаться, задуматься, на секунду, на день, на год, в зависимости от того, кто думает (уж простите за высокопарие))) Или не задуматься, если это уже пройденный этап.

А позвольте задать Вам вопрос.Вот вы перечислили определенные красоты и блага и только вскользь коснулись негатива(глупость,ошибки) В связи с этим хочется спросить:
Вы в бога верите,я поняла.А в дьявола верите?

Я отвечу, только вы уж до конца прочтите.
А дьявол, на мой взгляд - это часть мироздания, часть Бога. В Ветхом завете не единожды, и в Коране тоже, кстати, есть такие слова, с таким смыслом, что мол, вот тебе хорошая земля, вот плохая, выбирай, куда расти, или вот тебе благословение, и проклятие, выбирай. Что подтверждает, что Бог дает нам и выбор, и свободу воли. Ну если верить написанному. О чем тоже много споров. И они действительно бесконечны. Нету им конца. Иногда меня это злит. Я годами не участвую в таких разговорах. Вот, опять захлестнуло (надо же).
Я вот тоже, буквально вчера думала, Господь (то есть природа) дала мне тело, или проще, ноги, но она не ходит вместо меня. У меня есть выбор, пользоваться ногами, или нет. Хотя, могут произойти обстоятельства (не дай Боже), и я не смогу быть хозяйкой положения. Неужели вы никогда не становились рабой обстоятельств?! Пусть даже на 10 минут?! Не спешите с ответом. Не искушайте Господа. Который в вас, а вы в нем. Если бы так было просто. Все, нет Бога. Я хозяйка жизни. Или, всё - есть Бог, пусть решает все мои проблемы, надоело напрягаться. Ан нет.
Я очень уважаю нейробиологию, мне нравится, хоть и по делитантски, анализировать законы сложной работы интуиции, но есть вещи, которые ни одна нейробиология не объяснит, потому что она за пределами не интеллектуального, а за пределами грубых материй.

[trend7]

«Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира». (надпись на пирамиде Хеопса).

[karagan]

«Люди погибнут от неумения пользоваться силами природы и от незнания истинного мира». (надпись на пирамиде Хеопса).

это реально написано на пирамиде?

[trend7]

надеюсь вам не надо напоминать, что такие понятия как, "бесконечность" и "безначальность", подразумевают теоретические или философские рассуждения и в реальном мире не встречаются, иными словами имеют начало и конец. или ваш бог теоретический?

rakar Вы удивляете, в каком реальном мире не встречается бесконечность. Попробуйте оторваться немного от Земли и двинуться в любом направлении, в любом. Хоть в вверх , хоть в бок - конца нет и не будут.

[rakar]

rakar Вы удивляете, в каком реальном мире не встречается бесконечность. Попробуйте оторваться немного от Земли и двинуться в любом направлении, в любом. Хоть в вверх , хоть в бок - конца нет и не будут.

в реальном мире все происходит во времени, в любой промежуток времени пройденый мной путь будет конечен

[exotix]

в реальном мире все происходит во времени, в любой промежуток времени пройденый мной путь будет конечен

Во-первых, не только во времени, во-вторых, пройденный вами путь будет конечен на пройденном этапе. а при чем тут это?