Браузеры

[G.K.]

Ну, стандартные оперные. Встроенный почтовый клиент, ирк-клиент, торрент-клиент (правда, бесполезный), заметки, личная панель -тулбар, в который можно много миниатюрных закладок ставить, "турбо" (прокси для медленных соединений, встроенный аналог "toonel"), юнайт, вон, поставили (хотя я сомневаюсь, есть ли от юнайта какой-то прок вообще)).
К лисе всё это можно при желании прикрутить, но это аддоны, которые тормозят браузер (и неизвестно, как работают в комбинации друг с другом). И потом, единственное расширение - почтовый клиент для лисы - simplemail пока сырое и глючное, и конфликтует с java quick starter - т.е., если ставить симплмэйл, квикстартер придётся отключать.

Да, я понимаю, что для многих отдельный почтовый клиент лучше, но вот лично я люблю комбайны Opera AC unofficial + Miranda + total commander poweruser = по сути, полноценная среда, и редко когда приходится открывать что-то другое.
Плохо только, что оперный торрент-клиент нормально использовать нельзя - большинство трекеров с ним работают плохо. Зря разработчики его не развили до полноценного.

[Fireball]

К лисе всё это можно при желании прикрутить, но это аддоны, которые тормозят браузер (и неизвестно, как работают в комбинации друг с другом). И потом, единственное расширение - почтовый клиент для лисы - simplemail пока сырое и глючное, и конфликтует с java quick starter - т.е., если ставить симплмэйл, квикстартер придётся отключать.

Seamonkey

[WannaBe]

Встраивать в браузер торрент- и почтовый клиент - это, как мне кажется, лишнее. Обычно клиенты (и первый и второй) запущены на протяжении всего времени работы ПК - а браузер же периодически закрывают.

Боковые панели и в опере, и в FF (например All-in-one sidebar) имеют как преимущества, так и недостатки - идеала, к сожалению, нет.

Юнайт? Ну эта функция так же полезна, как игры в официальном ICQ-клиенте - мало кто пользуется самим клиентом, ещё меньше людей пользуются играми в нем

Основные преимущества оперы (как основного браузера) для меня являются:

• время запуска (редко, но имеет значение)
• скорость и способ отрисовки страниц (насчёт способа - это скорее дело привычки)
• отзывчивость скролла (для оперы неважно, скроллите ли вы 2-экранную текстовую страничку, либо монструозное творение на 20 экранов, забитое графикой, баннерами, с кривым CSS и глючным JavaScript - а FF пока превращает перемотку некоторых сайтов в пошаговую стратегию)
  // гы, но с кривым AJAXом на одноклассниках справиться не может (во время загрузки не реагирует) - goodbye, одноклассники!
• плюс опера отлично справляется с огромным количеством открытых вкладок - переключение между ними моментальное, в FF задержка ненамного, но больше и сам браузер начинает притормаживать, если открыто много вкладок
• опера сохраняет точные MHT, что бы ни находилось на странице (текст, графика, Flash-видео или любая другая ерунда), плагин(ы) FF (уже не помню названий) для сохранения MHT не всегда делают точную копию - то CSS потеряют, то JS, то другим удивительным способом портят разметку.

Так что комбайн комбайну - рознь. Miranda, которой я пользуюсь, со своими плагинами ведёт себя как единое целое. К тому же за интерфейс там отвечают всего несколько плагинов, так что разношерстность дополнений не так заметна (но разбросанность настроек в миранде - это отдельная тема). А Firefox, и это объяснимо, страдает от несогласованности концепций дизайна гораздо сильнее - в нем очень много плагинов со своим собственным интерфейсом.

К тому же количество и качество дополнений в Firefox заметнее сказываются на отзывчивости его интерфейса и скорости работы. Но ради некоторых исключительно полезных плагинов можно смириться с незначительными задержками (что я и делаю иногда).

Хм, насчёт сборок, а ну-ка посоветуйте какую-нибудь для проб.

Зашёл например на сайт Opera AC. Преимущества сомнительны:
- портативность (эт хорошо, но портативность мне не особенно нужна - есть Opera Link)
- BB-коды (поиграться - неплохо, но форумы - для текста, а не для разукрашивания + на большинстве форумов реализована малая часть существующих BB-кодов, а коды и наборы смайлов вообще у всех разные)
- проверка орфографии? (в 10-ке и так есть)
- oGet? (а в чём преимущество Opera AC? он у меня и на 10-ке стоит)
- возможность проверки ссылок на наличие вирусов (кто-то этим действительно пользуется?
- подчищать за собой следы пребывания в интернете (а "инструменты, удалить лишние данные" на что?
- меню с дополнительными утилитами (гы это для тех, кто не может до пуска и QuickLaunch дотянуться?)

Единственное отличие - выборочная блокировка рекламы. Но не пойму, из чего следует это заявление: "Таким образом, сборка Opera AC является наиболее достойной из всех имеющихся на данный момент браузеров"? Объясните, пыжа-а-а-алста.... Или посоветуйте другую.

[iFog]

Мне нравится Opera потому, что все полезные функции браузера на месте, без необходимости заморачиваться с плагинами (я именно о функциях, а не о доп. софте, типа почтовика или Unite, их я тоже считаю лишними в составе браузера). Это же в общем, и недостаток оперы, так как некоторых вещей, к сожалению, нехватает. Удивлён, почему до сих пор не сделали систему плагинов.

Нравится скорость работы и отдельно возможность нажать "Back" и моментально получить страницу точно в таком виде, как ты с неё ушел - с заполненными текстовыми полями, отработавшим JS (хотя, тут наблюдал глюки со значением переменных).

Slick & Sexy design Но это дело вкуса.

А работаю (веб-разработка) конечно же в Firefox, так как достойных аналогов девелоперских тулзов, типа Firebug, нет. Вот понадобился мне конструктор запросов к WebDAV - не проблема, нашелся плагинчик.

Заставил себя перейти на Оперу с Макстона в несколько попыток, было это давно, Firefox тогда ещё небыл так хорош, если бы переходил сейчас - может переходил бы на FF, но к Опере уже привык.

Юнайты-шманайты-почтовики-торренты - всё это барахло в составе релиза браузера действительно, на мой взгляд совершенно не нужно. Или в релиз включить, но после инсталла предлагать поставить дополнительно.
Если торрент-клиент ещё можно понять, так как это простое средство загрузить файл из интернета, что является требованием к браузеру, то юнайты-почтовики это уж точно отдельный софт.

[WannaBe]

Ах да, как же я мог забыть этот огромный плюс:

возможность нажать "Back" и моментально получить страницу точно в таком виде, как ты с неё ушел - с заполненными текстовыми полями, отработавшим JS (хотя, тут наблюдал глюки со значением переменных).

После молниеносного Back/Forward очень удивляешься постоянному обновлению или новой отрисовке страниц в других браузерах...

Многостраничная форма с заполненными данными - не проблема, всегда можно вернуться и ничего не потерять. Но в Mozilla молодцы - Firefox теперь тоже помнит данные форм. И даже History для закрытых вкладок заработала (раньше FF только последюю страницу помнил и восстанавливал вкладки без History)

Достойных аналогов девелоперских тулзов, типа Firebug, нет

Угу, Opera DragonFly ... как говорили в рекламе: "Это был не Nescafé"

[Свин]

Лиса меня тоже напрягала, читаю про Оперу и думаю: они, что про Хром пишут?

А что такое плагины или ... - я и не задумываюсь

[WannaBe]

читаю про Оперу и думаю: они, что про Хром пишут?

если про "Slick & Sexy design", то по-любому про Хром

Кстати, любопытно кто у кого содрал дизайн панели адреса, кнопок инструментов и т.д. - Apple у Google или Google у Apple? - ну просто один в один...

[iFog]

Публично сафари в таком скине позже появился, по крайней мере для винды. Может раньше в маке было или в каких-то не широко раздаваемых бетах...

[Alexander90]

Лиса меня тоже напрягала, читаю про Оперу и думаю: они, что про Хром пишут?

А что такое плагины или ... - я и не задумываюсь

вот поэтому лиса вас и напрягала

[Мистер Бендер]

а скажите пожалуйста, на форуме есть функция вставки видео с ю-туб, но при вставке ссылки показывает белый прямоугольник. Это проблема браузера, движка форума или моего провайдера ?

[Скрытик]

а скажите пожалуйста, на форуме есть функция вставки видео с ю-туб, но при вставке ссылки показывает белый прямоугольник. Это проблема браузера, движка форума или моего провайдера ?

Никого из них
Там нужно вставлять только ай-ди клипа )))))

[WannaBe]

Мистер Бендер

вместо целой ссылки:

[YOUTUBE]http://www.youtube.com/watch?v=cztsT9hDU0k&feature=related[/YOUTUBE]

пишете только код видео:

[YOUTUBE]cztsT9hDU0k[/YOUTUBE]

А код вставки видео форум генерирует самостоятельно.

[G.K.]

Seamonkey

Ну, так манки - это не фокс. Многие фоксовые расширения под обезьяну не идут. Манки не такая гибкая. Т.е., нет ни многих преимуществ фокса, ни лёгкости оперы.

Встраивать в браузер торрент- и почтовый клиент - это, как мне кажется, лишнее. Обычно клиенты (и первый и второй) запущены на протяжении всего времени работы ПК - а браузер же периодически закрывают.

А вот не знаю. У меня компьютер стоит дома, утром включается, ночью выключается, браузер не выключается вообще))) Почтовый клиент в нём - самое то. А торрент, к сожалению, бесполезен, если бы он нормально работал с трекерами, я был бы очень рад) А почтовик - это один из основных лично для меня аргументов в пользу оперы.
Для меня вообще основное правило - чем меньше процессов в таскменеджере, иконок в трее, и всякой фигни в автозагрузке - тем лучше

А работаю (веб-разработка) конечно же в Firefox, так как достойных аналогов девелоперских тулзов, типа Firebug, нет.

К сожалению, да. Но это уже, в общем, из профессиональной области. Для среднестатистического юзера тулзы эти нафиг не нужны)

[G.K.]

Зашёл например на сайт Opera AC. Преимущества сомнительны:

- портативность (эт хорошо, но портативность мне не особенно нужна - есть Opera Link)

- BB-коды (поиграться - неплохо, но форумы - для текста, а не для разукрашивания + на большинстве форумов реализована малая часть существующих BB-кодов, а коды и наборы смайлов вообще у всех разные)

- проверка орфографии? (в 10-ке и так есть)

- oGet? (а в чём преимущество Opera AC? он у меня и на 10-ке стоит)

- возможность проверки ссылок на наличие вирусов (кто-то этим действительно пользуется?

- подчищать за собой следы пребывания в интернете (а "инструменты, удалить лишние данные" на что?

- меню с дополнительными утилитами (гы это для тех, кто не может до пуска и QuickLaunch дотянуться?)

Да не в этом дело. Опера АС - это не какой-то отдельный софт. Это обычная опера, возможности которой использованы на 100%. В АС можно с одной кнопки сделать то, что обычно делается с двух-трёх, вот и всё. Просто удобно. Хотя бы та же подборка userjs (аналог лисьего greasemonkey, только к опере, опять же, для этого не нужно прикручивать расширения). Расплачиваться за это всё приходится некоторой тяжеловесностью в работе (но всё равно не до такой степени, как в обвешанной плагинами лисе).

[G.K.]

ЗЫ. А вот проверка орфографии мне в браузерах нафиг не нужна Кто-нибудь знает, как её можно в опере отключить, чтоб ресурсы не ела?

[WannaBe]

ЗЫ. А вот проверка орфографии мне в браузерах нафиг не нужна Кто-нибудь знает, как её можно в опере отключить, чтоб ресурсы не ела?

Пусть лучше в браузерах будет встроенная и неотключаемая проверка орфографии - иногда на форумах и в комментариях к торрентам ТАКООООЕ можно встретить... ух...

А с включенной проверкой, может быть, 5 из 10 гениев заметят красное подчеркивание для фразы "ничо так фильмец", а то тошнит уже

Проверка орфографии ест ресурсы? Вы на калькуляторе работаете?

Отключить в опере можно следующим образом:
- щелкнуть по любому текстовому полю правой кнопкой - убрать галочку "Проверять орфографию"
- либо Настройки > Дополнительно > Обозреватель > Проверять орфографию

[WannaBe]

А торрент, к сожалению, бесполезен

Торрент в опере не только бесполезен, но и зловреден

Что-то намудрили с настройками (либо при обновлении оперы настройки трекера пишутся в нескольких местах и дублируются), но в итоге отключение этого злосчастного торрента может стать проблемой.

Помню, много пришлось пошаманить, чтоб торренты сразу в uTorrent открывались без диалогового окна встроенного клиента. Не помогали ни отключение BitTorrent через Opera:config, ни принудительная привязка файлов .torrent к программе uTorrent через диалог настроек оперы.

[G.K.]

Пусть лучше в браузерах будет встроенная и неотключаемая проверка орфографии - иногда на форумах и в комментариях к торрентам ТАКООООЕ можно встретить... ух...



А с включенной проверкой, может быть, 5 из 10 гениев заметят красное подчеркивание для фразы "ничо так фильмец", а то тошнит уже

Я думаю, что даже если и заметят, это ничего не изменит, поскольку на правила русского языка гениям начхать - на то они и гении

Проверка орфографии ест ресурсы? Вы на калькуляторе работаете?



Отключить в опере можно следующим образом:

- щелкнуть по любому текстовому полю правой кнопкой - убрать галочку "Проверять орфографию"

- либо Настройки > Дополнительно > Обозреватель > Проверять орфографию

Спасибо) Работаю не на калькуляторе (правда, компьютер далеко не новый)). Просто всегда стремлюсь к минимальному ресурсопотреблению)

[Orbital Kid]

а мне эта проверка не мешает, даже наоборот
иногда печатаешь быстро и неправильно буквы располагаешь

[iFog]

Похоже, нельзя одновременно включить русский и английский словари.