Пленочная фотография (*)

[cools]

"Учиться фотографии"... Это типа сразу художники великие, да? А холст загрунтовать, краски мешать, кисти мыть?
Да хоть устройство своей камеры и логику программы досконально хоть один "цифроорофи" знает? Какие графики по экспопарам в разных програмных режимах? Или что такое экспоправка и для чего оно надо на самом деле, а не "чтабы тимнее/свитлее палучилось"
и для чего пуш/пулл процессы нужны в пейзаже например. Сколько каких лучей листва отражает...
Фотография очень плотно с физикой и математикой связана, и матчасть надо знать. Иначе - только "получилось/неполучилось", и "учиться фотографии" излишне.

А облака невыраженные на небе в ч/б - это сорри ламер снимал. Фильтр какой пользовали?

;-) плох тот солдат.. который не мечтает стать генералом.. только вот в зависимости от использованного типа оружия.. чины не дают )).. (да и физика и математика не меняется)
С остальным я согласен.. только пленка не имеет никакого отношения ко всем описанным вами вещам... ;-)

[serg-shs]

вообще всё сводится к фотографии - есть хорошие, есть плохие а чем и как снято - это вопрос к специалистам (желающим продублировать что-то похожее). Конечно фотограф должен представлять что и как работает при разных процессах - может именно это ему поможет воплотить его замысел (как вариант- пленка). Но сильно заморачиваться не стоит - что есть тем и снимайте. А сейчас плёнка попала в разряд дорогого удобольствия (ролика плёнки 36 кадров меньше 20 гр не найдёшь).

[cools]

Учиться фотографии на цифре, это тоже, что начинать половую жизнь с резиновой женщины))))
К сожалению, в будущем это ждёт всех фотографов((((

;-) простите меня.. а я всегда думал что учатся фотографии.. путем фотографирования и логического осмысления того что сделал.. (не говоря уже о чтении разных how-to)

[serg-shs]

большинство фотографий очень и очень хороших снято людьми которые даже близко не представляют как оно работает. - вот есть у человека вкус - и всё.

[Relayer]

AVATARIVS и cools - обоим поставил по +1, потому что согласен с обоими с одной стороны учится легче на цифре. например объяснить что такое ГРИП на цифротуше можно за пять минут. и еще полчаса на закрепление материала с другой стороны уровень автоматизации цифры настолько велик, что скрывает очень многие тонкости съемки. но ведь никто не запрещает всю эту автоматику вырубить к чертям собачьим и перевести камеру исключительно в мануальный режим?
относитесь к пленке и цифре просто как к техническим инструментам. в руках ламера любой из этих инструментов даст некачественный результат. так что извечный вопрос - "кто сильнее, слон или кит?" не имеет однозначного ответа

[AVATARIVS]

;-) простите меня.. а я всегда думал что учатся фотографии.. путем фотографирования и логического осмысления того что сделал.. (не говоря уже о чтении разных how-to)

Верно: "Чтобы стать фотографом, нужно фотографировать. Ни горы прочитанных книг, ни большое количество прослушанных семинаров не заменят простого акта фотографирования." (Г.Каллахан)
Но, "это не отменяет знание бойцом матчасти!" (сержант Петренко).

[Pushystyj]

Уверен?
*2 Серг

[Lakmus85]

А сейчас плёнка попала в разряд дорогого удобольствия (ролика плёнки 36 кадров меньше 20 гр не найдёшь).

Давайте посчитаем.
Нормальная цифрозеркалка (которая дает хоть сколько-нибудь приемлемое качество изображения) и такой-же нормальный объектив - порядка 1200 у.е

для пленки:
камеру с экспонометром за 50 грн найти можно.
терпимый сканер - 200 у.е
на остаток денег можно пленки накупить на пару лет вперед
Так что пленка это совсем не дорогое удовольствие. По сравнению с похожей по качеству цифрой.

А учиться по любому лучше на цифре. Это в разы нагляднее. И быстрее.

[Relayer]

А сейчас плёнка попала в разряд дорогого удобольствия (ролика плёнки 36 кадров меньше 20 гр не найдёшь).

если не просиживать сутки на форуме то можно найти в два-три раза дешевле. это вопрос желания

[Фотолюбитель]

А сейчас плёнка попала в разряд дорогого удобольствия (ролика плёнки 36 кадров меньше 20 гр не найдёшь).

На 7км любительская пленка стоит раза в 2 дешевле, чем в городе (если брать упаковку 10шт.)

[serg-shs]

можно много чего найти - но изменить тенденцию сложно.

[serg-shs]

вообще я снимаю на всё что есть включая просроченную плёнку с чуствительностью 4 ед, а также снимал на листовую плёнку и даже на фотобумагу с большой выдержкой. А пачки в 10 штук - это забагато. да и хотелось бы фуджу 100 (без всяких лиших буковок). хотя если на пополам(5 шт мне хватит) с закладыванием в холодильник - то можно прикупить - какая именно там плёнка?
А разговоры - что типа лучше - ну так это для извращенцев - ничто не лучше если не можешь и всё подойдет если можешь, хоть спичечный коробок и желатиновая эмульсия (а вот на неё я не снимал... пока)

кстати, кто-то грозился получить фотобумагу в домашних условиях (чб, конечно) а то неоспоримый рост цен на чб бумагу - вот точно смерть для плёнкоф и вообще серебряной фотографии. Чото мне кажется сподручней печатать оптически а не заморачиваться со сканером а потом выкладывать в инет - где вообще нефига не видно из тех офигительных цвеов и оттенков о которой авторы трендят...

[Фотолюбитель]

Вопрос не в тенденции - вопрос в желании.
Если желание есть и оно сильно - вопросы цены и "удобства" возникать не будут. Конечно, мы не миллионеры и приходится искать варианты (например, если хочешь снимать на Кодак Эктар, а денег хватает на Профото 100).

Художники тоже почему-то все еще пишут более дорогим маслом, а не дешевым акрилом, который хоть и близок по характеристикам, но "всё таки не то".


Фуджи 100 в продаже нету (ни Фуджиколора ни Суперии). Все что продают в фотосалонах - остатки.
Более того, Фуджи Суперию голландского производства уже тоже не завозят - теперь в продаже только японская Фуджи Суперия в более пёстрых упаковках.

[Relayer]

да и хотелось бы фуджу 100 (без всяких лиших буковок).

суперию реалу ? на одном узкоизвестном форуме сейчас организуется групбай на нее. будет очень дешево

[И.В.П.]

сейчас начнется классика жанра:
что лучше никон или кэнон?
что дешевле пленко или цифро
что правильнее пленко или цифро
у кого мозгов больше у пленочников или у цифроидов

что ж вам не надоест пережёвывать уже пережёванную пищу?
Фотография - искусство, которое физически стало доступно всем, но как искусство в своем наполнении доступно лишь некоторым. Какая разница кто на чем учиться? Вопрос в том из какого места голова растет и руки. Читать и учится надо всем без исключения. А фотографа видно по его работам. Так что господа, меряйтесь исходниками!!! А то надоело читать пустые однообразные высказывания.

[cools]

сейчас начнется классика жанра:
что лучше никон или кэнон?
что дешевле пленко или цифро
что правильнее пленко или цифро
у кого мозгов больше у пленочников или у цифроидов

что ж вам не надоест пережёвывать уже пережёванную пищу?
Фотография - искусство, которое физически стало доступно всем, но как искусство в своем наполнении доступно лишь некоторым. Какая разница кто на чем учиться? Вопрос в том из какого места голова растет и руки. Читать и учится надо всем без исключения. А фотографа видно по его работам. Так что господа, меряйтесь исходниками!!! А то надоело читать пустые однообразные высказывания.

;-) Вы подкидывете еще более веселый вариант.. искусством меряццо.. ;-))) что по большому счету нереально в принципе... может лучше вообще не меряццо?

[serg-shs]

Вопрос не в тенденции - вопрос в желании.
Если желание есть и оно сильно - вопросы цены и "удобства" возникать не будут. Конечно, мы не миллионеры и приходится искать варианты (например, если хочешь снимать на Кодак Эктар, а денег хватает на Профото 100).

Художники тоже почему-то все еще пишут более дорогим маслом, а не дешевым акрилом, который хоть и близок по характеристикам, но "всё таки не то".


Фуджи 100 в продаже нету (ни Фуджиколора ни Суперии). Все что продают в фотосалонах - остатки.
Более того, Фуджи Суперию голландского производства уже тоже не завозят - теперь в продаже только японская Фуджи Суперия в более пёстрых упаковках.

Вангог писал вообще самой дешовой краской - так что какие там краски - это не аргумент- простые "понты для приежих". Картина типа писана маслом (как барабан Страдивари). А что нужно для ШЕДЕВРА - хз. Я не знаю у меня шедевров нету - так фото в семейный альбом.

[И.В.П.]

я не писала фразу меряться искусством и ее не подразумевала, но если вы так поняли мой пост то почему бы и нет? а чем надо меряться? объективами, ремешками, брендами, ценой пленки качеством, бумаги версией фотошопа, еще можно кардридерами померяться))))
говорить о том что лучше, как лучше учиться можно долго и нудно а вот показать свои исходники не у всех смелости хватает, к сожалению еще не видела цифрового исходника достойного исходника пленочного( и из этого факта каждый сам для себя может делать выводы.

[serg-shs]

суперию реалу ? на одном узкоизвестном форуме сейчас организуется групбай на нее. будет очень дешево

о - это хорошо. если успею - запишусь. а то на тасму не успели...

[cools]

я не писала фразу меряться искусством и ее не подразумевала, но если вы так поняли мой пост то почему бы и нет? а чем надо меряться? объективами, ремешками, брендами, ценой пленки качеством, бумаги версией фотошопа, еще можно кардридерами померяться))))
говорить о том что лучше, как лучше учиться можно долго и нудно а вот показать свои исходники не у всех смелости хватает, к сожалению еще не видела цифрового исходника достойного исходника пленочного( и из этого факта каждый сам для себя может делать выводы.

вот теперь вы просто обязаны опубликовать этот снимок!