Тема: Фашизация Украины -без полутонов и оправданий

Закрытая тема
Страница 47 из 63 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 921 по 940 из 1244
  1. Вверх #921
    Банный лист форума

    Аватар для Igor28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    47,309
    Репутация
    20421
    Цитата Сообщение от Коминтерн Посмотреть сообщение
    На последних президентских выборах, состоявшихся в довоенной Германии 13 марта 1932 года КПГ выдвинула своего кандидата в президенты - Тельмана, шедшего под лозунгом: «Кто голосует за Гинденбурга, тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера, тот голосует за войну».

    СДПГ же не стала выдвигать своего кандидата, не стала поддерживать коммунистов и даже не предложила КПГ выдвинуть единого левого кандидата, а призвала голосовать за Гинденбурга, в конечном итоге и передавшего свою власть Гитлеру. Причем все это делалось под демагогическим лозунгом: «Кто выбирает Гинденбурга, бьет по Гитлеру».

    В июле 1932 году правительством Папена было незаконно разогнано конституционное социал-демократическое правительство Пруссии, которое Папен обвинил в сговоре с коммунистами.

    В ответ на это КПГ предложила организовать всеобщую забастовку. Это предложение немецких коммунистов долго дебатировалось лидерами профсоюзов и социал-демократов, но было отклонено, как слишком уж радикальное.

    30 января 1933 года, в день, когда Гитлер был назначен Гинденбургом на пост рейхсканцлера, ЦК КПГ обратился к СДПГ и христианским профсоюзам с призывом провести всеобщую забастовку, направленную на свержение фашистского правительства, предупреждая при этом: «Кровавый, варварский режим фашистского террора навис над Германией... попрание последних скудных остатков прав рабочего класса, беззастенчивый курс на подготовку империалистической войны - вот что предстоит нам пережить в ближайшее время».

    КПГ призывала всех рабочих, независимо от их партийной принадлежности, совместно с коммунистами создать единый фронт борьбы за свержение гитлеровского правительства.

    Правление социал-демократической партии отклонило это обращение компартии Германии, как неприемлемое.

    7 февраля на нелегальном заседании ЦК КПГ Тельман призвал к единству всех антифашистских сил Германии. В этот же день в берлинском Люстгартене СДПГ и Всеобщим объединением немецких профсоюзов был организован антифашистский митинг, на котором присутствовало около 200 тысяч трудящихся, в том числе множество коммунистов.

    Однако организаторы митинга так и не разрешили представителю коммунистов огласить обращение КПГ к социал-демократам, в котором говорилось о необходимости единства действий всего рабочего класса.

    Таким образом, Тельман несколько раз обращался к руководству СДПГ с предложениями о начале совместной борьбы с нацистами, но социал-демократов в принципе не устраивала перспектива внепарламентской борьбы с гитлеровцами. А парламентская форма борьбы после того как гитлеровцы организовали провокацию с поджогом Рейхстага с последующим запретом КПГ, для коммунистов стала уже невозможной.

    19 февраля бюро Социнтерна, наконец, откликнулось на призывы КПГ и приняло резолюцию, в которой соглашалось вступить в переговоры с Коминтерном по вопросу об организации отпора фашизму.

    Сталин в ответ на это обращение, несмотря на колоссальное противодействие со стороны ленинской гвардии, считавшей предательством любые уступки социал-демократам, все же продавил принятие ИККИ резолюции о согласии на переговоры с социалистами.

    Однако, учитывая, что руководство Социнтерна слабо контролировало руководство своих партий, в резолюции Коминтерна от 5 марта предлагалось вести эти переговоры на уровне партий тех стран, где непосредственно существовала угроза фашизма.

    Разумеется, в первую очередь речь шла о переговорах между КПГ и СДПГ, но именно руководство немецких социал-демократов, заняв примиренческую позицию по отношению к гитлеровцам, и выступало против союза с коммунистами.

    Сама же СДПГ, несмотря на то, что 5 марта во время выборов в рейхстаг добилась неплохих результатов, была деморализована и абсолютно не готова к борьбе с нацизмом в условиях, когда Гитлер стал грубо попирать законы и конституцию страны.

    В этих условиях социал-демократы объявили о необходимости сотрудничества с гитлеровцами. Дело дошло до того, что 17 марта депутаты рейхстага от СДПГ одобрили явно реваншистскую внешнеполитическую речь Гитлера, а 30 марта лидер партии Отто Вельс в знак протеста против публикации резких заявлений бюро Социнтерна, осуждавших антиконституционные действия Гитлера, вышел из его состава.
    а кто то про краткость говорил ))))
    Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.


  2. Вверх #922
    Банный лист форума

    Аватар для Igor28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    47,309
    Репутация
    20421
    Цитата Сообщение от nepecbIn Посмотреть сообщение
    Сравните даты - 32-33гг и 39-41гг - есть разница? Или на Галичине действовала советские подпольщики по организации "голодомору" на ЗапУкр.?
    Я не понял к чему вы ведете. Зачем эти даты сравнивать?
    Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.

  3. Вверх #923
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Оdessa
    Возраст
    49
    Сообщений
    3,673
    Репутация
    2453
    Цитата Сообщение от Igor28 Посмотреть сообщение
    Я не понял к чему вы ведете. Зачем эти даты сравнивать?
    За тем , что во время пресловутого "голодомора"( о котором больше всех стенают бандеролюбивые), ЗУ не входила в состав РСФСР! Учи матчасть!

  4. Вверх #924
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Brisbane
    Сообщений
    2,083
    Репутация
    401
    всех с наступающим праздником!

  5. Вверх #925
    Банный лист форума

    Аватар для Igor28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    47,309
    Репутация
    20421
    Цитата Сообщение от megawatt Посмотреть сообщение
    За тем , что во время пресловутого "голодомора"( о котором больше всех стенают бандеролюбивые), ЗУ не входила в состав РСФСР! Учи матчасть!
    Я тебе не про границы говорю, они же не жили на другой планете.
    Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.

  6. Вверх #926
    User banned
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Brisbane
    Сообщений
    2,083
    Репутация
    401
    Цитата Сообщение от Igor28 Посмотреть сообщение
    Я тебе не про границы говорю, они же не жили на другой планете.
    мегават говорит что поскольку голодомор был и на ЗУ он не мог быть спровоцирован советской властью так как ЗУ не входила в состав СССР

  7. Вверх #927
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    290
    Репутация
    79
    Цитата Сообщение от Strannik-au Посмотреть сообщение
    мегават говорит что поскольку голодомор был и на ЗУ он не мог быть спровоцирован советской властью так как ЗУ не входила в состав СССР
    Осталось, чтобы до igor28 дошло...

  8. Вверх #928
    Новичок Аватар для FILЯ
    Пол
    Мужской
    Возраст
    45
    Сообщений
    19
    Репутация
    16
    Господа милостивые! Ну причем тут вообще приход к власти Гитлера в Германии? Причем тут голодомор 30-х годов? Не это ведь изначальная тема для обсуждения?
    Вопрос в идеализации предателей своей Родины. Не нравились бандеровцам и им подобным большевики со своим режимом - боритесь. Но сами, не под фашистскими флагами, не убивая поляков, евреев и беларуссов, а так же своих односельчан. Об этом разговор как мне кажется.

  9. Вверх #929
    Живёт на форуме Аватар для Kolya_B
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,767
    Репутация
    1848
    Цитата Сообщение от tyvod Посмотреть сообщение
    Осталось, чтобы до igor28 дошло...
    исключено. многие пытались но таким ничего не объяснишь и не докажешь.

  10. Вверх #930
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    54
    Сообщений
    290
    Репутация
    79
    блин, было бедствие у всех народов
    делать из этого трагедию "титульных" украинцев - танцевать на костях! IMHO
    !

  11. Вверх #931
    User banned Аватар для Че Бурашка
    Пол
    Мужской
    Адрес
    город-герой Одесса
    Возраст
    47
    Сообщений
    54,618
    Репутация
    14971
    Цитата Сообщение от FILЯ Посмотреть сообщение
    Господа милостивые! Ну причем тут вообще приход к власти Гитлера в Германии? Причем тут голодомор 30-х годов? Не это ведь изначальная тема для обсуждения?
    Вопрос в идеализации предателей своей Родины. Не нравились бандеровцам и им подобным большевики со своим режимом - боритесь. Но сами, не под фашистскими флагами, не убивая поляков, евреев и беларуссов, а так же своих односельчан. Об этом разговор как мне кажется.
    тебе правильно кажется.

  12. Вверх #932
    Банный лист форума

    Аватар для Igor28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    47,309
    Репутация
    20421
    Цитата Сообщение от Kolya_B Посмотреть сообщение
    исключено. многие пытались но таким ничего не объяснишь и не докажешь.
    Таким, это каким?
    Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.

  13. Вверх #933
    Банный лист форума

    Аватар для Igor28
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    47,309
    Репутация
    20421
    Цитата Сообщение от tyvod Посмотреть сообщение
    Осталось, чтобы до igor28 дошло...
    Если отрицать историю, то спорить не о чем.
    Своими руками ничего не делаю! Они у меня золотые, правда растут из ж.пы.

  14. Вверх #934
    Живёт на форуме Аватар для Kolya_B
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,767
    Репутация
    1848
    Цитата Сообщение от Igor28 Посмотреть сообщение
    Таким, это каким?
    титульным

  15. Вверх #935
    Постоялец форума Аватар для Grizli
    Пол
    Мужской
    Сообщений
    1,216
    Репутация
    292
    Цитата Сообщение от Igor28 Посмотреть сообщение
    Если отрицать историю, то спорить не о чем.
    ЧТобы что-то отрицать, вначале надо это что-то знать.

  16. Вверх #936
    Живёт на форуме Аватар для Kolya_B
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,767
    Репутация
    1848
    Цитата Сообщение от Grizli Посмотреть сообщение
    ЧТобы что-то отрицать, вначале надо это что-то знать.
    это лишнее. в сектах этому не учать. легче зиговать

  17. Вверх #937
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    43
    Сообщений
    257
    Репутация
    30
    Цитата Сообщение от Kolya_B Посмотреть сообщение
    титульным
    О "титульных", а также о "нации" и "народе", в том числе о "нации Украины" и "Народе Украины".

    Здесь зразу же надо отметить, что содержащаяся в Конституции (в её «Преамбуле»)государства Украины, так же, как и в «Декларации о государственном суверенитете Украины» формулировка «Украинский народ – это граждане Украины всех национальностей» еще сильнее скрывает то, кто же именно образует собой этот самый «Украинский народ». Потому как в данной формулировке используются два противоречащих друг другу словосочетания: с одной стороны - именно «украинский народ» (а не «народ Украины»), с другой стороны - «граждане Украины всех национальностей».

    Тем более, что согласно Декларации прав национальностей Украины от 1 ноября 1991 года, в Украине проживают «граждане более 100 национальностей, какие совместно с украинцами составляют пятидесятидвухмиллионный народ Украины».

    В связи с чем любому зравомыслящему человеку становится уже совершенно не понятно, как же те «неукраинцы» (каких проживает в Украине более 100 национальностей), совместно уже именно с «украинцами» (то есть представителями уже якобы именно «украинской» национальности) образуют согласно Основному Закону этого государства не «народ Украины», а именно «Украинский народ».
    Идем далее. В той же Декларации прав национальностей Украины от 1 ноября 1991 года утверждается, что именно «украинское государство» (а не государство Украины – каким это государство только и может быть, и каким оно именно и является в действительности) «гарантирует всем народам, национальным группам, гражданам, проживающим на его территории, равные политические, экономические, социальные и культурные права».

    То есть утверждается, что на территории юрисдикции «украинского государства» проживает не один, а множество народов и существует не одна единая нация (нация населения Украины), а множество национальных групп (самой многочисленной из каких считается именно «украинская» национальная группа). Причем всем этим разнообразнейшим народам и национальным группам именно «украинское государство» гарантирует соблюдение всех указанных прав этих разных народов и групп.

    И так далее и тому подобное, и так далее и тому подобное…

    Таким образом во всех этих «основополагающих» актах, государство, властвующее над Народом Украины, осуществляет целенаправленное повальное запудривание мозгов своих подданных, или, выражаясь строго научным языком, массовое зомбирование (одурманивание) сознания всего населения Украины.

    На самом же деле в реальной жизни всё обстоит совершенно иначе, чем измышляют юридические мозготрахи, прислуживающие всяким политическим гомосекам (термин «политические проститутки», введенный уже сто лет назад В.И.Лениным в публичный оборот для характеристики сущности ряда политических деятелей того периода, сегодня уже явно недостаточен для адекватного отражения всех тех извращений морали, включая и собственную нравственность, какие ежедневно совершает у всех на глазах подавляющее большинство представителей нынешней «политической элиты»).

    Лишь во времена первобытнообщинного строя (когда еще не было государств - группировок лиц, властвующих над остальной частью жителей той или иной страны) в состав народа (древнегреческий «demos» - «народ» - состоял из «демиургов» – «творцов», «создателей» – тех, кто «нарождал», «творил» все средства жизни и жизненные блага данного общества) входили все члены племени или союза племен, заселившие тот край (страну), потому как каждый из них по мере своих сил и возможностей участвовал в «нарождении» этих средств. Поэтому в те времена «народ» и «население» края совпадали по своему количественному и качественному составу, ибо тогда еще не существовало не только «граждан иностранных государств» или «эмигрантов» (трудовых либо политических), но и самого деления всей общности населения данной территории на те или иные группы по социальному статусу членов этой общности - тогда все были действительно равны в своем социальном статусе человека и члена того или иного племени либо целого союза племен. Но со временем произошло разделение единой до этого (по равенству социального статуса каждого, образующего её человека) общности населения того или иного края на две уже неравнозначные по их социальному статусу группы людей:

    1) государство – группу (класс) властителей;
    2) народ – группу (класс) подвластных.

    Так что сегодня, как и во все времена, народом любой страны (в том числе и Украины) является не всё население страны, а лишь та часть этого населения, какая именно своим трудом создает - «нарождает» - все жизненные средства и блага сообщества жителей данной страны.

    Властвует же над любым народом страны государство - именно те, кто сугубо по своему личному усмотрению делят и распределяют всё созданное народом.


    В свою очередь, в Декларации прав национальностей Украины от 1 ноября 1991 года утверждается:
    Ст. 1. Украинское государство гарантирует всем народам, национальным группам, гражданам, какие проживают на его территории, равные политические, экономические, социальные и культурные права. Представители народов и национальных групп выбираются на равных правах в органы государственной власти всех уровней, занимают любые должности в органах управления, на предприятиях, в учреждениях и организациях. Дискриминация по национальным признакам запрещается и карается по закону.
    Ст. 2. Украинское государство гарантирует всем национальностям право на сохранение их традиционного расселения и обеспечивает существвование национально-административных единиц, берёт на себя обязанности создавать надлежащие условия для развития национальных языков и культур», и т.д. и т.п.


    Таким образом, те «специалисты» и политики, какие «косо-криво, лишь бы живо» стряпали эти противоречащие друг другу даже в самих своих базовых положениях законодательные документы «суверенного и независимого» именно «украинского государства» (а не государства Украины), смешали в кучу (как всегда руководствуясь не здравым смыслом, а двумя своими любимыми заповедями: первая - «вали кулём, потом разберем»; вторая - «хотели как лучше, а получилось как всегда») понятие «этноса» (основообразующим признаком какого является «генотип» - наследственные анатомо-физиологические признаки человека, отражающие совокупность генов, доставшихся ему от его предков. Эту этническую принадлежность многие государственные деятели и обслуживающие их юристы для более эффективного одурманивания людей как раз и называют «национальностью» этих людей) и понятие «нация».

    В связи с чем во всех своих законодательных актах эти политики и их «карманные специалисты» под термином «нация», как правило, подразумевают именно «этническую принадлежность» («национальность») жителей страны (то есть – принадлежность людей по наследственным генам, полученным ими от своих предков, к одному и тому же древнему племени), вместо того чтобы говорить о действительной как таковой нации населения страны - идейной общности её жителей – общности людей, которые, не зависимо от родословного генотипа их предков, объединены приемлемой и поддерживаемой каждым из них идеей того, как им всем вместе наиболее благоприятно и благополучно организовать их совместную жизнедеятельность.

    Именно из-за такого крайне неверного подхода к сущности «нации», понимая под ней именно ту общность, какая образована лишь людьми, имеющими общий для всех них родословный генотип, у многих политиков и у прислуживающих им юристов сегодня не только в бытовом языке, но и в законодательных актах их государств используется введенный в политический оборот еще в первой половине ХХ века термин «титульная нация». Этот термин означает, что современное название определенной страны произошло от названия той единой по своему генотипу племенной общности, какая на определенном историческом этапе стала «титульной» -«возглавляющей» (как правило, сугубо в политическом отношении – то есть представители лишь этой «единогенотипной» племенной общности соорганизовались на том историческом этапе в государство, начавшее властвовать над всем остальными племенами людей, населявших эту страну) для всего последующего населения данной страны.

    К таким странам относятся, например, Болгария (от булгары - названия тюрского племени, переселившегося в эту часть Балкан в VII веке н.э.), Бельгия (от белгов – названия одного из кельтских племен), Британия (от названия племени бритов), Угорщина - Венгрия (от названия союза племен -угры), Германия (от названия союза племен – германцы), Дания (от даны – название одного из германских племен), Италия ( от италики – наименования общности племен, заселивших к концу VII века до н.э. южную часть Апеннинского полуострова), Латвия (от названия племени летты, населившего к концу I тысячеления н.э. эту часть Прибалтики) и тому подобные страны.

    Но название как раз именно нашей страны – Украины – произошло совершенно не от того, что когда-либо существовало одногенотипное в родословной своего происхождения племя «украинцы» (сугубо мифическое существование которого неустанно пытаются всё с той же маразматической упёртостью доказать некоторые политиканы)

    Потому как такого «одногенотипного» племени - «украинцы» - никогда не было и вообще быть не могло по самому определению термина «украинцы».

    Ибо, как раз само название нашей страны и стало со временем наименованием уже и её жителей, очень разных как по своему собственному генотипу, так и генотипу своих предков.

    Как бы и не пытались доказывать что-то иное фанатичные апологеты «глобуса Украины» и идеи «происхождения всех людей от первобытных украинцев», но на самом деле термин «Украина» и «украинцы» впервые возник лишь в начале уже XVI века нынешней эры. Термином «Украина» начал называться тот ничейный край нижнего Приднепровья, какой располагался восточнее и южнее оконечных границ польской тогда Киевщины (в связи с чем даже земли Киевщины, не говоря уже о более западных от неё землях, если называть вещи своими именами, не были изначально «украинскими» - лежавшими именно «у края» тех земель, какие находились под юрисдикцией государств Московии, Польши и Турции того периода - потому, как однозначно входили в ту пору в состав земель, находившейся под властью Речи Посполитой).

    Этот ничейный край именовался тогда Диким Полем. Именно это Дикое Поле и начали осваивать лишь со второй половины XV века те жители прежней Юго-Западной Руси, какие бежали сюда, спасаясь от гнёта иудейских кагалов (арендовавших у польских магнатов и шляхтичей большую часть их «уделов» в Юго-Западной Руси) и католических «святых отцов», а также польских магнатов и венгерских феодалов (закрепостивших крестьян остальных земель Юго-Западной Руси). На эти же земли бежало еще больше выходцев из тех племен (печенегов, хазаров, нагайцев, черкесов и представителей ряда иных приазовских племен), остатки каких еще заселяли в тот период Северное Причерноморье и Приазовье, входившие тогда уже в состав земель хана Крыма и султана Турции. Дикое поле - территория истинной первородной Украины – это та часть территории современной Украины, в какую входят такие части нынешних областей нашей страны как самая нижняя часть Харьковской области, почти вся Днепропетровская область, верхние части Херсонской и Николаевской областей и левая от реки Ингул часть Кировоградской области. И - всё. Никаких иных земель в составе первородной «окраины-украины» не было.

    Именно эти «окраинные земли» - Дикое Поле - располагались даже к концу первой половины XVII века за пределами границ земель, на которые распространялась юрисдикция либо Речи Посполитой, либо царства Московского, либо Крымского ханства. Северной границей (с землями, находившимися под юрисдикцией царства Московского) этих земель были реки Орель и Сиверский Донец. Восточная граница (с землями, находившимися под юрисдикцией царства Московского и землями, находившимися под юрисдикцией хана Крыма) проходила почти по нынешней границе Днепропетровской и Донецкой областей. Южная и юго-западная (с землями, находящимися под юрисдикцией Османской империи и её вассала – хана Крыма) была чуть ниже нынешнего Запорожья и далее чуть ниже верхних границ нынешних Херсонской и Николаевской областей.

    Лишь только эти земли (как бы чего иного и не выдумывали нынешние иллюзионисты от истории в угоду тем или иным политикам) во всех исторических документах того времени (как царя Московского, так короля Польши, хана Крыма и даже Османского императора) именовались окраинными – находившимися именно у края тех земель, на какие еще распространялась юрисдикция соответствующего государя – и стали Украиной как таковой.

    Даже такой апологет «украинской самобытности» как первый президент «незалежної та суверенної держави» Украины Михаил Грушевский в своей «Иллюстрированной истории Украины», называя сначала «украинцами» не только славянские племена времен Киевской Руси и предшествовавших им антов, но даже скифов, сарматов и почти неведомых киммерийцев, тем не менее, описывая уже времена, наступившие после крымско-татарских набегов XV века на земли Киевщины и Полтавщины, все же был вынужден, ради истины, признать: «Киевские земли по обе стороны Днепра почти совсем опустели от этих нападений. На Полесье, около Овруча и Чернобыля, были еще сёла, но начиная от Киева далее на юг держались только некоторые замки, и население, какое еще не убежало отсюда подальше на север и запад, в более безопасные края, жило только при этих замках и отсюда выходило на охоту или сельско-хозяйственные работы. Запустение было горшее, нежели во времена Батыя, условия жизни несравненно тяжелее. Поднепровье превратилось в пустыню. Одичало и заросло в течение нескольких десятков лет, как какая-нибудь дикая страна. Но именно эти роскошные, дикие пустыни, этот край крещенного мира, потому и получивший специальное название Украины , привлекал к себе население своим диким привольем – тем, что здесь не было ни хозяина, ни пана».

    Продолжение следует

  18. Вверх #938
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    43
    Сообщений
    257
    Репутация
    30
    Продолжение

    Именно на эти свободные земли и стали убегать от крепостников те, кто в течении XVI-XVII веков создали здесь довольно большую общину свободных людей, населивших эту «окраину». Впоследствии весь этот район Дикого Поля – от Сиверского Донца до низовий Днепра и становится «вотчиной казачьей вольницы» - родиной казачества Украины.

    Причем в этническом (как по генотипу их предков, так даже и по языку и иным культурно-этническим признакам) плане, казаки первородной Украины были очень разнообразны.

    Не смотря на то, что значительную часть казаков составляли представители именно восточно-европейских славян, в составе казаков Украины было суммарно не меньше (а то и больше), представителей иных этносов, в первую очередь, тюрков (нанайцев, адыгейцев-черкас, хазар, половцев), а также венгров (угров), болгар (булгар) и даже потомков печенегов (одного из тюрских племенных союзов), остатки родов и семей каких остались жить на этих землях и после завоевания их земель (нынешних Луганской, Харьковской, Донецкой, части Днепропетровской и Запорожской областей) иными тюрскими племенами – сначала половцами, а затем и ордынцами Батыя.

    Таким образом «первородные» жители Украины – казаки ни коим образом не были анатомо-физиологически одногенотипной общностью, а были именно идейной («духовно-братской») общиной.

    Кстати, «казак» - это не славянское, а именно тюрско-половецкое слово, означающее «одинокий, не связанный с семьёй», «воин-страж». Так что, «національно-свідомим патріотам” стоит придумать что-то очень необычное и своеобразное, чтобы всё таки объяснить всем остальным, почему это «засновники і герої нації» взяли и сами себя назвали не каким-либо словом из мифической „стародавньої української мови” или хотя бы из реальной «стародавньої руської мови», а термином именно тюрско-половецкого языка, а так-же и то, почему подавляющее большинство изображенных на рисунках и картинах именно того (а не значительно более позднего) времени «щирих українських козаків», имеют именно тюрско-черкесский и тюрско-половецкий („карі очі, чорні брови, круті щелепи та ніс гострий, як у сокіла”), а вовсе не славянский (светлоглазый, светловолосый и довольно мягкий в контурах лица) генотип.

    Начиная еще со времен распада первичной славянской общности еще венедского племенного союза сначала (в период IV-VI веков) на общности племен западных, восточных и южных славян, а затем уже и на отдельные племе-на (в период VI -VIII веков), а особенно в период феодальных междуусобиц (период ХII-ХIV веков) всё более и более начали накапливаться общекультурные (экономические, социально-бытовые, семейные и религиозные) различия между постплеменными сообществами западных, восточных и южных славян.

    Аналогично этому и сформировалась на землях Дикого Поля всего за одно столетие (от первой половины XVI века до середины XVII века) община казачества (образованная вообще в результате смеси представителей уже целого ряда разнородных этносов), включая затем и жителей верхней Слобожанщины (земли какой принадлежали царству Московскому), а потом уже и Гетманщины (Черниговщины, Полтавщины и западной части нынешней Сумщины, земли каких находились под властью Речи Посполитой, но были отобраны у неё государством Богдана Хмельницкого во время войны казацкого войска этого государства с войском Речи Посполитой). Эта общность создала совсем иную культуру (как по вероисповеданию, так и в экономическом и социально-бытовом плане), чем культура жизнедеятельности жителей Западной Подольщины, Волыни, Подляшья, Холмщины, Галичины и Закарпатья (земли каких, как были так и остались под властью Речи Посполитой после окончания казацкой войны под предводительством Богдана Хмельницкого в 1654 году), жизнь каких была подчинена нормам догм западного католицизма и кагального иудаизма.

    Но внутренней социально-идеологической основой возникновения казаческой общности было именно равенство и братство (коллективизм) всех казаков. Внешней же оболочкой этого братства борцов за свободу было сугубо формальное православное христианство (как тогда, так и ныне лишь скрывающее под очень тонким слоем своего «христианства» первородное природное язычество – веру в силы реальной природы, а не в «могущество» трупа распятого «бога». Ибо как тогда, так и до сих пор подавляющая часть всех православных «христианских» обычаев – это обычаи именно языческого культа верований в силы реальной природы мира) выражавшееся воинствующим «богоборстовм» всех казаков (не зависимо от их этнического генотипа) против насаждавшегося на Правобережье польского христианского католицизма и кагального талмудического иудаизма (какой в славянском обиходе именовался и именуется жидовством, от франко-германского jude – жид, аналогично Jak – Жак или Jan – Жан).

    Таким образом «первородные» жители Украины – казаки – не смотря на все потуги «національно свідомих» политиканов доказать обратное, ни коим образом не были анатомо-физиологически одногенотипной общиной, а были именно идейно-социальной («братской») общностью борцов за свободу.

    Именно эта взаимосвязанность, коллективность братской по нравственному духу жизнедеятельности казаков и создала всего лишь за одно столетие нацию истинной Украины – украинцев как таковых – общность борцов за свободную жизнь, в корне отличную от инертного скопища холопов польских и венгерских магнатов среднего и верхнего Правобережья и Прикарпатья (бывшей Юго-Западной Руси).

    Также у этих общностей к тому времени уже имелись довольно сильные отличия в разговорной речи и даже в письменном языке (в юго-восточном диалекте старорусского языка и юго-западном его диалекте ). Не смотря на то, что юго-восточный диалект (казацкий – первородный украинский – возникший из смеси владимиро-переяславского диалекта старо-русского языка и различных тюрских наречий, ибо все основные слова казаков – «гетман», «атаман», «кошевой», «кош», «курень», «баз», «сабля», «бунчук», «баул» и т.д. и т.д. – это именно тюрские, а не славянские термины) старорусского языка восточных-славян имел уже множество отличий от северо-восточного (российского) диалекта этого языка, но всё же он был намного ближе (по своей первообразной основе - древнерусскому языку восточных славян) к российскому (первообразной основой какого был ростово-суздальский диалект старорусского языка) языку того времени, чем к юго-западному языку жителей уже польского Правобережья, а тем более жителей волынских и особенно галицких земель (бытовой язык каких впитал в себя термины и обороты не столько старорусского языка восточных славян, сколько термины и обороты именно западно-славянских языков – старых польского и хорватского и даже вообще не славянского – старого венгерского).

    Именно на этом действительно украинском (смеси владимиро-переяславского диалекта старорусского языка с различными тюрскими диалектами) языке были написаны первые универсалы Богдана Хмельницкого казакам Запорожской Сечи, а не на той смеси западнославянского, венгерского и старо-русского языка, какая использовалась в обиходе жителей Волыни и особенно Галичины ко времени войны казачьего войска первородной Украины против войска Речи Посполитой.

    В политическом же плане вся территория юрисдикции нынешнего государства Украины (как бы это и не вызывало у кого-то там «самого щирого національного гніву») была собрана из разномастных земель-краёв в ту огромную страну (самую большую в Европе, после России) в результате военной и политической деятельности только и лишь только царских государств России, а затем и советских государств бывшего СССР. Вся эта страна со всем её народом досталась в 1991 году полностью на шару «независимому и суверенному» государству под главенством Л. Кравчука.

    Ибо со времен Богдана Хмельницкого ни одно из последующих гетманских государств Украины (как и «независимых» государств Украины периода 1917-1922 годов) не присоединило к землям первородной казачьей Украины и левобережной Гетманщины ни пяди земли. Все те земли со всеми их жителями, над какими своевольно господствовали и господствуют уже на протяжении 17 лет своей «независимости» подряд три государства сначала под главенством Л.Кравчука, затем - Л.Кучмы, а ныне - В.Ющенко, были воедино собраны в результате военных походов и завоеваний лишь армий царских государств России и советских государств бывшего СССР.

    Никогда никаких земель народу нынешней Украины не предоставляли «за здорово живешь» государства, властвовавшие над народами Польши, Венгрии, Румынии, Турции, не говоря уже о государстве США, а наоборот все они всегда стремились лишь только «умыкнуть» земли и сам народ Украины под своё суверенное господство.

    И это – неоспоримый исторический факт. Как бы и не пытались его скрыть нынешние «національносвідомі діячі» от бомонда политических гомосеков, соревнующиеся между собой в количестве плевков в колодец кровного и духовного братства народа Украины с народом России и Белоруссии, из какого испокон веков черпали живительные силы все наши действительно братские (и - по генотипу, и - по духу) народы, не обращая внимания на то, какие государи-выродки как в прошлом, так и сегодня, господствовали и господствуют над каждым из них.

  19. Вверх #939
    Живёт на форуме Аватар для Kolya_B
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    3,767
    Репутация
    1848
    ты сам дочитал эту чушь?

  20. Вверх #940
    User banned
    Пол
    Мужской
    Возраст
    43
    Сообщений
    257
    Репутация
    30
    Цитата Сообщение от Kolya_B Посмотреть сообщение
    это лишнее. в сектах этому не учать. легче зиговать
    Цитата Сообщение от Kolya_B Посмотреть сообщение
    ты сам дочитал эту чушь?
    Чушь? Где и в чем? Факты (с обоснованием) - в студию.


Закрытая тема
Страница 47 из 63 ПерваяПервая ... 37 45 46 47 48 49 57 ... ПоследняяПоследняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения